PTT數位生活區 / DigiCurrency (數位貨幣)

[閒聊] 槓一下世界支付貨幣

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (perry tsai)時間1月前 (2024/10/01 22:33), 編輯推噓14(15推 1噓 75→)
留言91則, 13人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
美債越跌越高了 未來總有一天爆炸 也越來越多人認知到無抵押任意增發貨幣 根本就是場騙局 目前夠格能應用在全世界支付的貨幣有哪些呢 版大推的BCH有可能成為世界支付貨幣嗎 通縮是不是會增加疑慮 速度真的夠快到世界足夠使用嗎 狗狗幣速度夠快嗎 XRP 太中心化 沒有人會想把一間公司發行的幣當通用貨幣吧 SOL停機世界當機 似乎現階段還沒有能做為能支撐全世界使用的區塊鏈系統 ---- Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.214.106.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1727793187.A.3E0.html
推
10/01 22:38, 1月前 , 1F
10/01 22:38, 1F
→
10/01 22:38, 1月前 , 2F
10/01 22:38, 2F
→
10/01 22:39, 1月前 , 3F
今天才在菲律賓使用BCH而已。
10/01 22:39, 3F
→
10/01 22:42, 1月前 , 4F
是想說應用場景達到跟支付寶一樣時，BCH撐的過去嗎
10/01 22:42, 4F
→
10/01 22:43, 1月前 , 5F
*應用規模
10/01 22:43, 5F
推
10/01 22:54, 1月前 , 6F
80億人單純支付的話光比特幣頻寬就夠用，但智能合約還
10/01 22:54, 6F
→
10/01 22:54, 1月前 , 7F
有機器交易的出現讓交易量遠遠超越預期，普通的一次換
10/01 22:54, 7F
→
10/01 22:54, 1月前 , 8F
幣後面可以牽動100筆交易不誇張，例如8/5eth大量清算導
10/01 22:54, 8F
→
10/01 22:54, 1月前 , 9F
致瞬時gas突破7萬。所以像今年的ALEO鏈就主張讓智能合
10/01 22:54, 9F
→
10/01 22:54, 1月前 , 10F
約不上鏈，由驗證方自己玩，但這就跟去中心化相反了。
10/01 22:54, 10F
推
10/01 23:18, 1月前 , 11F
BCH能擴容應該還好，但smart contract帶來的交易量暴增就
10/01 23:18, 11F
→
10/01 23:19, 1月前 , 12F
要問黑鴨大了。
10/01 23:19, 12F
推
10/01 23:47, 1月前 , 13F
當初中本聰也知道智能合約很難擴容到全世界啊
10/01 23:47, 13F
→
10/01 23:47, 1月前 , 14F
所以故意不讓Bitcoin智能合約太好用
10/01 23:47, 14F
→
10/01 23:50, 1月前 , 15F
10/01 23:50, 15F
→
10/01 23:51, 1月前 , 16F
本來有的功能還移掉咧，更不用說圖靈完備了
10/01 23:51, 16F
→
10/01 23:51, 1月前 , 17F
這就是為什麼我一直認為中本聰的想法是長期可受考驗的
10/01 23:51, 17F
→
10/02 00:06, 1月前 , 18F
要實現一個足夠經濟但又足夠去中心化World Computer
10/02 00:06, 18F
→
10/02 00:07, 1月前 , 19F
真的是緣木求魚，這就是為什麼ETH的長期目標一直改
10/02 00:07, 19F
→
10/02 00:07, 1月前 , 20F
World Computer好像經濟上不可行，那改DeFi
10/02 00:07, 20F
→
10/02 00:08, 1月前 , 21F
改成DeFi還是無法容納各種meme coin與賭場的需求
10/02 00:08, 21F
→
10/02 00:08, 1月前 , 22F
乾脆改成DA層，剩下的部分都交給L2賭場去賺
10/02 00:08, 22F
→
10/02 00:10, 1月前 , 23F
至於去中心化嘛，那也是L2的鍋，叫他們開源啦
10/02 00:10, 23F
推
10/02 00:12, 1月前 , 24F
不過中本聰實作的UTXO真的對於擴容是非常有好處的
10/02 00:12, 24F
→
10/02 00:14, 1月前 , 25F
甚至有些L2反過來使用UTXO來建構帳戶狀態與驗證
10/02 00:14, 25F
→
10/02 00:16, 1月前 , 26F
10/02 00:16, 26F
→
10/02 00:17, 1月前 , 27F
因為UTXO讓驗證問題變成一個可以平行化擴展的問題
10/02 00:17, 27F
→
10/02 00:19, 1月前 , 28F
所以我對於Bitcoin原生架構擴展到全球人使用很有信心
10/02 00:19, 28F
→
10/02 00:20, 1月前 , 29F
但computing運算需求是遠高於transaction交易需求的
10/02 00:20, 29F
→
10/02 00:20, 1月前 , 30F
若區塊鏈真的要分層的話，合理的分配應該是
10/02 00:20, 30F
→
10/02 00:21, 1月前 , 31F
L1就是直接滿足全球transaction日常交易需求
10/02 00:21, 31F
→
10/02 00:23, 1月前 , 32F
10/02 00:23, 32F
→
10/02 00:23, 1月前 , 33F
而要更多的功能，譬如圖靈完備智能合約、DAPP
10/02 00:23, 33F
→
10/02 00:24, 1月前 , 34F
甚至是World computer，那一些才丟到L2或是側鏈
10/02 00:24, 34F
推
10/02 01:19, 1月前 , 35F
0-confirm transactions,non-replace by fee and Adapt
10/02 01:19, 35F
→
10/02 01:20, 1月前 , 36F
ive Blocksize Limit Algorithm，ABLA，理論上應付全球
10/02 01:20, 36F
→
10/02 01:20, 1月前 , 37F
支付網路是可行的，不過還是要問下黑鴨大
10/02 01:20, 37F
→
10/02 02:36, 1月前 , 38F
BCH目前查到資料TPS最高是200
10/02 02:36, 38F
→
10/02 02:36, 1月前 , 39F
未來擴容這個數字會再增加？
10/02 02:36, 39F
→
10/02 02:36, 1月前 , 40F
最終區塊容量瓶頸會是多少？
10/02 02:36, 40F
推
10/02 03:12, 1月前 , 41F
都2024年了該認清支付是假議題了吧，哪怕是美元，最大的應
10/02 03:12, 41F
→
10/02 03:12, 1月前 , 42F
用並不是支付，而是美股跟美債，發財的需求遠遠大於支付需
10/02 03:12, 42F
→
10/02 03:12, 1月前 , 43F
求
10/02 03:12, 43F
推
10/02 03:14, 1月前 , 44F
哪種幣能讓最多的人發財，該幣自然就會有最多的支付
10/02 03:14, 44F
推
10/02 03:17, 1月前 , 45F
自己拉開線圖去看吧，2009年到2017年底
10/02 03:17, 45F
→
10/02 03:17, 1月前 , 46F
Bitcoin都靠"假議題"支付來支撐基本面成長
10/02 03:17, 46F
→
10/02 03:18, 1月前 , 47F
10/02 03:18, 47F
→
10/02 03:19, 1月前 , 48F
10/02 03:19, 48F
→
10/02 03:21, 1月前 , 49F
不要從2009年算，從這些企業開始支持的2014年中開始算
10/02 03:21, 49F
→
10/02 03:21, 1月前 , 50F
在Blockstream胡扯瞎掰後，2017年後紛紛放棄了
10/02 03:21, 50F
→
10/02 03:22, 1月前 , 51F
也就是說"支付"這個"假議題"，讓BTC的幣價
10/02 03:22, 51F
→
10/02 03:23, 1月前 , 52F
從600美元成長到將近兩萬美元，30倍的市值成長
10/02 03:23, 52F
→
10/02 03:23, 1月前 , 53F
而2018年後就是瞎掰的數位黃金年代
10/02 03:23, 53F
→
10/02 03:24, 1月前 , 54F
這個時候大約在8000美元上下徘徊
10/02 03:24, 54F
→
10/02 03:25, 1月前 , 55F
到2024年間，幾乎各種"機構"的"發財"真議題瘋狂放送
10/02 03:25, 55F
→
10/02 03:26, 1月前 , 56F
啥ETF、委內瑞拉儲備、州政府老人年金要大買特買
10/02 03:26, 56F
→
10/02 03:26, 1月前 , 57F
結果有漲三十倍嗎？連十倍都很難
10/02 03:26, 57F
→
10/02 03:27, 1月前 , 58F
這比較我已經算是極端放水，還沒把2014年以前的
10/02 03:27, 58F
→
10/02 03:27, 1月前 , 59F
黑市交易"真電子現金"時代放進來比咧
10/02 03:27, 59F
→
10/02 03:28, 1月前 , 60F
那就是萬倍的差距了
10/02 03:28, 60F
→
10/02 03:30, 1月前 , 61F
哪個是假議題很好比較出來吧
10/02 03:30, 61F
→
10/02 03:36, 1月前 , 62F
10/02 03:36, 62F
→
10/02 03:36, 1月前 , 63F
我知道Maxi最愛看永恆發財的彩虹圖
10/02 03:36, 63F
→
10/02 03:37, 1月前 , 64F
趁彩虹圖又要改版之前，肉眼看一下就可以看出區別了
10/02 03:37, 64F
推
10/02 03:45, 1月前 , 65F
@ripple0129 BCH的ABLA擴容我之前有文章講過了
10/02 03:45, 65F
→
10/02 03:45, 1月前 , 66F
10/02 03:45, 66F
→
10/02 03:47, 1月前 , 67F
10/02 03:47, 67F
→
10/02 03:50, 1月前 , 68F
ABLA之後就算完全不修改，也足夠達到12500 TPS
10/02 03:50, 68F
→
10/02 03:50, 1月前 , 69F
而這實際上也不是瓶頸，而是暫時的軟體架構限制罷了
10/02 03:50, 69F
→
10/02 04:01, 1月前 , 70F
而中本聰當初設計的架構本來就易於平行驗證
10/02 04:01, 70F
→
10/02 04:01, 1月前 , 71F
剩下的就是硬體摩爾定律的問題
10/02 04:01, 71F
→
10/02 04:01, 1月前 , 72F
10/02 04:01, 72F
→
10/02 04:03, 1月前 , 73F
這張圖已經很好的表達擴容時，各種硬體的需求
10/02 04:03, 73F
→
10/02 04:05, 1月前 , 74F
而這些節點硬體的需求對於那些可以包下整個水電站的
10/02 04:05, 74F
→
10/02 04:05, 1月前 , 75F
專業礦工而言，根本連總成本的零頭的零頭都不到
10/02 04:05, 75F
→
10/02 04:16, 1月前 , 76F
而把擴容推到極限，1TB的區塊大小也早就有人算過了
10/02 04:16, 76F
→
10/02 04:16, 1月前 , 77F
10/02 04:16, 77F
推
10/02 08:53, 1月前 , 78F
現在是不是那些傳統金融圈刻意要把加密貨幣搞成投機性商
10/02 08:53, 78F
→
10/02 08:53, 1月前 , 79F
品來消除最基本的貨幣交易用途啊？
10/02 08:53, 79F
推
10/02 09:23, 1月前 , 80F
台灣一堆越南人都用台幣工資換USDT而不是BTC
10/02 09:23, 80F
推
10/02 09:29, 1月前 , 81F
波動大自然就會被視為投機商品(暫時)
10/02 09:29, 81F
→
10/02 09:29, 1月前 , 82F
等到BTC漲到一顆1000萬美金就會趨向穩定
10/02 09:29, 82F
→
10/02 09:30, 1月前 , 83F
到時候再來實現支付夢指日可待(?)
10/02 09:30, 83F
推
10/02 09:40, 1月前 , 84F
這問題我每次思考 都得出一樣的答案 狗狗幣
10/02 09:40, 84F
→
10/02 14:41, 1月前 , 85F
BTC那個手續費不處理是要搞什麼支付啦
10/02 14:41, 85F
噓
10/04 15:59, 1月前 , 86F
又有人想復辟數位金本位了
10/04 15:59, 86F
推
10/05 01:17, 1月前 , 87F
BTC那個手續費就別想拿來交易，價格再穩都沒用
10/05 01:17, 87F
→
10/11 00:15, 1月前 , 88F
發行美元的美聯儲是一家公司喔
10/11 00:15, 88F
→
10/14 15:38, 1月前 , 89F
說要普及可能還有幾十年得走，技術早都做到了但沒用啊
10/14 15:38, 89F
→
10/14 15:38, 1月前 , 90F
使用比例仍然太低，今天說在哪個國家哪個城市可以用
10/14 15:38, 90F
→
10/14 15:38, 1月前 , 91F
但到目前意義都不大，還是得看普及率，都還是極少數
10/14 15:38, 91F
‣ 更多 ripple0129 的文章
文章代碼(AID): #1c_0WZFW (DigiCurrency)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
DigiCurrency 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ripple0129 的文章
文章代碼(AID): #1c_0WZFW (DigiCurrency)