Re: [閒聊] BRC-20可能會被封禁? 這事有點妙

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (Vanish)時間2月前 (2023/12/07 10:53), 編輯推噓26(27168)
留言96則, 22人參與, 2月前最新討論串2/2 (看更多)
借這篇文問一下我很好奇的問題 核心開發者可以去修改比特幣的code 雖然要經過共識review 表決 但是寫過code的人都知道 不管多嚴謹的review 都有可能發生bug 就算最嚴謹的formal驗證可能都會有漏網之魚 那比特幣的code既然可以被改動 那就代表有機會改出嚴重bug 雖然可以通過硬分叉回溯 但嚴重bug 一出現大家對它的信任可能一夕崩塌 導致就算回溯也影響重大 很好奇幾千億市值 卻由少數人開發維護的比特幣 如何防止這種事情發生呢? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.247.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1701917604.A.0C2.html

12/07 10:58, 2月前 , 1F
Code寫出來先丟去testnet跑啊
12/07 10:58, 1F

12/07 11:09, 2月前 , 2F
而且基本上項目團隊 原則上只負責寫白皮書
12/07 11:09, 2F

12/07 11:10, 2月前 , 3F
實作是第三方團隊 而且不只一家
12/07 11:10, 3F

12/07 11:10, 2月前 , 4F
你也跳下去開發啊
12/07 11:10, 4F

12/07 11:13, 2月前 , 5F
BTC有測試網,都要測試很久的,ETH也是一樣,整天延期
12/07 11:13, 5F

12/07 11:14, 2月前 , 6F
不過BTC可是非常獨裁的,permissionless只是個神話
12/07 11:14, 6F

12/07 11:15, 2月前 , 7F
Bitcoin Core基本上就等同於BTC,佔據99.22節點採用率
12/07 11:15, 7F

12/07 11:16, 2月前 , 8F

12/07 11:16, 2月前 , 9F

12/07 11:17, 2月前 , 10F
當初中本聰應該是希望Gavin Andresen當仁慈的獨裁者
12/07 11:17, 10F

12/07 11:17, 2月前 , 11F
不過Gavin卻亂把commit權限亂發給野心者導致木馬屠城
12/07 11:17, 11F

12/07 11:19, 2月前 , 12F

12/07 11:23, 2月前 , 13F

12/07 11:56, 2月前 , 14F
99.22%!? 那BTC的去中心化可以說是完蛋了嘛...
12/07 11:56, 14F

12/07 11:57, 2月前 , 15F
現在這種瘋漲真的是華爾街式的鬼叫狼嚎,沒有一點技術
12/07 11:57, 15F

12/07 11:57, 2月前 , 16F
成分在耶
12/07 11:57, 16F

12/07 12:18, 2月前 , 17F
感謝各位大大解惑 看起來就是用測試網來進行把關
12/07 12:18, 17F

12/07 12:23, 2月前 , 18F
不過感覺修改程式權力那麼中心化是個很大問題? 如果說
12/07 12:23, 18F

12/07 12:23, 2月前 , 19F
服少數人就能對比特幣程式大修改 那麼好像非常違背去中
12/07 12:23, 19F

12/07 12:23, 2月前 , 20F
心化的初衷?
12/07 12:23, 20F

12/07 12:29, 2月前 , 21F
那是不是今天美國政府要消滅比特幣就只要對這幾個人施
12/07 12:29, 21F

12/07 12:29, 2月前 , 22F
壓就好?
12/07 12:29, 22F

12/07 12:39, 2月前 , 23F
對某個鏈有中心化疑慮 那就選別的鏈
12/07 12:39, 23F

12/07 12:41, 2月前 , 24F

12/07 12:41, 2月前 , 25F
剛剛看了這篇文章講得蠻清楚的 比特幣升級也不是bitcoi
12/07 12:41, 25F

12/07 12:41, 2月前 , 26F
n core說的算 因為就算你發了新版code 但是如果多數礦
12/07 12:41, 26F

12/07 12:41, 2月前 , 27F
工都不屌你的話 新版的code不會受到多數人承認 所有還
12/07 12:41, 27F

12/07 12:41, 2月前 , 28F
是會收到礦工制衡的 一個明顯有問題的code大家不要屌他
12/07 12:41, 28F

12/07 12:41, 2月前 , 29F
就沒事了
12/07 12:41, 29F

12/07 12:51, 2月前 , 30F
上面的問題都很適合丟chatGPT
12/07 12:51, 30F

12/07 12:52, 2月前 , 31F

12/07 12:53, 2月前 , 32F

12/07 12:53, 2月前 , 33F
除了比特幣 還有別的幣啊 像是狗狗幣 所有加密貨幣都會彼此
12/07 12:53, 33F

12/07 12:53, 2月前 , 34F
競爭 太獨裁或是太中心化時 大家會用腳投票
12/07 12:53, 34F

12/07 12:56, 2月前 , 35F

12/07 12:56, 2月前 , 36F

12/07 13:05, 2月前 , 37F
正是因為更改需要多數共識,這讓過去成功的改動(segw
12/07 13:05, 37F

12/07 13:05, 2月前 , 38F
it, taproot)都以軟分叉為主(為了要向下兼容),這
12/07 13:05, 38F

12/07 13:05, 2月前 , 39F
間接地限縮了改動的範圍,讓改動越來越緊縮而非擴張。
12/07 13:05, 39F

12/07 13:05, 2月前 , 40F
像BCH這類的擴張只能硬分叉(不再向下兼容)。我認為
12/07 13:05, 40F

12/07 13:05, 2月前 , 41F
這樣其實是一個feature, not a bug,讓所有的scaling
12/07 13:05, 41F

12/07 13:05, 2月前 , 42F
和隱私和其他方面的用途以第二層網路的形式做發展。
12/07 13:05, 42F

12/07 13:07, 2月前 , 43F

12/07 13:37, 2月前 , 44F
謝謝各位的分享 gpt 好猛
12/07 13:37, 44F

12/07 13:55, 2月前 , 45F
softfork其實和讓改動範圍越來越小沒啥關係
12/07 13:55, 45F

12/07 13:55, 2月前 , 46F
softfork只是因為向下相容方便讓木馬強制注入罷了
12/07 13:55, 46F

12/07 13:56, 2月前 , 47F
以segwit來說,錢包地址格式都可以改動
12/07 13:56, 47F

12/07 13:56, 2月前 , 48F
甚至連白皮書的中的簽帳應該在區塊鏈中被hash保護
12/07 13:56, 48F

12/07 13:56, 2月前 , 49F
都可以變成segwit block另外去選擇性去驗證
12/07 13:56, 49F

12/07 14:00, 2月前 , 50F

12/07 14:01, 2月前 , 51F
softfork沒啥達成不了的東西,只要舊有規則留著就好
12/07 14:01, 51F

12/07 14:01, 2月前 , 52F
甚至PeterTodd想要的tail emission也可以達成
12/07 14:01, 52F

12/07 14:02, 2月前 , 53F
softfork出一個tail block來增發tailCoin出來就好了
12/07 14:02, 53F

12/07 14:05, 2月前 , 54F

12/07 14:06, 2月前 , 55F
當然softfork無法被強制施行,節點一定要升級
12/07 14:06, 55F

12/07 14:06, 2月前 , 56F

12/07 14:07, 2月前 , 57F
所以就用騙的啊,segwit+2X
12/07 14:07, 57F

12/07 14:07, 2月前 , 58F
結果最後只有segwit,2X夢裡相見喔
12/07 14:07, 58F

12/07 14:08, 2月前 , 59F
而且節點軟體為了安全性本來就需要升級
12/07 14:08, 59F

12/07 14:08, 2月前 , 60F
假如礦工這麼會反抗,segwit2X早就成功了
12/07 14:08, 60F

12/07 14:09, 2月前 , 61F
ChatGPT的訓練資料本來就是coindesk這種網路媒體來的
12/07 14:09, 61F

12/07 14:09, 2月前 , 62F
自己去查一下後面老闆是誰麼當然就知道在幫誰說話了
12/07 14:09, 62F

12/07 14:11, 2月前 , 63F

12/07 14:11, 2月前 , 64F

12/07 14:12, 2月前 , 65F
原來可以都不升級,安全性放給他爛
12/07 14:12, 65F

12/07 14:12, 2月前 , 66F
這哪邊來的訓練資料 XDDD
12/07 14:12, 66F

12/07 14:14, 2月前 , 67F
我也不知道...但看來夾帶著的軟分叉,的確是變相強制上新
12/07 14:14, 67F

12/07 14:14, 2月前 , 68F
規則
12/07 14:14, 68F

12/07 14:15, 2月前 , 69F
很早就說Bitcoin Core掌握了所有的話語霸權
12/07 14:15, 69F

12/07 14:15, 2月前 , 70F
結果搞到連ChatGPT都吃到Bitcoin Core的口水XDDD
12/07 14:15, 70F

12/07 17:03, 2月前 , 71F
鴨大是職業投資者嗎 怎麼這麼強
12/07 17:03, 71F

12/07 17:05, 2月前 , 72F
黑鴉大是創立這個版的版主
12/07 17:05, 72F

12/07 17:16, 2月前 , 73F
黑鴨都不認識 XD
12/07 17:16, 73F

12/07 17:35, 2月前 , 74F
看來我們真的還很早
12/07 17:35, 74F

12/07 18:01, 2月前 , 75F
所以BTC太美化
12/07 18:01, 75F

12/07 18:28, 2月前 , 76F
黑鴉是上古神獸
12/07 18:28, 76F

12/07 18:29, 2月前 , 77F
而且chatgpt本來就是幫你去找資料而已,為什麼很多人都
12/07 18:29, 77F

12/07 18:29, 2月前 , 78F
把他當正確答案再用
12/07 18:29, 78F

12/07 19:25, 2月前 , 79F
gpt也都是網路整合資料的,除非自己訓練
12/07 19:25, 79F

12/07 21:00, 2月前 , 80F
BTC有個小弟叫LTC,改程式碼後,可以讓LTC先跑看看~~~~
12/07 21:00, 80F

12/07 21:01, 2月前 , 81F
沒問題後BTC在跑就行~~~
12/07 21:01, 81F

12/07 23:20, 2月前 , 82F
我知道黑鴨大是板主 只是蠻好奇他是在做什麼的 感覺他
12/07 23:20, 82F

12/07 23:20, 2月前 , 83F
整天都在
12/07 23:20, 83F

12/08 03:38, 2月前 , 84F
==財富自由的人
12/08 03:38, 84F

12/08 08:19, 2月前 , 85F
要就去第二層,別再大餅網路塞垃圾訊息
12/08 08:19, 85F

12/08 08:45, 2月前 , 86F
付不起20~40鎂等值手續費的交易都是垃圾訊息
12/08 08:45, 86F

12/08 10:18, 2月前 , 87F
不知道為什麼 Bitcoin client 是 core 一家獨大, Ether
12/08 10:18, 87F

12/08 10:18, 2月前 , 88F
eum 都有 3-4 個主要 client
12/08 10:18, 88F

12/08 23:18, 2月前 , 89F
還可以自己寫給自己賺
12/08 23:18, 89F

12/08 23:20, 2月前 , 90F
以前是幾個銀行發幣 現在就這些人發幣
12/08 23:20, 90F

12/08 23:46, 2月前 , 91F
這些人早財富自由了吧,繼續寫只是理想與興趣
12/08 23:46, 91F

12/09 12:17, 2月前 , 92F
板主算技術者吧,投資者是很喜歡現在這個環境的
12/09 12:17, 92F

12/09 14:37, 2月前 , 93F
真好 我做ic的打工仔 如果財富自由也很想來轉職搞區塊
12/09 14:37, 93F

12/09 14:37, 2月前 , 94F
12/09 14:37, 94F

12/10 20:57, 2月前 , 95F
應該很早期有買BTC, 當時就算只留一些,現在大概也不用
12/10 20:57, 95F

12/10 20:57, 2月前 , 96F
工作了吧
12/10 20:57, 96F
文章代碼(AID): #1bSJEa32 (DigiCurrency)
文章代碼(AID): #1bSJEa32 (DigiCurrency)