PTT數位生活區 / DigiCurrency (數位貨幣)

[新聞] 幣安引發「大到不能倒」擔憂 比特幣跌破17000美元

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (乙醯胺酚)時間2年前 (2022/12/17 17:46), 編輯推噓21(25推 4噓 61→)
留言90則, 22人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
新聞來源連結： https://m.cnyes.com/news/id/5040262 新聞本文： 幣安引發「大到不能倒」擔憂 比特幣跌破17000美元 加密貨幣交易所幣安 (Binance) 周五 (16 日) 表示，負責提供文件證明客戶有足夠準備金 支應提款的法國會計師事務所 Mazars 集團，已經暫停與幣安在內所有加密客戶的合作，消 息讓幣圈脆弱的信心再受打擊，加密貨幣普遍下跌，比特幣跌破 17000 美元。 在 FTX 垮台、SBF 被捕之後，幣安和其執行長趙長鵬 (CZ) 在幣圈擁有主導地位，但這也 引起「大到不能倒」的擔憂。CZ 多次堅稱，幣安不會像 FTX 一樣挪用客戶資金，而且無論 客戶提款金額有多高，幣安都有能力支應。 雖然幣安比 FTX 還早成立，並曾安然度過 2017 年 12 月到 2018 年年底比特幣暴跌逾 80 % 的「幣圈寒冬」，但近日的發展仍讓投資人如坐針氈。 Mazars 原本負責提供「儲備證明」(Prooof of Reserves，PoR) 文件，以證明加密幣業主 有足夠準備金支應客戶提款需求，但幣安上周發布的儲備證明被遲疑只呈現部分內容，到了 本周，Mazars 突然宣布暫停為加密幣客戶提供服務，包括幣安、Cryoti.com 和 KuCoin。 受到此消息和聯準會 (Fed) 升息的衝擊，比特幣周五一度下挫達 3.7% 至 16762 美元，以 太幣 (ETH) 挫跌達 6.3%，幣安幣 (BNB) 跌逾 6%，其他替代幣包括 Avalanche、Solana 也都下滑。 雪上加霜的是，CZ 本周稍早受訪，原本想要挽回投資人信心，但當主持人提問為何幣安不 仿照 Coinbase，請傳統四大會計事務所審核時，CZ 先是語塞，接著說他們「不太看 Coinb ase」，被外界批評回應不當。 加密貨幣主張去中心化，然而在 FTX 破產後，幣安的市場影響力已經擴大到讓人不安的地 步，就連許多支持 CZ 和幣安的人也不能不在意。本周加密貨幣價格紛紛下跌，更強化了對 幣安逐漸變成「大到不能倒」的擔憂。 Shipyard Software 共同創辦人 Mark Lurie 說：「我不認為幣安會試圖引發問題，但對我 們所有人來說，幣安已經變成一個風險。每當出現一個掌握大量資源的玩家，就會帶來系統 性風險。」 根據 CryptoCompare 的資料，幣安的市占率已提升到 52.9%，創公司成立以來新高，若在 衍生性商品交易的世界，幣安的市占率更達到 67.2%。 幣安發言人周五透過電郵聲明說，雖然本周一到周三期間，幣安客戶淨提領金額達到 60 億 美元，但幣安仍有能力滿足客戶提款要求。 幣安發言人強調，幣安並未把使用者資金用於投資，客戶的加密貨幣帳戶是分開的，所有用 戶資產都是 1:1 存放的，而且幣安擁有 10 億美元緊急資金保障客戶權益，資本結構也是 無債務的狀態。 「Crypto is Macro Now」作者 Noelle Acheson 表示，加密貨幣普遍下跌，顯示投資人擔 心還會有其他加密貨幣企業倒下，例如幣安或 Genesis 母公司 Digital Currency Group。 加密貨幣業者周五股價同樣欲振乏力，Coinbase(COIN-US) 一度跌 9% 至 34.71 美元，改 寫歷史新低紀錄，挖礦商 Marathon Digital、Riot Blockchaine 也雙雙下滑。 評論： 只要幣安撐過這一波就是一桶漿糊了 幣安變成虛擬幣界的FED CZ則是幣圈皇帝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.254.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1671270384.A.2E5.html
推
12/17 17:48, 2年前 , 1F
倒是沒理由撐不過吧 只是未來還得找一間願意審計加密或
12/17 17:48, 1F
→
12/17 17:48, 2年前 , 2F
貨幣的會計事務所 還是說以後要幾大交易所聯合來開?
12/17 17:48, 2F
推
12/17 18:02, 2年前 , 3F
審計這件事情對事務所來講還很新，需要一點時間來把流
12/17 18:02, 3F
→
12/17 18:03, 2年前 , 4F
程做出來。如果coinbase真的有一套可擔保的審計程序的
12/17 18:03, 4F
→
12/17 18:03, 2年前 , 5F
話，成為行業先行者其實也是很好的事情。
12/17 18:03, 5F
推
12/17 18:14, 2年前 , 6F
前五大聯合聲明找審計會計所背書就好了。人家不會做就教
12/17 18:14, 6F
→
12/17 18:14, 2年前 , 7F
人家怎麼做，這點行動力都沒有大家當然會怕。你願意公開
12/17 18:14, 7F
→
12/17 18:14, 2年前 , 8F
透明，沒有人不想分油水。
12/17 18:14, 8F
推
12/17 18:18, 2年前 , 9F
你這說法剛好就是踩到Mazers現在的雷，「怎樣才算是合
12/17 18:18, 9F
→
12/17 18:18, 2年前 , 10F
格」這件事情不能由客戶來告訴你。
12/17 18:18, 10F
→
12/17 18:19, 2年前 , 11F
這都需要時間跟共識醞釀的，當然有油水大家共識會快點
12/17 18:19, 11F
→
12/17 18:19, 2年前 , 12F
所以我也滿好奇coinbase這套審計標準是怎麼來的
12/17 18:19, 12F
推
12/17 18:20, 2年前 , 13F
傳統審計方法再加入新的元素，是可以討論出個公定標準的
12/17 18:20, 13F
→
12/17 18:20, 2年前 , 14F
。但一開始就說人家不懂不想做，只會停滯不前
12/17 18:20, 14F
推
12/17 18:24, 2年前 , 15F
光是個merkle tree做出來自己圈內人都沒辦法信服了何況圈
12/17 18:24, 15F
→
12/17 18:24, 2年前 , 16F
外。至少圈內各大交易所訂製一個公定審計標準，大家同意
12/17 18:24, 16F
→
12/17 18:24, 2年前 , 17F
後再依照這個模式去跟審計討論
12/17 18:24, 17F
→
12/17 18:26, 2年前 , 18F
對，但是這都要時間，顯然目前事務所還沒有公訂標準
12/17 18:26, 18F
推
12/17 18:29, 2年前 , 19F
我是進來熱鬧一下的~~~
12/17 18:29, 19F
推
12/17 18:30, 2年前 , 20F
熱鬧一下也要發表看法啊 晚餐吃什麼
12/17 18:30, 20F
噓
12/17 18:38, 2年前 , 21F
大到不能倒根本自我安慰最後還是會倒
12/17 18:38, 21F
推
12/17 18:44, 2年前 , 22F
擠兌不是問題，習這幾天隨手充值 300億美元，要擔憂的是
12/17 18:44, 22F
→
12/17 18:44, 2年前 , 23F
美國出手程度
12/17 18:44, 23F
噓
12/17 18:48, 2年前 , 24F
2023年監管上路幣安肯定死得很慘加上起訴制裁等等
12/17 18:48, 24F
推
12/17 18:51, 2年前 , 25F
幣圈的幣跟交易所是建立在信任價值上有精神領袖教主
12/17 18:51, 25F
→
12/17 18:52, 2年前 , 26F
信徒散戶韭菜賭徒就會跟隨迷信宗教般
12/17 18:52, 26F
→
12/17 18:54, 2年前 , 27F
所產生的價格或市值只要精神領袖教主被抓或吃牢飯
12/17 18:54, 27F
→
12/17 18:55, 2年前 , 28F
瞬間就會從迷信夢中醒來就會崩盤灰飛湮滅
12/17 18:55, 28F
推
12/17 18:56, 2年前 , 29F
樓上不是說這波就倒了嗎？還要等2023？
12/17 18:56, 29F
→
12/17 18:57, 2年前 , 30F
大到不能倒根本騙人害人面對事實更好
12/17 18:57, 30F
推
12/17 18:58, 2年前 , 31F
前幾樓認真討論XD
12/17 18:58, 31F
→
12/17 18:58, 2年前 , 32F
S大還有最恐怖2023年
12/17 18:58, 32F
→
12/17 18:59, 2年前 , 33F
結果又歪了www
12/17 18:59, 33F
→
12/17 19:00, 2年前 , 34F
必須要有先行者制定 合格 架構
12/17 19:00, 34F
→
12/17 19:02, 2年前 , 35F
這個cz感覺就是披著狐狸皮的狼，真噁
12/17 19:02, 35F
推
12/17 19:06, 2年前 , 36F
其實根本沒那麼複雜，不過也很複雜。首先，交易所
12/17 19:06, 36F
→
12/17 19:07, 2年前 , 37F
的系統要很清楚區分自有和客戶資產，接著就是把自有
12/17 19:07, 37F
→
12/17 19:07, 2年前 , 38F
資產的抵押狀態跟市價列清楚。數位幣不會比衍生性商
12/17 19:07, 38F
→
12/17 19:08, 2年前 , 39F
品還難評價，本質上其實很類似證券。困難的地方在於
12/17 19:08, 39F
→
12/17 19:08, 2年前 , 40F
交易所未必有帳務系統，或者有系統但是資料見不得人
12/17 19:08, 40F
→
12/17 19:09, 2年前 , 41F
所以才會說光有PoR儲備證明沒意義，你根本不知道這
12/17 19:09, 41F
→
12/17 19:10, 2年前 , 42F
裡面是不是臨時借來的，就好像要辦房貸或信用卡之前
12/17 19:10, 42F
→
12/17 19:10, 2年前 , 43F
你跟親友借個一百萬存在戶頭讓銀行看一樣，騙人用的
12/17 19:10, 43F
→
12/17 19:11, 2年前 , 44F
長期持續的餘額證明才有意義，就好像銀行在金庫擺個
12/17 19:11, 44F
→
12/17 19:11, 2年前 , 45F
幾十億現金不怕客戶擠兌一樣。
12/17 19:11, 45F
→
12/17 19:14, 2年前 , 46F
樓上，「把交易所視為券商」跟「把交易所視為銀行」
12/17 19:14, 46F
→
12/17 19:14, 2年前 , 47F
這兩個還在爭論不休的前提，就會導致審計方法完全不同
12/17 19:14, 47F
→
12/17 19:15, 2年前 , 48F
不過很有趣的是，事實上交易所跟上述兩種都有些差異
12/17 19:15, 48F
→
12/17 19:15, 2年前 , 49F
所以對於儲備率，儲備方法以及儲備證明都需要定義
12/17 19:15, 49F
→
12/17 19:16, 2年前 , 50F
而這些定義是由監管（正好是最缺的）以及具公信力事務
12/17 19:16, 50F
→
12/17 19:16, 2年前 , 51F
所共同討論出來的，現在交易所要歸誰管都還在爭論
12/17 19:16, 51F
→
12/17 19:16, 2年前 , 52F
這是有可能的，畢竟新創產業不一定能完全套用傳統
12/17 19:16, 52F
→
12/17 19:17, 2年前 , 53F
所以我覺得短時間內要搞出結論不可能。
12/17 19:17, 53F
→
12/17 19:17, 2年前 , 54F
模式，就像電商一不小心就可以變成支付甚至信貸機構
12/17 19:17, 54F
→
12/17 19:17, 2年前 , 55F
Mazers發現，他提出的審計結果，並沒有任何慣例可循下
12/17 19:17, 55F
→
12/17 19:17, 2年前 , 56F
最好的做法的確就是下架審計結果不背書
12/17 19:17, 56F
→
12/17 19:18, 2年前 , 57F
是啊，所以等到這個大前提有個定案以及監管法制化以後
12/17 19:18, 57F
→
12/17 19:18, 2年前 , 58F
才會有所謂「有效的審計」這回事，所以反過來說，我還
12/17 19:18, 58F
→
12/17 19:18, 2年前 , 59F
是很好奇coinbase所謂的審計，到底是怎麼回事
12/17 19:18, 59F
→
12/17 19:19, 2年前 , 60F
即使是四大，這個也很有可能是個無公信審計
12/17 19:19, 60F
推
12/17 19:19, 2年前 , 61F
有在玩defi就會發現幣安現在在這塊野心勃勃。交易所真的
12/17 19:19, 61F
→
12/17 19:19, 2年前 , 62F
進入監管市場對cz也沒差了，就算幣安倒了他已經吃了defi
12/17 19:19, 62F
→
12/17 19:19, 2年前 , 63F
大餅了！defi is the future 這是我始終相信的一句話。
12/17 19:19, 63F
→
12/17 19:19, 2年前 , 64F
這個就等coinbase那邊有更近一步的消息後再回頭看看吧
12/17 19:19, 64F
推
12/17 19:20, 2年前 , 65F
別說加密幣產業了..四大做出來的資訊稽核報告往往
12/17 19:20, 65F
→
12/17 19:20, 2年前 , 66F
流於形式，並無法真正找出企業資安問題了。
12/17 19:20, 66F
→
12/17 19:20, 2年前 , 67F
願意拿四大招牌擔保，出來的報告還是有點公信力的
12/17 19:20, 67F
→
12/17 19:20, 2年前 , 68F
就算是流於形式，他們也會避免去砸招牌
12/17 19:20, 68F
→
12/17 19:21, 2年前 , 69F
但是我也覺得主持人拿coinbase並不是很好的反殺就是
12/17 19:21, 69F
→
12/17 19:21, 2年前 , 70F
是的。四大若敢簽報告，好歹會依循某種框架，並且
12/17 19:21, 70F
→
12/17 19:21, 2年前 , 71F
換我也會愣住 -_-;
12/17 19:21, 71F
→
12/17 19:22, 2年前 , 72F
實地查核。但客戶如果提不出令人信服的證據，那就
12/17 19:22, 72F
→
12/17 19:22, 2年前 , 73F
走不下去了。
12/17 19:22, 73F
推
12/17 19:35, 2年前 , 74F
可以問一下什麼時候會歸零嗎，我要去借錢歐印空
12/17 19:35, 74F
推
12/17 20:24, 2年前 , 75F
#終將血本無歸
12/17 20:24, 75F
推
12/17 20:24, 2年前 , 76F
明年幣安就會歸零了，快點去空，盈虧你自己負責。
12/17 20:24, 76F
推
12/17 21:01, 2年前 , 77F
遲早會倒
12/17 21:01, 77F
推
12/17 21:30, 2年前 , 78F
CZ說得沒錯
12/17 21:30, 78F
→
12/17 21:30, 2年前 , 79F
沒有審計機構有能力有資格做這件事
12/17 21:30, 79F
→
12/17 22:32, 2年前 , 80F
幣安不倒，幣圈不會好
12/17 22:32, 80F
推
12/17 22:48, 2年前 , 81F
大到不能倒->那就盡快推倒
12/17 22:48, 81F
推
12/17 23:51, 2年前 , 82F
笑死 龜零前之垂死掙扎？
12/17 23:51, 82F
→
12/18 12:25, 2年前 , 83F
幣安的資產審計文件連結已經失效，笑死
12/18 12:25, 83F
→
12/18 12:26, 2年前 , 84F
cz這傢伙 感覺就是很多秘密
12/18 12:26, 84F
噓
12/18 15:05, 2年前 , 85F
大到不能倒？心存僥倖的人越多 熊市就越不可能結束
12/18 15:05, 85F
推
12/18 15:48, 2年前 , 86F
如果幣安倒了 就來歐印壓身家抄底
12/18 15:48, 86F
推
12/18 16:28, 2年前 , 87F
這幾天走勢看不太出來吧
12/18 16:28, 87F
推
12/18 18:04, 2年前 , 88F
習近平的小金庫
12/18 18:04, 88F
噓
12/19 01:13, 2年前 , 89F
幣圈終究淪為陸美兩國的角力 說好的去中心化
12/19 01:13, 89F
→
12/19 01:13, 2年前 , 90F
語畢
12/19 01:13, 90F
‣ 更多 KotoriCute 的文章
文章代碼(AID): #1ZdO_mBb (DigiCurrency)
DigiCurrency 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 KotoriCute 的文章
文章代碼(AID): #1ZdO_mBb (DigiCurrency)