PTT數位生活區 / DigiCurrency (數位貨幣)

Re: [閒聊] 細思極恐的定存8%

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (可以吃嗎？)時間2年前 (2022/11/17 12:26), 2年前編輯推噓22(22推 0噓 63→)
留言85則, 16人參與, 2年前最新討論串9/18 (看更多)
※ 引述《ripple0129 (perry tsai)》之銘言： : 1.無風險優先吃單 科科，這是高頻交易，就像Robinhood賣客戶單去給高頻 交易業者攔單被抓出來一樣 : 2.風險預測自己吃單 這叫莊家自己下場，但只要下場就增加風險，正常賭場 自己不會下場玩的 : 3.花式插針 : 這個比較陰謀論 : 就不用多說了 : 交易所真的要做 : 可以無資金花式插針爆單爽賺 Alameda幹的不就類似這樣，反正FTX等於是他的小金庫 ，靠印FTT再拿回來抵押無限掏錢 喔對了看新聞寫法他們之前最賺的是搞內線交易，FTX要 上甚麼新垃圾幣前Alameda先持有一堆，上了交易所幫幣 身價加持他們再高割離席 但一個根本問題，上面說的全都不是"交易所"該幹的事 。交易所就是莊家抽水錢，這就夠了。但上面說的FTX就 是貪到各種市場投機內線交易全都自己要參一腳，但請 記得每件額外做的事都是額外風險，想球員兼裁判，這 樣不出事才奇了 "羊毛出在羊身上"啦，那個8%模式一看就跟近年VC撒錢 給新創公司衝用戶衝成長一樣，你本質就不賺錢的東西 弄再大一樣不賺。差別是新創是燒股東的錢，uber賣一 單虧一單就算有天倒了就是虧大股東。但FTX這是叫用戶 儲值然後倒了以後說儲值金也蒸發了XD 所有龐式騙局都一樣，高利吸引下人人入金的時候看起 來都沒事，共襄盛舉嘛，等到人人要出金的時候才發現 沒錢給你領了。就像SBF的神奇箱子理論，他故事只講了 前半："哇大家覺得好神奇箱子可以給收益，拼命丟錢進 箱子箱子價值越來越高"。阿問題是當所有人要從箱子裡 拿錢的時候呢？這就是後半段故事，箱子直接爆掉破產 ，哈哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.107.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1668659209.A.B9D.html
推
11/17 12:36, 2年前 , 1F
他們就是一直跳針堅持FTX交易所本業賺錢完全可以COVE
11/17 12:36, 1F
→
11/17 12:36, 2年前 , 2F
R8％，而沒有考慮FTX涉及其他高風險業務
11/17 12:36, 2F
推
11/17 12:38, 2年前 , 3F
所以幣安的6%或Max的1%，是不是龐式騙局呢
11/17 12:38, 3F
→
11/17 12:39, 2年前 , 4F
FTX本質不賺錢，是從哪裡看得出來的？
11/17 12:39, 4F
→
11/17 12:39, 2年前 , 5F
那幣安本質有沒有賺錢？
11/17 12:39, 5F
推
11/17 12:39, 2年前 , 6F
幣圈仔老是堅持8%利息不高很安全 外人看這就是詐騙
11/17 12:39, 6F
→
11/17 12:41, 2年前 , 7F
幣圈仔以為無風險套利的交易所 其實是跟他對賭的莊家阿
11/17 12:41, 7F
→
11/17 12:41, 2年前 , 8F
拿賭客的錢跟賭客對賭 賭贏拿走賭客的錢 賭輸翻臉不給錢
11/17 12:41, 8F
推
11/17 12:42, 2年前 , 9F
好啦 都是詐騙啦
11/17 12:42, 9F
推
11/17 12:45, 2年前 , 10F
首2000鎂8%真的不能算多，你放10000鎂買基金拿4%年化
11/17 12:45, 10F
→
11/17 12:46, 2年前 , 11F
只是叫剛好
11/17 12:46, 11F
推
11/17 12:48, 2年前 , 12F
還好吧 我當初入金ftx的時候 銀行桂圓也有警告我
11/17 12:48, 12F
→
11/17 12:48, 2年前 , 13F
金管會也一樣有警告過人民
11/17 12:48, 13F
推
11/17 12:55, 2年前 , 14F
我之前文章有說，判斷你買的東西是不是賭博或是詐騙有很簡
11/17 12:55, 14F
→
11/17 12:55, 2年前 , 15F
單的判斷方法，就是報酬率是否跟持有時間顯不相當，因為資
11/17 12:55, 15F
→
11/17 12:55, 2年前 , 16F
產會波動，高報酬資產波動更大，就必須以持倉撐過波動，如
11/17 12:55, 16F
→
11/17 12:55, 2年前 , 17F
果無法持續持倉的商品，躲波動就是靠停損，需要靠停損的商
11/17 12:55, 17F
→
11/17 12:55, 2年前 , 18F
品，基本上就是對賭或零和遊戲。基本上幣安的6%我不曉得是
11/17 12:55, 18F
→
11/17 12:55, 2年前 , 19F
不是騙局，我只知道我不敢把錢放在幣安6年，如果你覺得可
11/17 12:55, 19F
→
11/17 12:55, 2年前 , 20F
以，那可能你發現幣安的長期持有可能性，願意擔負風險，這
11/17 12:55, 20F
→
11/17 12:55, 2年前 , 21F
樣也沒人有話說。
11/17 12:55, 21F
→
11/17 12:59, 2年前 , 22F
2000美不多，一百萬個客戶就20億
11/17 12:59, 22F
→
11/17 13:00, 2年前 , 23F
那兩千元的國壽，是不是詐騙
11/17 13:00, 23F
→
11/17 13:01, 2年前 , 24F
去年美元定存利率0.3%，現在4.3%，是美國在搞詐騙嗎
11/17 13:01, 24F
→
11/17 13:02, 2年前 , 25F
高報酬伴隨高風險，跟是不是龐式，是兩碼子事
11/17 13:02, 25F
→
11/17 13:02, 2年前 , 26F
一堆財金專家連流動性跟龐式都分不清楚
11/17 13:02, 26F
推
11/17 13:03, 2年前 , 27F
好啦你覺得幣圈不是詐騙那你就繼續掏寶拉 祝福你
11/17 13:03, 27F
推
11/17 13:04, 2年前 , 28F
國壽可以長期持有嗎？我覺得不行啊，根本就不會考慮投資啊
11/17 13:04, 28F
→
11/17 13:04, 2年前 , 29F
？美金4.3%定存有什麼問題？我敢持有美金4.3年啊！沒毛病
11/17 13:04, 29F
→
11/17 13:04, 2年前 , 30F
啊？怎麼會是詐騙？
11/17 13:04, 30F
推
11/17 13:05, 2年前 , 31F
美國BBB級企業債殖利率5.88%，只代表他違約的風險
11/17 13:05, 31F
→
11/17 13:05, 2年前 , 32F
比較高，不代表發行的公司就是龐式。
11/17 13:05, 32F
→
11/17 13:05, 2年前 , 33F
把錢存在FTX也不一定長期持有阿，一年是多長?
11/17 13:05, 33F
→
11/17 13:06, 2年前 , 34F
你覺得美元4.3%報酬率跟持有時間相當，很多人也只是
11/17 13:06, 34F
→
11/17 13:07, 2年前 , 35F
覺得在幣圈8% 1萬U年利率不算高，放5萬剩5.6%
11/17 13:07, 35F
推
11/17 13:07, 2年前 , 36F
沒人說企業債是龐氏啊？5.88%沒毛病啊啊，我敢持有美國企
11/17 13:07, 36F
→
11/17 13:07, 2年前 , 37F
業債5.88年啊
11/17 13:07, 37F
→
11/17 13:07, 2年前 , 38F
就一般BBB企業債等級而已啊。
11/17 13:07, 38F
→
11/17 13:07, 2年前 , 39F
你敢持有，許多銀行可是明文規定不准買A以下的
11/17 13:07, 39F
→
11/17 13:08, 2年前 , 40F
非投資等級公司債阿，這就只是風險接受度不同的問題
11/17 13:08, 40F
→
11/17 13:08, 2年前 , 41F
跟龐式哪一點像？
11/17 13:08, 41F
→
11/17 13:08, 2年前 , 42F
所以交易所的8%活存本身不合理啊，你有這麼高利，又可以隨
11/17 13:08, 42F
→
11/17 13:08, 2年前 , 43F
時出場不用閃波動，也不用停損，商品本身就完全不合邏輯啊
11/17 13:08, 43F
→
11/17 13:09, 2年前 , 44F
哪有不合邏輯？交易所就是個可以偷看賭客底牌的賭場
11/17 13:09, 44F
→
11/17 13:09, 2年前 , 45F
買賣手續費加上插針插死你，賺不到8%才奇怪
11/17 13:09, 45F
推
11/17 13:09, 2年前 , 46F
什麼氏騙局還是利率多高有差嗎？結局都一樣會把錢bang
11/17 13:09, 46F
→
11/17 13:10, 2年前 , 47F
不見
11/17 13:10, 47F
推
11/17 13:10, 2年前 , 48F
有個很重要的問題 交易所是賺誰的錢？
11/17 13:10, 48F
→
11/17 13:10, 2年前 , 49F
假設FTX發行公司債，利率5.88%，你覺得不合理嗎
11/17 13:10, 49F
→
11/17 13:11, 2年前 , 50F
是那些進來當沖炒作虛擬幣的大戶錢嗎？
11/17 13:11, 50F
→
11/17 13:11, 2年前 , 51F
覺得沒差的人 其實跟你講個最安全 保證不會賠錢被騙
11/17 13:11, 51F
→
11/17 13:11, 2年前 , 52F
的秘訣，就是不要上網 不要有朋友 就不會被騙到了
11/17 13:11, 52F
→
11/17 13:11, 2年前 , 53F
傻逼浮：箱子直接消失啦 哈哈
11/17 13:11, 53F
→
11/17 13:11, 2年前 , 54F
那現在經濟不好 沒有多餘資金進來炒作 交易所賺不到錢
11/17 13:11, 54F
→
11/17 13:12, 2年前 , 55F
你有沒有想過交易所資金鏈破滅的問題？
11/17 13:12, 55F
推
11/17 13:12, 2年前 , 56F
FTX公司債，可以撐幾年？5.88年？不能長期持有的根本不考
11/17 13:12, 56F
→
11/17 13:12, 2年前 , 57F
慮啊
11/17 13:12, 57F
推
11/17 13:42, 2年前 , 58F
FB看到之前還真的有人叫人交易所放20年的XD
11/17 13:42, 58F
推
11/17 13:46, 2年前 , 59F
其實巴菲特一句話就戳中核心了，虛擬貨幣沒有生產力，不
11/17 13:46, 59F
→
11/17 13:46, 2年前 , 60F
能產生價值
11/17 13:46, 60F
推
11/17 14:19, 2年前 , 61F
FTX這財報透明度和未知的盈利方式有辦法發公司債嗎XD
11/17 14:19, 61F
推
11/17 14:26, 2年前 , 62F
直接拿給得出信評的公司債類比, 信心會不會太高了點
11/17 14:26, 62F
推
11/17 14:29, 2年前 , 63F
中肯，真的是經典龐式騙局案例
11/17 14:29, 63F
推
11/17 16:16, 2年前 , 64F
說FTX賺不到八趴才奇怪 現在不就倒給你看了
11/17 16:16, 64F
其實還有一點很好笑的是正常公司賺多少那是拿去給股東， 怎麼會有客戶覺得給自己高利理所當然？某方面你儲值像是 借錢給公司，像是買垃圾債啦，既然是垃圾債自己就知道破 產風險很高 ※ 編輯: ilw4e (27.242.107.43 臺灣), 11/17/2022 16:26:00
推
11/17 16:44, 2年前 , 65F
如果8趴可以吸引到那麼多人因此入金 顯然就是相對其他
11/17 16:44, 65F
→
11/17 16:44, 2年前 , 66F
地方的高報酬 而高報酬就是會有高風險 因為現金流顯然
11/17 16:44, 66F
→
11/17 16:44, 2年前 , 67F
不會多穩 現在風險成真了 如此而已 反之如果是低報酬
11/17 16:44, 67F
→
11/17 16:44, 2年前 , 68F
還能吸引人進去 顯然就是安全性非常高 所以看到了高利
11/17 16:44, 68F
→
11/17 16:44, 2年前 , 69F
率就決定要入金的人爆了一點都不可憐 因為你就賭輸了
11/17 16:44, 69F
→
11/17 16:44, 2年前 , 70F
先不論是不是有惡意 高報酬=高風險 歐印的人要嘛不怕
11/17 16:44, 70F
→
11/17 16:44, 2年前 , 71F
死 要嘛白癡
11/17 16:44, 71F
→
11/17 16:45, 2年前 , 72F
發公司債5.88趴顯然還是比很多公司高啊 你有種給4趴跟
11/17 16:45, 72F
→
11/17 16:45, 2年前 , 73F
主流公司債差不多看會不會有人買 科科
11/17 16:45, 73F
推
11/17 16:57, 2年前 , 74F
所以幣圈的人已經被高報酬麻痺了 喪失基本判斷能力 幣
11/17 16:57, 74F
→
11/17 16:57, 2年前 , 75F
實際上就是零產值 零和遊戲 會賺就有人會賠 跟一般股
11/17 16:57, 75F
→
11/17 16:57, 2年前 , 76F
票房地這種因為有生產力所以長期向上的完全不同性質
11/17 16:57, 76F
→
11/17 16:57, 2年前 , 77F
你可能說什麼不是阿比特幣挖礦 但那些都是建立在有人
11/17 16:57, 77F
→
11/17 16:57, 2年前 , 78F
把法幣充值進去要炒價格 才會看起來往上 抽掉就什麼都
11/17 16:57, 78F
→
11/17 16:57, 2年前 , 79F
沒有了 而且我也是不太懂可以無限切分的東西是要多挖
11/17 16:57, 79F
→
11/17 16:57, 2年前 , 80F
什麼啦 實際還是零和遊戲啊 幣圈的人長期催眠自己是站
11/17 16:57, 80F
→
11/17 16:57, 2年前 , 81F
在穩定幣基礎上面運作 以為下面踩的是地板地板所以穩
11/17 16:57, 81F
→
11/17 16:57, 2年前 , 82F
固 但只要信心崩潰 就是海砂屋 直接崩塌給你看 反之生
11/17 16:57, 82F
→
11/17 16:57, 2年前 , 83F
產商品就是以法幣作為基礎點 實際物質一直增加 土地一
11/17 16:57, 83F
→
11/17 16:57, 2年前 , 84F
直開發受到利用 所以價值一直增加 這是全人類參與的正
11/17 16:57, 84F
→
11/17 16:57, 2年前 , 85F
和遊戲 要歐印長期向上真的只能選擇債股房地
11/17 16:57, 85F
‣ 更多 ilw4e 的文章
文章代碼(AID): #1ZTRW9kT (DigiCurrency)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
DigiCurrency 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ilw4e 的文章
文章代碼(AID): #1ZTRW9kT (DigiCurrency)