PTT數位生活區 / DigiCurrency (數位貨幣)

[閒聊] NFT最終還是講究賦能吧?

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (Knight of Thorns, Kirk.)時間1年前 (2022/06/30 15:38), 1年前編輯推噓39(44推 5噓 65→)
留言114則, 48人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
乳提 電腦排版 舉例身邊同事的例子 買了個圖像NFT想轉售撈一筆 結果行情直直落，開開心心買了NFT結果換來JPG 2.0 花了一堆錢到現在還出不掉 (你不覺得頭上綠綠的嗎? 韭菜) 除非真的對某圖像很有愛，或是藝術狂熱分子 那買圖像NFT當收藏我覺得沒問題 但只是單純想撈我覺得還是免了吧 哀 就是一堆發行單位吃相太難看，才會把NFT搞的那麼臭== 反之，主打賦能的NFT型態 例如嘟嘟房 不管買的價格如何? 至少可以獲得幾年內免費停車或是價格減免的賦能 或是房產類型的NFT，不論過程中有沒有抽到房子 至少未來要買賣房屋的時候，有裝潢、仲介、諮詢相關的服務 又或是某歌手如果想發專輯要募資 出NFT讓大家購買，賦能可出席現場、與歌手/上節目互動、送周邊展品或分潤 這種實際能使用到的NFT才有意義對吧? 當實際賦能>NFT的價格，那NFT價格才有機會漲起來 反之沒賦能又畫大餅不知道在賣什麼的NFT 除了說你就是愛斗內以外，我也不知該怎麼解釋他了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.133.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1656574710.A.ED4.html
→
06/30 15:42, 1年前 , 1F
麻煩~跟禮券有87%像
06/30 15:42, 1F
推
06/30 15:46, 1年前 , 2F
跟禮卷差多了 NFT至少不會不見，因為鏈會一直成長下去，但如
06/30 15:46, 2F
→
06/30 15:46, 1年前 , 3F
果用公司電腦存禮卷data, 有可能20年後就停止服務了
06/30 15:46, 3F
→
06/30 15:47, 1年前 , 4F
當然不是靠賦能啊，那我拿石頭賦能也能賣高價囉？
06/30 15:47, 4F
→
06/30 15:47, 1年前 , 5F
公司20年後不見 不管NFT還是禮券都沒用啦
06/30 15:47, 5F
→
06/30 15:47, 1年前 , 6F
如果拿石頭也可以的話，NFT不就比石頭還不如？
06/30 15:47, 6F
→
06/30 15:48, 1年前 , 7F
任何的中心化的server 在存資料的可靠性 都輸 去中心化的區
06/30 15:48, 7F
→
06/30 15:48, 1年前 , 8F
塊鏈一節
06/30 15:48, 8F
推
06/30 15:48, 1年前 , 9F
講究的是吸引蠢蛋買垃圾 你是不是搞錯了什麼？
06/30 15:48, 9F
→
06/30 15:48, 1年前 , 10F
當然前提是公司都是活著 且守信用的
06/30 15:48, 10F
→
06/30 15:50, 1年前 , 11F
演唱會門票變NFT，這樣就變成歌手與黃牛共存了欸(?
06/30 15:50, 11F
這樣抄男搶票真的母湯
→
06/30 15:52, 1年前 , 12F
如果你的前提是公司活著，有信用的話
06/30 15:52, 12F
→
06/30 15:52, 1年前 , 13F
那真正的價值還是在那家公司跟那公司信用上
06/30 15:52, 13F
→
06/30 15:52, 1年前 , 14F
是不是去中心化一點都不重要
06/30 15:52, 14F
是啊最重點還是公司要在 所以發行單位很重要
推
06/30 15:58, 1年前 , 15F
NFT可以把公司的價值，讓其它人去購買，跟股票很像，但在轉
06/30 15:58, 15F
→
06/30 15:58, 1年前 , 16F
讓時可以不需要透過中心化的交易所
06/30 15:58, 16F
→
06/30 15:59, 1年前 , 17F
去中心化是一種 存data的系統架構，要確保資料永久保存，它
06/30 15:59, 17F
→
06/30 15:59, 1年前 , 18F
是最好的選擇
06/30 15:59, 18F
推
06/30 16:03, 1年前 , 19F
NFT就JPG龐氏騙局啊 還去買的不是低能就是韭菜
06/30 16:03, 19F
NFT也不是只有JPG啦XDD
→
06/30 16:03, 1年前 , 20F
世界上 每一次突然爆發的話題或技術，都有它真正有價值的地
06/30 16:03, 20F
→
06/30 16:03, 1年前 , 21F
方，看不到真正有價值的地方且認為別人都是韭菜的人，才是韭
06/30 16:03, 21F
→
06/30 16:03, 1年前 , 22F
菜
06/30 16:03, 22F
→
06/30 16:06, 1年前 , 23F
確實有的NFT是騙局，但有的不是騙局
06/30 16:06, 23F
→
06/30 16:07, 1年前 , 24F
這就跟你第一次聽到比特幣 然後覺得是騙局一樣，過多年後 才
06/30 16:07, 24F
→
06/30 16:07, 1年前 , 25F
理解背後的價值
06/30 16:07, 25F
推
06/30 16:07, 1年前 , 26F
有不是騙局的？
06/30 16:07, 26F
推
06/30 16:08, 1年前 , 27F
這算不算NFT
06/30 16:08, 27F
推
06/30 16:10, 1年前 , 28F
這完全不算 今天我copy一份 偽造的很像時，兩個擺在一起 你
06/30 16:10, 28F
→
06/30 16:10, 1年前 , 29F
知道哪一個才是真品嗎？
06/30 16:10, 29F
→
06/30 16:12, 1年前 , 30F
或是今天政府把你的資料從中心化server竄改，然後跟你說你這
06/30 16:12, 30F
→
06/30 16:12, 1年前 , 31F
是假的房票，你能證明它竄改嗎？
06/30 16:12, 31F
推
06/30 16:14, 1年前 , 32F
到底什麼情況下政府會偽造你房契？
06/30 16:14, 32F
→
06/30 16:15, 1年前 , 33F
但現實是殘酷的，提供服務的一方一旦覺得會虧本寧可犧牲
06/30 16:15, 33F
→
06/30 16:15, 1年前 , 34F
商譽也要違約
06/30 16:15, 34F
推
06/30 16:18, 1年前 , 35F
如果覺得“政府”這兩個字不合理，可以把它改成“駭客”
06/30 16:18, 35F
推
06/30 16:19, 1年前 , 36F
不管真品假品99.99%都是jpg廢品 不用分那麼細
06/30 16:19, 36F
還有 40 則推文
還有 4 段內文
推
06/30 23:40, 1年前 , 77F
NFT跟禮券一樣?? 笑死，履保誰保證? 管轄法院哪間?
06/30 23:40, 77F
→
06/30 23:48, 1年前 , 78F
去專板很難嗎
06/30 23:48, 78F
→
06/30 23:50, 1年前 , 79F
NFT沒一個信得過不就是因為缺乏監管
06/30 23:50, 79F
推
07/01 00:22, 1年前 , 80F
賦能的重點就是看公司好壞呀，用不用NFT沒那麼重要。他的
07/01 00:22, 80F
→
07/01 00:22, 1年前 , 81F
價值也跟NFT無關而是公司前景穩不穩了
07/01 00:22, 81F
→
07/01 00:38, 1年前 , 82F
賦能就是中心化，放在NFT上還要祈禱項目方別跑路
07/01 00:38, 82F
推
07/01 00:46, 1年前 , 83F
NFT就是電子收據，不要對它有太多幻想
07/01 00:46, 83F
噓
07/01 02:07, 1年前 , 84F
狗幣沒差 捧垃圾jpg真的不行= =
07/01 02:07, 84F
噓
07/01 07:13, 1年前 , 85F
完全就是白癡在買的垃圾
07/01 07:13, 85F
噓
07/01 07:48, 1年前 , 86F
沒讓我賺的就是龐氏騙局
07/01 07:48, 86F
別當最後一個就沒事
推
07/01 08:03, 1年前 , 87F
賦能就只是個fancy word 而且實際上empower這個字能有多
07/01 08:03, 87F
→
07/01 08:04, 1年前 , 88F
fancy? 白話說就是買個區塊鏈權證 歷史上這種東西還少嗎
07/01 08:04, 88F
→
07/01 08:05, 1年前 , 89F
甚至贖罪券本質上都一樣
07/01 08:05, 89F
→
07/01 08:46, 1年前 , 90F
幻想再多都沒用 垃圾本質不變
07/01 08:46, 90F
推
07/01 08:48, 1年前 , 91F
我說，喜歡一個數位圖檔直接下載印出來掛家裡他不香嗎？
07/01 08:48, 91F
→
07/01 08:48, 1年前 , 92F
直接買畫或花錢請人作畫都比買個智障憑證好
07/01 08:48, 92F
※ 編輯: KoTK (211.21.133.149 臺灣), 07/01/2022 09:56:53
推
07/01 10:26, 1年前 , 93F
紙本禮券隨意不履約你可以找法院告死啦，笑死，好像講
07/01 10:26, 93F
→
07/01 10:26, 1年前 , 94F
的法律一點用都沒有一樣
07/01 10:26, 94F
推
07/01 11:51, 1年前 , 95F
告了還是無法獲賠 還會有律師來再剝你一次
07/01 11:51, 95F
→
07/01 11:52, 1年前 , 96F
但我們不會說紙張是垃圾技術
07/01 11:52, 96F
→
07/01 11:52, 1年前 , 97F
花錢買到一張廢紙，不是紙的錯
07/01 11:52, 97F
推
07/01 12:44, 1年前 , 98F
履約保證是保險公司賠你之後再找證券發行方索賠，不用你告
07/01 12:44, 98F
推
07/01 13:01, 1年前 , 99F
推一個 “花錢買一張廢紙,不是紙的錯” 同理 “花錢買到一個
07/01 13:01, 99F
→
07/01 13:01, 1年前 , 100F
廢NFT, 不是NFT的錯”
07/01 13:01, 100F
→
07/01 13:11, 1年前 , 101F
單純只是覺得很多人把賠錢被詐騙都歸咎在技術上
07/01 13:11, 101F
→
07/01 13:12, 1年前 , 102F
事實是，沒有這些新技術問世前，那些詐騙術早存在
07/01 13:12, 102F
→
07/01 13:13, 1年前 , 103F
你增加了轉帳跟提現的門檻，卻擋不了購買遊戲點數
07/01 13:13, 103F
→
07/01 13:13, 1年前 , 104F
遊戲點數現在是詐騙的主流方式之一，那要來立法限制
07/01 13:13, 104F
→
07/01 13:13, 1年前 , 105F
遊戲點數的購買嗎
07/01 13:13, 105F
→
07/01 15:17, 1年前 , 106F
那就是要他們把利益吐出來阿 怎麼可能www
07/01 15:17, 106F
→
07/01 20:27, 1年前 , 107F
點數詐騙不是十多年前就有了? 現在還是主流?
07/01 20:27, 107F
→
07/02 00:53, 1年前 , 108F
點數比錢好銷贓啊
07/02 00:53, 108F
推
07/02 00:54, 1年前 , 109F
NFT就是傳炸彈遊戲
07/02 00:54, 109F
→
07/02 07:35, 1年前 , 110F
點數可以有效製造金流斷點難以追蹤
07/02 07:35, 110F
→
07/02 07:35, 1年前 , 111F
這是洗錢第三步驟很重要的一環
07/02 07:35, 111F
噓
07/02 10:51, 1年前 , 112F
NFT說來說去就是個中心化的東西 有違加密貨幣本質=糞
07/02 10:51, 112F
推
07/02 23:16, 1年前 , 113F
講再多都掩飾不了nft就是垃圾的事實
07/02 23:16, 113F
推
07/03 15:32, 1年前 , 114F
沒有履約保證，賣完就跑了
07/03 15:32, 114F
‣ 更多 KoTK 的文章
文章代碼(AID): #1YlLBsxK (DigiCurrency)
DigiCurrency 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 KoTK 的文章
文章代碼(AID): #1YlLBsxK (DigiCurrency)