PTT數位生活區 / DigiCurrency (數位貨幣)

Re: [新聞] 虛擬貨幣集體下跌！比特幣跌逾10％、逼近1萬美元大關

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者時間4年前 (2020/09/06 03:43), 4年前編輯推噓62(70推 8噓 105→)
留言183則, 32人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
我這篇只談價格 也就純粹投機買賣 因為剩下的我不懂 比特幣自從三月暴跌以後我就暫時放棄它了 放棄它可能會成為資產 可能成為價值儲存 或是它可能會變成跟傳統金融市場無關的一個全新市場 赤裸裸的現實就是 各個幣包含比特 所有的幣都跟傳統金融市場連動性極高 在大波動下 幾乎就是齊漲齊跌 只是比例不同 這波BTC上來跟股市比當然漲得多 但是BTC不應該跟指數比 它的波動度應該跟各股比 個股漲得比它多的多太多了 股市一堆有基本面的飆股可以買 到底為什麼要買一個只有飆股缺點沒有飆股優點的 商品??? 有人可以跟我講它的優勢在哪嗎??????? Tesla 從300漲到2500 台積電270漲到440 AMD NVDA 這些基本面極強的公司都飆得比比特幣多 如果是純價格炒作 那股市更多 美股一堆甚麼1塊漲到70塊的 3塊漲到28塊的 真的要玩speculation 起碼股市的交易量是真的 遊戲規則是有規範的 等哪天股市大跌大漲它不動如山 自己走自己的路 也不一定要跟股市或是傳統市場走相反 只要相關性極低 這樣才有持有的理由 目前不覺得任何虛擬貨幣有持有的理由 ※ 引述《joug (好東西不簽嗎)》之銘言： : 虛擬貨幣集體下跌！比特幣跌逾10％、逼近1萬美元大關 : 美國股市週四（3日）大跌，尤其以科技股為主的那斯達克跌幅最重，連帶拖累虛擬貨幣 : 市場。週四虛擬貨幣集體下跌，比特幣（Bitcoin）在24小時內跌幅一度超過10%，一度逼 : 近10000美元大關，顯示比特幣在美股跌深時，也未必能發揮避險作用。 : 今年以來比特幣兌美元持續上漲，從年初到現在已累計上漲42%，先前有分析認為，隨著 : 各國央行大幅下調基準利率，加上寬鬆貨幣政策等，提振了市場對虛擬貨幣的需求。不過 : ，週四隨著美股重挫，比特幣也遭遇賣壓，下跌超過10%。 : 根據《CoinDesk》數據，比特幣週四一度大跌10.92%，最低見10006.66美元，至於其他虛 : 擬貨幣也跟進下跌，以太幣（Ethereum）下跌13%，瑞波幣（XRP）也跌近12%。截至台灣 : 時間週五下午1點，比特幣報10299.38美元，下跌8.98%，以太幣、瑞波幣則分別跌11.14% : 、7.63%。 : https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3281569 : 比特幣跌10% 專家怎麼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.141.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1599335002.A.CA3.html
推
09/06 03:53, 4年前 , 1F
阿你第三句就說剩下的都不懂啦還要講啥
09/06 03:53, 1F
推
09/06 04:58, 4年前 , 2F
白銀，石油也沒股票優點啊，商品不能跟股票比啊
09/06 04:58, 2F
噓
09/06 05:22, 4年前 , 3F
嗯你說的對
09/06 05:22, 3F
推
09/06 05:56, 4年前 , 4F
他的特性就是無可預知的未來 就跟買樂透差不多
09/06 05:56, 4F
推
09/06 09:19, 4年前 , 5F
我覺得你說得有道理，但是觀察時間應該再拉長一點，至少
09/06 09:19, 5F
→
09/06 09:19, 4年前 , 6F
到今年年底
09/06 09:19, 6F
噓
09/06 10:05, 4年前 , 7F
BTC跟不上你怎不想想ETH或其他小幣，噴的可高了... 接
09/06 10:05, 7F
→
09/06 10:05, 4年前 , 8F
下來金融市場會打臉這篇文章XD
09/06 10:05, 8F
如果之後BTC或是任何虛擬貨幣不會在波動度最大的時候跟傳統市場高度正相關 那代表它本質變了，有甚麼打臉不打臉? 現在完全跟還假裝它沒跟，不是臉被 打一次以後還繼續放著它打直到它不打?
噓
09/06 10:51, 4年前 , 9F
說得很好 讚喔
09/06 10:51, 9F
推
09/06 13:58, 4年前 , 10F
要投機玩speculation，這一波DeFi隨便撿都會噴
09/06 13:58, 10F
→
09/06 13:59, 4年前 , 11F
噴的"倍數"並不會輸你所謂的飆股
09/06 13:59, 11F
→
09/06 14:00, 4年前 , 12F
BTC很早就我就說了,基本上就是幣圈金流入口,當指數看
09/06 14:00, 12F
→
09/06 14:01, 4年前 , 13F
當然你要說合規的真實交易量，政府監管的當然有優點
09/06 14:01, 13F
→
09/06 14:02, 4年前 , 14F
但現在幣圈也很多類似Uniswap的DEX，沒辦法直接做假量
09/06 14:02, 14F
推
09/06 14:21, 4年前 , 15F
我其實知道原波在講什麼
09/06 14:21, 15F
→
09/06 14:21, 4年前 , 16F
比特幣有很大致命傷是沒什麼資訊基本面 幾乎都是炒作+技術
09/06 14:21, 16F
→
09/06 14:23, 4年前 , 17F
而且沒什麼產能這是事實 沒產值的東西要獲利就要靠新血
09/06 14:23, 17F
→
09/06 14:24, 4年前 , 18F
搞到最後比較像旁氏遊戲或者賭局 哪天有落地應用才是真的
09/06 14:24, 18F
→
09/06 14:25, 4年前 , 19F
純炒作的東西其實我也懶得理，好好的東西被搞成這樣
09/06 14:25, 19F
→
09/06 14:26, 4年前 , 20F
我還是比較喜歡用網際網路來說明
09/06 14:26, 20F
→
09/06 14:26, 4年前 , 21F
網際網路剛出來的90年代，幾乎沒有公司能找到營利模式
09/06 14:26, 21F
→
09/06 14:27, 4年前 , 22F
只要加密貨幣不被惡搞，他的優勢和網路效益終究會被
09/06 14:27, 22F
→
09/06 14:27, 4年前 , 23F
開發出來的
09/06 14:27, 23F
問題是價格吸引眼球阿XDD 所以感覺就是雙輸 BTC如果是個別資產的話 那其實無所謂 就有點像是黃金 但是黃金可沒有在世界股市崩跌的時候跟著崩
推
09/06 14:29, 4年前 , 24F
相較於股票，幣週末也能炒，適合上癮者
09/06 14:29, 24F
推
09/06 14:34, 4年前 , 25F
多虧加密幣的數據量我已經完成了股價模型
09/06 14:34, 25F
→
09/06 14:35, 4年前 , 26F
數據量算是一個優點吧 加密幣是一種布朗運動 任何基於過去
09/06 14:35, 26F
→
09/06 14:36, 4年前 , 27F
分布去下注的都註定會失敗 看似的規則都是錯覺 一切隨機
09/06 14:36, 27F
→
09/06 14:37, 4年前 , 28F
但是交易技巧是確實存在的 最後心得建議其他不說了
09/06 14:37, 28F
推
09/06 15:35, 4年前 , 29F
樓上你真的要去看些論文 一堆論文都指出加密幣沒有市
09/06 15:35, 29F
→
09/06 15:35, 4年前 , 30F
場效率 你在那邊憑感覺
09/06 15:35, 30F
噓
09/06 15:41, 4年前 , 31F
這種談加密貨幣什麼功課都沒做、只說得出BTC的，就是(ry
09/06 15:41, 31F
推
09/06 15:50, 4年前 , 32F
09/06 15:50, 32F
推
09/06 16:11, 4年前 , 33F
幣圈好的項目可以50-100倍(看向aave 、SNX
09/06 16:11, 33F
推
09/06 16:40, 4年前 , 34F
跑路的時候虛擬貨幣比較有用 XD
09/06 16:40, 34F
推
09/06 16:49, 4年前 , 35F
雷森不會回你啦，看那凱莉公式的系列文他一句都沒回
09/06 16:49, 35F
推
09/06 16:56, 4年前 , 36F
跟民科辯論真的沒意思 下次無視
09/06 16:56, 36F
推
09/06 18:34, 4年前 , 37F
這個齁要講落落長連系列文我都講不完了
09/06 18:34, 37F
還有 106 則推文
還有 6 段內文
→
09/09 17:04, 4年前 , 144F
至於你說的mu/sig^2 我沒記錯的話很久以前已經有人指正
09/09 17:04, 144F
→
09/09 17:05, 4年前 , 145F
常態分佈的假設都是有問題的
09/09 17:05, 145F
→
09/09 17:07, 4年前 , 146F
至於資產配置最佳化 並不是我要講的 我一開始就說單齁梭哈
09/09 17:07, 146F
→
09/09 17:07, 4年前 , 147F
問題 另外可以順便帶出套利問題 例如某些狀況下 預期報酬<0
09/09 17:07, 147F
→
09/09 17:09, 4年前 , 148F
反而也是要搭配投入才會是最高點反直覺的問題
09/09 17:09, 148F
→
09/09 17:11, 4年前 , 149F
很可惜才寫三篇常見的形式 才要引出很多人不知道的形式
09/09 17:11, 149F
→
09/09 17:13, 4年前 , 150F
就被說得齁...
09/09 17:13, 150F
推
09/09 17:18, 4年前 , 151F
09/09 17:18, 151F
→
09/09 17:20, 4年前 , 152F
真的覺得有問題寫信過去吧 另外我有強調過三篇都不適用
09/09 17:20, 152F
→
09/09 17:21, 4年前 , 153F
尤其投資並不會是單變數問題
09/09 17:21, 153F
推
09/09 17:23, 4年前 , 154F
09/09 17:23, 154F
→
09/09 17:25, 4年前 , 155F
這種形式早就有人在討論了不是我改的唷
09/09 17:25, 155F
推
09/09 17:44, 4年前 , 156F
https://reurl.cc/k01RAr <<這也是假設高斯分布
09/09 17:44, 156F
→
09/09 17:45, 4年前 , 157F
我最近在有沒有改成指數分布的論文　如果你有建議文的話
09/09 17:45, 157F
→
09/09 17:46, 4年前 , 158F
不吝分享吧
09/09 17:46, 158F
推
09/09 17:49, 4年前 , 159F
套利問題　正反面機率0.6/0.4; 賠率2.4/1.80
09/09 17:49, 159F
→
09/09 17:51, 4年前 , 160F
最佳投入正面0.6背面0.4　有意思的是0.4*1.8=0.72
09/09 17:51, 160F
→
09/09 17:51, 4年前 , 161F
如果以為都在唬爛博君一笑就算了吧
09/09 17:51, 161F
推
09/09 17:59, 4年前 , 162F
至於股價模型大致上是說　因為加密幣的數據量可以驗證
09/09 17:59, 162F
→
09/09 18:00, 4年前 , 163F
任意時段的價格分布都是指數　該回的都回了可以了吧
09/09 18:00, 163F
推
09/09 20:42, 4年前 , 164F
順便講一下什麼模型好了 如果價格是指數吧 這有兩個意思
09/09 20:42, 164F
→
09/09 20:43, 4年前 , 165F
一個是價格像是在丟硬幣　下一價格跟上一價格無關
09/09 20:43, 165F
→
09/09 20:44, 4年前 , 166F
所以用過去價格去猜未來價格永遠沒什麼用
09/09 20:44, 166F
→
09/09 20:45, 4年前 , 167F
另一含意是如果高低點時間是逆高斯(這就是為什麼之前我提
09/09 20:45, 167F
→
09/09 20:46, 4年前 , 168F
重尾分布 到後面生存率偏高)兩種分布可以兜出漲跌軌跡
09/09 20:46, 168F
推
09/09 20:47, 4年前 , 169F
a大抱歉喔 我過激了：)
09/09 20:47, 169F
→
09/09 20:47, 4年前 , 170F
會跟生存函數有關srv=1-cdf 最後會得到一個對數曲線
09/09 20:47, 170F
→
09/09 20:48, 4年前 , 171F
09/09 20:48, 171F
→
09/09 20:50, 4年前 , 172F
意思是說 越慢進場獲利率會越來越低 指數上漲越漲越賺
09/09 20:50, 172F
→
09/09 20:51, 4年前 , 173F
比較像是誤解 指數上漲比較可能的是大幅度修正到對數曲線
09/09 20:51, 173F
→
09/09 20:52, 4年前 , 174F
這就是之前為什麼說BTC飽和
09/09 20:52, 174F
推
09/09 21:05, 4年前 , 175F
其要看虐什麼菜問題丟一丟吧真要去弄別的了
09/09 21:05, 175F
→
09/09 21:06, 4年前 , 176F
阿不要再貼那些老論文了看膩了很煩
09/09 21:06, 176F
推
09/09 22:46, 4年前 , 177F
看到這覺得你還是別做理論吧 我又不是在帶專題生也沒
09/09 22:46, 177F
→
09/09 22:46, 4年前 , 178F
力氣一條一條指出你問題在哪 總之一堆矛盾 反正你覺得
09/09 22:46, 178F
→
09/09 22:46, 4年前 , 179F
開心就好
09/09 22:46, 179F
推
09/10 00:11, 4年前 , 180F
要做什麼這我的事 帶不帶專題你的事 你講話一定要帶有這種
09/10 00:11, 180F
→
09/10 00:12, 4年前 , 181F
好吧掰掰
09/10 00:12, 181F
推
09/10 09:34, 4年前 , 182F
每次講掰掰最後還不是忍不住要出來掉書袋裝逼　笑死
09/10 09:34, 182F
噓
09/14 06:35, 4年前 , 183F
看到之前的文章 原來是尚書大人啊
09/14 06:35, 183F
‣ 更多 aalluubbaa 的文章
文章代碼(AID): #1VK-fQoZ (DigiCurrency)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
DigiCurrency 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aalluubbaa 的文章
文章代碼(AID): #1VK-fQoZ (DigiCurrency)