[新聞] USDC|Circle 證實:應執法單位要求,已緊急凍結一地址 10 萬穩定幣

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (好東西不簽嗎)時間4年前 (2020/07/09 16:19), 編輯推噓7(7019)
留言26則, 7人參與, 4年前最新討論串1/1
USDC|Circle 證實:應執法單位要求,已緊急凍結一地址 10 萬穩定幣 創獨角獸 Circle 與交易所巨頭 Coinbase 攜手成立的 CENTRE 聯盟今(8)稍早承認, 他們已經在執法機關要求下,凍結了一個擁有 10 萬枚穩定幣 USDC 的帳戶,並同時列入 了黑名單中;不過,Circle 發言人霍金斯(Josh Hawkins),目前暫無法提供任何細節 。 Etherscan 顯示,CENTRE 的地址 0x5dB0115f3B72d19cEa34dD697cf412Ff86dc7E1b,在 6 月 16 日呼叫(call)了一份智能合約,並啟動了黑名單功能;Circle 表示, CENTRE 是根據持法院命令的執法部門要求,對該地址進行制裁,不過他們尚且不能回應 有關該要求的具體細節。 《Coindesk》報導指出,CENTRE 以太坊地址上的輸入資料中顯示著一個稱作黑名單功能 的 Binary Data,實質上就是能凍結地址上的貨幣;CENTRE 的政策文件指出,當地址被 列入黑名單後,將不能再接收任何 USDC,且由該地址掌握的 USDC 都將被控制,不能再 進行鏈上轉移。 – CENTRE 啟動黑名單功能,取自:Etherscan – 目前,還不清楚該地址的持有人是誰,執法部門的動機也尚未公布。 去中心化危機? 此次事件帶出了一個許多人憂心的議題,即是暴露了去中心化本質的局限性,企業不得不 配合監管施壓,破壞了本該去中心化的區塊鏈網路;就這次的事發地以太坊來說,它是全 球第二大的公鏈,資金通常都是由用戶自由掌控,卻因為 CENTRE 順從了執法部門指示, 而遭到制裁。 儘管 CENTRE 在政策文件中寫道,只有該聯盟擁有將某地址列入黑名單的權力,並不是任 何一個 USDC 發行人都可以行使,仍不免令人感到卻步;不過,《The Block》報導指出 ,這似乎還是第一次有地址被列入黑名單,但有一就有二,不可避免地會導致人人自危的 狀態。 權力制衡 CENTRE 可以在兩種情況下行使黑名單功能,其一就是對有著潛在安全漏洞,或是對網路 造成威脅的地址發動制裁;此外,CENTRE 在政策文件中也直接表明,他們將會遵循受美 國政府授權的機構指示,或是對 CENTRE 具合法管轄權的法院命令下,依法啟動黑名單功 能。 無論是哪一種情況,CENTRE 的董事會成員,像是 Circle 的創辦人暨執行長阿萊爾( Jeremy Allaire) 、Coinbase 的首席財務長哈斯(Alesia Haas),以及人造肉公司 Impossible Foods 的首席法務長華格納(Dana Wagner)等等,必須投票批准是否對地 址發動黑名單功能。 不過,對於一些存在混合資金的 USDC 發行平台,或是列入黑名單後可能會反倒給網路帶 來威脅的地址,CENTRE 也是會投下反對執行的命令;此外,任何 USDC 發行人都必須在 用戶協議中提醒可能會被列入黑名單的風險,CENTRE 也有權推翻任何制裁決定。 CENTRE 政策文件中寫道,為了確保該機構是有效監督政策的實施,將會開始定期公開報 告最新的黑名單地址、遭到凍結的 USDC 數量,以及與之相應的法定貨幣儲備等等; CENTRE 表示,資訊將每月交由會計師事務所進行核實,經認證後才會對外發表。 https://reurl.cc/1xRl69 執法單位凍結穩定幣帳戶 去中心專家怎麼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.136.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1594282743.A.30F.html

07/09 16:24, 4年前 , 1F

07/09 16:26, 4年前 , 2F
正常 USDC說穿了就是數位美金罷了 還真以為可以去中心
07/09 16:26, 2F

07/09 16:26, 4年前 , 3F
化啊?
07/09 16:26, 3F

07/09 16:29, 4年前 , 4F
大部分的中心化的穩定幣都會有blacklist功能
07/09 16:29, 4F

07/09 16:31, 4年前 , 5F

07/09 16:32, 4年前 , 6F
Tether也會凍結USDt
07/09 16:32, 6F

07/09 16:32, 4年前 , 7F
不過SLP上的代幣要怎麼實作這個功能就不知道了
07/09 16:32, 7F

07/09 16:33, 4年前 , 8F
因為SLP代幣類似於彩色幣概念,不須中心化驗證
07/09 16:33, 8F

07/09 16:34, 4年前 , 9F
除非所有USDt的交易錢包都必須額外加上黑名單補丁
07/09 16:34, 9F

07/09 16:35, 4年前 , 10F
真正要be your own 穩定幣 bank,還是要用去中心化的
07/09 16:35, 10F

07/09 17:06, 4年前 , 11F
不ey啊 請愛用dai
07/09 17:06, 11F

07/09 17:35, 4年前 , 12F
推Dai
07/09 17:35, 12F

07/09 19:18, 4年前 , 13F
雖大家都知coinbase是政府乖乖牌 為了十萬鎂有必要嗎?
07/09 19:18, 13F

07/09 21:14, 4年前 , 14F
當然有必要 coinbase市值8B鎂可不是要跟政府對幹估出
07/09 21:14, 14F

07/09 21:14, 4年前 , 15F
來的
07/09 21:14, 15F

07/09 21:16, 4年前 , 16F
這麼說好了 世界上投資加密貨幣的人 有高達87%並不介意
07/09 21:16, 16F

07/09 21:16, 4年前 , 17F
所謂的去中心化與否 不然隱匿幣的市值就會跟比特幣對
07/09 21:16, 17F

07/09 21:16, 4年前 , 18F
調惹
07/09 21:16, 18F

07/10 09:59, 4年前 , 19F
我比較好奇巨鯨如果一次賣1000BTC是否會轉成USDT保存
07/10 09:59, 19F

07/10 20:47, 4年前 , 20F
Tether 也剛宣佈 與國際執法機關(誰? 合作凍結 4600萬USDT
07/10 20:47, 20F

07/10 20:48, 4年前 , 21F
相比 USDC 10萬鎂就出手有點太早洩了 不符辦案成本
07/10 20:48, 21F

07/10 23:34, 4年前 , 22F
呃 政府要的話 100美金USDC都可以凍結給你看
07/10 23:34, 22F

07/10 23:35, 4年前 , 23F
Coinbase & Circle的法律立場已經是銀行了 你覺得有銀
07/10 23:35, 23F

07/10 23:35, 4年前 , 24F
行敢對執法機關要求凍結說不?
07/10 23:35, 24F

07/14 16:04, 4年前 , 25F
一定配合的啦.難道為了100美讓執法機關闖過來查帳?
07/14 16:04, 25F

07/14 16:04, 4年前 , 26F
這種的真的查下去帳一定一堆問題
07/14 16:04, 26F
文章代碼(AID): #1V1jBtCF (DigiCurrency)
文章代碼(AID): #1V1jBtCF (DigiCurrency)