PTT數位生活區 / DigiCurrency (數位貨幣)

[閒聊] Bitcoin wiki: Block size limit controv

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (闇黑聖飢魔)時間5年前 (2019/09/04 15:42), 5年前編輯推噓7(8推 1噓 24→)
留言33則, 6人參與, 5年前最新討論串1/1
https://en.bitcoin.it/wiki/Block_size_limit_controversy 這個頁面講解了擴容相關的議題，包括區塊容量限制的歷史、大小區塊的優劣、各組織立場等等。 來到Entities position這一小節，可以看到多數組織都贊成更大的區塊（但不一定支持短時間內硬分叉）。 https://i.imgur.com/l8UDrO5.png
當我今天回來複習這個頁面時，我覺得很奇怪，因為印象中這個小節還有包含Vitalik的觀點： 「如果數位黃金是比特幣使用者要的，那應該保持區塊容量限制甚至讓區塊更小。但如果比特幣使用者希望的是支付系統，就必須讓區塊變大。」（不知道有沒有翻錯/理解錯，他應該講得算客氣了？） 然而這段話似乎被刪掉了。於是我查了一下這個頁面的編輯紀錄（頁面上方有View history），果然在前一個版本的時候這段話還在： https://tinyurl.com/y5qxyujk https://i.imgur.com/5Ge8Bq4.png
仔細檢視這筆修改的詳細資料： https://tinyurl.com/y3w2tt6w https://i.imgur.com/2MpymhB.png
註解寫的是「Remove altcoin promotion」，看來修改者是將ETH視為altcoin了。大致查了一下修改者：Luke-jr，似乎是Bitcoin Core開發者之一，也是Blockstream陣營的。 Bitcoin wiki作為技術文件，難道不應該客觀的紀錄各種立場嗎，Vitalik那段話留在那會有什麼不妥，個人是不太能理解。此外，ETH在很多方面都跟BTC天差地遠了，用altcoin稱呼ETH感覺有戲謔意味，到底Luke-jr跟ETH有什麼恩怨，真是令人好奇～ -- 血に飢えた狼達よ…今こそ自らの牙で、鎖を解き放つ時が来たのだ…。 すでに戦いは始まっているのだ。さぁ、武器を取れ!そして殺せ!殺しまくれ!! 自らの命を、守るために… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.46.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1567582926.A.E7E.html
→
09/04 15:44, 5年前 , 1F
SL:qq2vtymc5syylwfda7rwfanx2pmhvls46gwrnepsh2
09/04 15:44, 1F
→
09/04 15:49, 5年前 , 2F
Bitcoin Core早就沒救了，其實我也不意外啦
09/04 15:49, 2F
→
09/04 16:19, 5年前 , 3F
09/04 16:19, 3F
→
09/04 16:23, 5年前 , 4F
他們標準永遠跟變形蟲一樣，我也不知道要如何評論
09/04 16:23, 4F
推
09/04 16:23, 5年前 , 5F
09/04 16:23, 5F
推
09/04 16:31, 5年前 , 6F
blockstream core看到對自己不利的言論就封殺，很有中
09/04 16:31, 6F
→
09/04 16:31, 5年前 , 7F
國特色
09/04 16:31, 7F
推
09/04 16:54, 5年前 , 8F
BTC在Blockstream CSO和CPO謬永權帶領下
09/04 16:54, 8F
→
09/04 16:54, 5年前 , 9F
的確滿滿中國狼性和鬥爭性
09/04 16:54, 9F
→
09/04 16:54, 5年前 , 10F
秀一下他的帥照 https://i.imgur.com/he2Sgov.jpg
09/04 16:54, 10F
Bedtime story for Samson～ https://tinyurl.com/y4b525wa
推
09/04 16:57, 5年前 , 11F
438字 * 7星 = 3066 PCH
09/04 16:57, 11F
→
09/04 16:59, 5年前 , 12F
09/04 16:59, 12F
→
09/04 17:00, 5年前 , 13F
bitcoin maximalist 眼中除了BTC以外的都是SHITCOIN
09/04 17:00, 13F
推
09/04 17:48, 5年前 , 14F
笑了 真共產黨的作風XD
09/04 17:48, 14F
※ 編輯: kugwa (36.227.4.89 臺灣), 09/04/2019 20:00:34
推
09/04 20:02, 5年前 , 15F
我覺得理解擴容最重要的還是uasf，是由用戶節點作了最後選
09/04 20:02, 15F
→
09/04 20:02, 5年前 , 16F
擇，這才是去中心化的意義。至於bch改版靠礦工硬挖，eth改
09/04 20:02, 16F
→
09/04 20:02, 5年前 , 17F
版靠炸彈要脅，太中心集權化了吧？
09/04 20:02, 17F
推
09/04 20:13, 5年前 , 18F
假如UASF真能去中心化運作，中本聰怎麼不這樣搞？
09/04 20:13, 18F
→
09/04 20:14, 5年前 , 19F
真這這樣搞就是變成殭屍網路大戰而已，哪裡去中心
09/04 20:14, 19F
噓
09/04 20:16, 5年前 , 20F
在Stream core操控的BTC稱中心集權化第二名的話，沒人
09/04 20:16, 20F
→
09/04 20:16, 5年前 , 21F
敢稱第一
09/04 20:16, 21F
※ 編輯: kugwa (36.227.4.89 臺灣), 09/04/2019 20:31:03
→
09/04 20:45, 5年前 , 22F
又想了一下 有點不確定「Remove altcoin promotion」到底是
09/04 20:45, 22F
→
09/04 20:45, 5年前 , 23F
在說哪個「Altcoin」
09/04 20:45, 23F
→
09/04 21:02, 5年前 , 24F
看一下Vitalik那段觀點的reddit出處 應該可以弄明白xd
09/04 21:02, 24F
→
09/04 21:03, 5年前 , 25F
09/04 21:03, 25F
推
09/04 21:04, 5年前 , 26F
中本聰不是神，他當初以為礦工=用戶=分散帳本所以能去中心
09/04 21:04, 26F
→
09/04 21:04, 5年前 , 27F
化，但中國礦工的能力超乎想像
09/04 21:04, 27F
→
09/04 21:05, 5年前 , 28F
uasf讓持幣人重新找回權利，所以也有人稱uasf啟動的這天為
09/04 21:05, 28F
→
09/04 21:05, 5年前 , 29F
比特幣獨立日
09/04 21:05, 29F
→
09/04 21:34, 5年前 , 30F
剛剛看完了Vitalik在reddit寫的那一段
09/04 21:34, 30F
→
09/04 21:35, 5年前 , 31F
我覺得我有點誤會Luke-jr的意思
09/04 21:35, 31F
→
09/04 21:35, 5年前 , 32F
但變得更有趣了XDDDD 我等等回一篇來更正
09/04 21:35, 32F
→
09/04 21:37, 5年前 , 33F
敲碗期待
09/04 21:37, 33F
‣ 更多 kugwa 的文章
文章代碼(AID): #1TRshEv- (DigiCurrency)
DigiCurrency 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kugwa 的文章
文章代碼(AID): #1TRshEv- (DigiCurrency)