PTT數位生活區 / DigiCurrency (數位貨幣)

Re: [新聞] 央行：虛擬幣 有六大缺陷

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (uccliu)時間6年前 (2018/10/21 22:12), 6年前編輯推噓3(7推 4噓 58→)
留言69則, 10人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《joug (好東西不簽嗎)》之銘言： : 央行：虛擬幣 有六大缺陷 : 中央銀行總裁楊金龍昨（19）日在央行報告裡指出，虛擬貨幣具價格波動大、易淪為非 法 : 洗錢工具等六大缺陷，央行在2013年底就與金管會共同提醒投資人應注意風險，近年來 這 : 些現象一一浮現，央行將持續提醒國人應注意相關風險。 基本上目前長期來看 沒有一種數位貨幣 會成為最終的數位貨幣 政府當然先找一個名氣最大的來背書 那就是央行 : 央行認為，虛擬通貨有六大缺陷，包括：耗時且不具清算最終性，交易有被撤銷的風險 ； : 耗電量高不環保；易遭不法使用；交易平台易受駭或遭詐騙且損失不易求償；易受人為 操 : 控且價格波動大；虛擬通貨種類過多且優劣難辨削弱投資人信心。 : 控且價格波動大；虛擬通貨種類過多且優劣難辨削弱投資人信心。 央行裡面都是研究貨幣領域的翹楚 裡面也有數位貨幣的專家 雖然很多人還沒進央行前 砲打央行的政策 不過多數進去後就被摸頭了 目前表列的風險都是設想很長期之後所預測的 當然你們會說現在都沒發生過 而耗電量高純粹大概是台灣缺電 因而隨便加進去讓報告包羅比較多面向而已 所以能源面也點到一下 : 央行表示，2013年受中國市場炒作，比特幣價格從每單位不及100美元的水準漲至1,000 美 : 元以上，後因中國政府禁止比特幣業務，加上日本虛擬通貨交易平台Mt.Gox遭駭，2014 年 : 2月聲請破產，使比特幣價格下跌。 : 2017年日本政府認可比特幣具支付功能，美國商品期貨交易委員會(CFTC)核准交易所推 出 : 比特幣期貨，推升比特幣價格高漲，同年12月每單位甚至突破2萬美元。今年受到美國 : 比特幣期貨，推升比特幣價格高漲，同年12月每單位甚至突破2萬美元。今年受到美國 證 : 券交易委員會拒絕比特幣ETF上市、該國司法部門調查虛擬通貨交易可能涉及人為操縱 、 : 各國政府陸續對虛擬通貨加強監管及詐騙與被駭事件頻傳影響，比特幣價格一路跌至近 期 : 的6,600美元左右。 : 央行指出，目前全球市場上交易的虛擬通貨逾2,000種，今年1月虛擬通貨總市值曾高達 : 8,200億美元，但近期總市值僅約2,210億美元，較1月減少逾七成，其中比特幣市占率5 2% : 仍居首位，交易幣別以美元為最多。 : 目前超過八成的比特幣數量由不到1%的帳戶持有，所有權高度集中，價格較易受到操控 ， : 且因炒作導致價格波動劇烈，今年1至9月主要虛擬通貨價格的跌幅分別在五至八成以上 。 : 央行表示，目前國際間主要由金融監理機關負責監管，除中國大陸禁止虛擬通貨交易平 台 : 的營運外，美、日、菲及泰等國規定平台業者應經核准取得執照才能經營，並遵循洗錢 防 : 制規定，南韓、新加坡、澳洲及馬來西亞等國家的平台業者雖無須經核准即可經營，也 須 : 遵循相關洗錢防制規範。 : https://udn.com/news/story/7239/3432016 : https://udn.com/news/story/7239/3432016 : 央行:虛擬幣缺點多 不想管 虛擬幣專家怎麼看 基本上不管怎麼講 版上已經在市場裡面的人自己還是會權衡 該進 該退 政府的目的 也只不過是想阻止 一般不懂數位貨幣在衝三小的投資客 就那麼簡單而已 可能會覺得這報告很鳥吧 不過裡面的人被釘 總是要出來呼攏呼嚨一下 報告報告一番 才不會好像又都沒在做事 當然他們的心態也就跟我們交差了事 是差不多的概念罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.204.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1540131145.A.9F2.html
噓
10/21 22:31, 6年前 , 1F
央行裡面都是研究貨幣領域的翹楚
10/21 22:31, 1F
→
10/21 22:31, 6年前 , 2F
裡面也有數位貨幣的專家
10/21 22:31, 2F
→
10/21 22:31, 6年前 , 3F
舉個例子來聽聽
10/21 22:31, 3F
正、副總 還有林金龍 陳旭昇 裡面一堆都有研究貨幣的 不算貨幣領域翹楚？ 那台灣大概也沒敢稱前5了吧 你想要看到的理組挖礦專家可能沒有啦 新一批比較年輕的對於數位貨幣的看法 也沒上一代來的不保守多少 本來就是基於認知其為一個貨幣 以他目前的性質下去做實務上的探討 綜觀現在國際情勢還有科技發展來論 現在任一檯面上的數位貨幣本來就極具高風險 央行提出這樣報告並沒有什麼不對的地方
→
10/21 22:44, 6年前 , 4F
央行連帳聯網都不想弄了，在數位時代裡思想極端保守
10/21 22:44, 4F
→
10/21 22:44, 6年前 , 5F
央行連帳聯網都不想弄了，在數位時代裡思想極端保守
10/21 22:44, 5F
→
10/21 22:45, 6年前 , 6F
看到一個新技術只想消滅它，而不是利用他改進自身服務
10/21 22:45, 6F
→
10/21 22:49, 6年前 , 7F
其實法幣、貨幣政策、免許可公鏈是可以共存的
10/21 22:49, 7F
→
10/21 22:50, 6年前 , 8F
甚至可以是相輔相成的關係，而不是你死我活的對立對抗
10/21 22:50, 8F
→
10/21 22:52, 6年前 , 9F
像現在穩定幣都是一些公司遊走法律邊緣在亂玩
10/21 22:52, 9F
→
10/21 22:52, 6年前 , 10F
假如央行自己來發行穩定幣，那公信力就完全不同
10/21 22:52, 10F
→
10/21 22:53, 6年前 , 11F
而且也可以藉由智能合約來達到KYC/AML的要求
10/21 22:53, 11F
→
10/21 22:53, 6年前 , 12F
甚至比銀行自己的內部轉帳還來得公開透明
10/21 22:53, 12F
有些東西不是不想弄 是以時點來看還沒有弄的價值 或是現在弄損及某些貨幣在市場上功能的問題 你都說央行發行穩定幣了 最有可能就是各國的穩定幣 那各國穩定幣之後呢？ 去中心的理想絕對不可能會實現 除非未來跟哆啦a夢的世界一樣 時空壓縮為任意 不然當今不可能會有一國政府放棄法幣 因為貨幣市場操作有其利益可圖 最終可能也頂多是將資產數位化罷了 那目前的信用卡就很夠用了 沒有發展的必要 ※ 編輯: yu76 (27.242.204.211), 10/21/2018 23:33:16
→
10/21 23:35, 6年前 , 13F
就說是共存的,你思維就是官方電視台好,Youtube沒必要
10/21 23:35, 13F
→
10/21 23:36, 6年前 , 14F
Youtuber都是一些鬼扯蛋的節目，還是官方媒體有水準
10/21 23:36, 14F
→
10/21 23:36, 6年前 , 15F
實際上公共區塊鏈就是一個平台，你政府就去搞你的法幣
10/21 23:36, 15F
→
10/21 23:37, 6年前 , 16F
哪有什麼誰取代誰的問題，你法幣這麼棒，怎麼這麼害怕
10/21 23:37, 16F
→
10/21 23:38, 6年前 , 17F
信用卡這麼厲害，那幹嘛還要第三方支付???
10/21 23:38, 17F
→
10/21 23:38, 6年前 , 18F
全部都用信用卡不就好了，信用卡統一所有支付方式
10/21 23:38, 18F
→
10/21 23:39, 6年前 , 19F
信用卡在極小額支付、極大額支付、以及IoT支付很難用
10/21 23:39, 19F
→
10/21 23:40, 6年前 , 20F
在物聯網時代，難不成每個機器都配一張信用卡互相支付
10/21 23:40, 20F
→
10/21 23:41, 6年前 , 21F
信用卡是綁在人或是法人身上的，根本無法自由使用
10/21 23:41, 21F
→
10/21 23:45, 6年前 , 22F
而一些配合智能合約的金流方式更是只有透過區塊鏈
10/21 23:45, 22F
→
10/21 23:46, 6年前 , 23F
才能夠實現，難不成要這些DAPP改用信用卡支付??
10/21 23:46, 23F
推
10/22 00:21, 6年前 , 24F
要央行轉型 編一組人收一堆資工博士做技術開發可能嗎 光
10/22 00:21, 24F
→
10/22 00:21, 6年前 , 25F
要適應內部文化 資工人都待不住吧
10/22 00:21, 25F
推
10/22 00:26, 6年前 , 26F
要做是可以的 只是不是現在 只能追別人的腳步 因為承受
10/22 00:26, 26F
→
10/22 00:26, 6年前 , 27F
不起失敗 走錯路要丟官位的 光這樣思維的落差 央行是沒
10/22 00:26, 27F
→
10/22 00:26, 6年前 , 28F
能力做創新的
10/22 00:26, 28F
噓
10/22 00:29, 6年前 , 29F
你說專家然後又說底下的人只是想呼嚨了事，所以這個報告
10/22 00:29, 29F
→
10/22 00:29, 6年前 , 30F
不可信。央行根本不可能會讓虛擬貨幣好好發展的，六大
10/22 00:29, 30F
→
10/22 00:29, 6年前 , 31F
不可信。央行根本不可能會讓虛擬貨幣好好發展的，六大
10/22 00:29, 31F
→
10/22 00:29, 6年前 , 32F
缺陷根本法幣也有
10/22 00:29, 32F
→
10/22 00:29, 6年前 , 33F
其實沒期待台灣央行做啥創新啦，不要來扯後腿就好
10/22 00:29, 33F
→
10/22 00:30, 6年前 , 34F
台灣最討厭的就是外行領導內行，甚至是直接封殺
10/22 00:30, 34F
→
10/22 00:32, 6年前 , 35F
本來數位通貨就不該是你央行的主管範圍，屁話這麼多
10/22 00:32, 35F
→
10/22 00:35, 6年前 , 36F
其實在泡沫破裂的現在，放這種馬後炮也沒什麼防止投機
10/22 00:35, 36F
→
10/22 00:35, 6年前 , 37F
的效果了。韭菜都早就都割完了。
10/22 00:35, 37F
推
10/22 01:14, 6年前 , 38F
為什麼會說數位貨幣要取代法定貨幣呢？ 取代不了表
10/22 01:14, 38F
→
10/22 01:14, 6年前 , 39F
示數位貨幣不可能成功注定失敗？有uber所以計程車都
10/22 01:14, 39F
→
10/22 01:14, 6年前 , 40F
關門,uber才算成功？
10/22 01:14, 40F
推
10/22 01:17, 6年前 , 41F
法定貨幣有政府的槍桿子背書，加密貨幣有去中心化技
10/22 01:17, 41F
→
10/22 01:17, 6年前 , 42F
術支持。劣幣？良幣？交給市場決定吧。
10/22 01:17, 42F
→
10/22 01:44, 6年前 , 43F
我一直都覺得很奇怪怎麼會有這麼矛盾的邏輯
10/22 01:44, 43F
→
10/22 01:45, 6年前 , 44F
一方面覺得政府中心化的東西非常完美
10/22 01:45, 44F
→
10/22 01:46, 6年前 , 45F
但又覺得去中心化的數位貨幣應該被高強度規制
10/22 01:46, 45F
→
10/22 01:46, 6年前 , 46F
限制數位貨幣的使用與發展
10/22 01:46, 46F
→
10/22 01:47, 6年前 , 47F
既然政府法幣這麼棒，為什麼還要怕數位貨幣的發展
10/22 01:47, 47F
→
10/22 01:48, 6年前 , 48F
政府法幣最棒的就是在社會不崩潰下，高度穩度的幣值
10/22 01:48, 48F
→
10/22 01:48, 6年前 , 49F
除非你政府跟委內瑞拉一樣自暴自棄
10/22 01:48, 49F
→
10/22 01:49, 6年前 , 50F
又怎麼有需要怕數位貨幣會取代政府法幣呢
10/22 01:49, 50F
→
10/22 01:50, 6年前 , 51F
實際上我自己都認為有生之年，法幣沒有被取代的可能性
10/22 01:50, 51F
→
10/22 01:52, 6年前 , 52F
數位貨幣將主要用於無國界、極小額、極大額支付
10/22 01:52, 52F
→
10/22 01:52, 6年前 , 53F
以及物聯網、智能合約等傳統支付工具難以應用的場景上
10/22 01:52, 53F
→
10/22 01:52, 6年前 , 54F
以及物聯網、智能合約等傳統支付工具難以應用的場景上
10/22 01:52, 54F
推
10/22 09:05, 6年前 , 55F
講實話被噓了 幫補血
10/22 09:05, 55F
噓
10/22 10:09, 6年前 , 56F
央行裡面是貨幣專家???是印鈔票專家吧，2000年新台幣總
10/22 10:09, 56F
→
10/22 10:09, 6年前 , 57F
量才6000億，最新資料2018/10/11是21645.8億，呵呵，專
10/22 10:09, 57F
→
10/22 10:09, 6年前 , 58F
家
10/22 10:09, 58F
討論政策沒人在只看數字的 歷史時點發生的任何事情都要下去考慮 不然單看數字真的是呵呵 基本上07-12年各國印製貨幣的數量都是大量提升的 你可以去查 台灣央行為人詬病的當然是阻匯 但我們以出口為導向的科技業佔GDP之高 而我們沒有其他輸出了 而自然資源又多半仰賴進口 不這樣做 政府要保2 保1 都很困難 連帶MS上升的效應就是高房價 高物價 你說彭 做的不好嗎？ 我只看房價 物價的結果 我當然也覺得不好 但綜論產業面來看 還有要被政府摸頭 被業主靠北 彭也是夾處其中而不只兩難 台外的問題是從我們的產業面所引發的效應 偏重理組至上的台灣 這就是少一隻腳的結果 菁英文組過洋之後 也極少有回台耕耘的想法 這就是台灣的現況
推
10/22 15:32, 6年前 , 59F
央行的人沒有想衝一波嗎 既然是專家的話 XD
10/22 15:32, 59F
※ 編輯: yu76 (27.242.204.211), 10/22/2018 16:34:35
→
10/22 21:13, 6年前 , 60F
台灣沒有理組至上吧 總統內閣 好像都是文組或三類 ?
10/22 21:13, 60F
推
10/23 00:55, 6年前 , 61F
他指的是政策理組至上吧
10/23 00:55, 61F
噓
10/23 12:12, 6年前 , 62F
呵呵，姓彭的講台灣房地產是經濟命脈這點就快笑死了，
10/23 12:12, 62F
→
10/23 12:12, 6年前 , 63F
居然還拿出來講，帶頭炒地皮搞到台灣企業固定成本狂飆
10/23 12:12, 63F
→
10/23 12:12, 6年前 , 64F
，農工商全死，低利政策只為了顧遠熊這種手上沒半毛現
10/23 12:12, 64F
→
10/23 12:12, 6年前 , 65F
金超貸財團，真他媽翹楚好棒
10/23 12:12, 65F
→
10/23 12:12, 6年前 , 66F
不用扯台灣沒專業人才，厲害的人多的是，真的看不懂在
10/23 12:12, 66F
→
10/23 12:12, 6年前 , 67F
鬼扯什麼
10/23 12:12, 67F
→
10/23 14:49, 6年前 , 68F
你有仔細看嗎....到底是日子被綁多苦 你連看文章的能力會因
10/23 14:49, 68F
→
10/23 14:49, 6年前 , 69F
為關鍵字瞬間崩潰？
10/23 14:49, 69F
‣ 更多 yu76 的文章
文章代碼(AID): #1Rp8b9do (DigiCurrency)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
DigiCurrency 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yu76 的文章
文章代碼(AID): #1Rp8b9do (DigiCurrency)