[Coin] NANO(原XRB)

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (春暖花開)時間6年前 (2018/03/01 14:31), 編輯推噓15(15042)
留言57則, 19人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
Nano(原RaiBlocks XRB),壹種基於區塊 點陣(BlockLattice)結構的新型加密貨幣, 其中每個賬戶都有自己的區塊鏈, 提供近乎瞬時的交易速度和無限的可擴展性。 每個賬戶(即地址)都有自己的區塊鏈,允許他 們異步地更新到網絡的其余部分,從而以極小 的資源開銷獲得快速的交易確認。交易記錄帳 戶余額而不是交易金額,使得系統可以在不犧 牲安全性的情況下進行大幅度的數據庫修剪。 Nano的無交易手續費、瞬時交易特性使其成 為消費交易領域的最優加密貨幣。 心得:似乎是比特幣殺手,各位看官如何看待呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.97.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1519885877.A.364.html

03/01 14:49, 6年前 , 1F
好威
03/01 14:49, 1F

03/01 14:49, 6年前 , 2F
和iota比較呢
03/01 14:49, 2F

03/01 15:04, 6年前 , 3F
似乎最近萊特的查理李說,看完白皮書找不到缺點? 他
03/01 15:04, 3F

03/01 15:04, 6年前 , 4F
本人也持有,不知道是不是為自己抬轎@@
03/01 15:04, 4F

03/01 15:05, 6年前 , 5F
買了一兩顆從幣安提領,的確秒收到,三個confirmation.
03/01 15:05, 5F

03/01 15:05, 6年前 , 6F
....
03/01 15:05, 6F

03/01 15:07, 6年前 , 7F
https://goo.gl/SLSfKX Charlie Lee 表示很棒
03/01 15:07, 7F

03/01 15:08, 6年前 , 8F
IOTA需要COO維持共識,Nano是用類似PoS的方式去做
03/01 15:08, 8F

03/01 15:08, 6年前 , 9F
不過我覺得網路一大就會開始有一致性問題跑出來
03/01 15:08, 9F

03/01 15:09, 6年前 , 10F
而且分裂後很難再安全回朔
03/01 15:09, 10F

03/01 15:10, 6年前 , 11F
因為Bitgrail被盜事件,雖然跟幣本身沒關係,但導致
03/01 15:10, 11F

03/01 15:10, 6年前 , 12F
整個社群很低潮,曾低到7鎂,很後悔那時沒出手
03/01 15:10, 12F

03/01 15:13, 6年前 , 13F
感覺手機錢包是重點 像Iota的錢包一直有些小問題
03/01 15:13, 13F

03/01 15:17, 6年前 , 14F
秒轉帳和零手續費是優點,又不用挖礦愛地球。如果隱私
03/01 15:17, 14F

03/01 15:17, 6年前 , 15F
和安全性沒有特別問題,不知道有什麼理由不用。
03/01 15:17, 15F

03/01 16:07, 6年前 , 16F
RaiBlocks is able to make use of a fixed quantity it
03/01 16:07, 16F

03/01 16:07, 6年前 , 17F
controls - the genesis amount, to determine normal
03/01 16:07, 17F

03/01 16:07, 6年前 , 18F
participation e.g., quorum, and to limit participat
03/01 16:07, 18F

03/01 16:07, 6年前 , 19F
ion directly to users who have an interest in mainta
03/01 16:07, 19F

03/01 16:07, 6年前 , 20F
ining the system.
03/01 16:07, 20F

03/01 16:08, 6年前 , 21F
以上部分是從他們白皮書中擷取出來的,所以代表XRB其實
03/01 16:08, 21F

03/01 16:08, 6年前 , 22F
也不全然去中心吧?
03/01 16:08, 22F

03/01 16:35, 6年前 , 23F
"和IOTA比較呢" 一個會動一個不會動, 實際玩一次就知道.
03/01 16:35, 23F

03/01 16:36, 6年前 , 24F
03/01 16:36, 24F

03/01 17:15, 6年前 , 25F
剛討論就暴漲
03/01 17:15, 25F

03/01 17:19, 6年前 , 26F
有好心人做了個水龍頭網站 自己試玩看看吧
03/01 17:19, 26F

03/01 17:19, 6年前 , 27F

03/01 18:00, 6年前 , 28F
又是共識問題XD
03/01 18:00, 28F

03/01 18:01, 6年前 , 29F
03/01 18:01, 29F

03/01 18:01, 6年前 , 30F
雖然是舊文章了但是還是可以參考
03/01 18:01, 30F

03/01 18:05, 6年前 , 31F
剛剛測試了 真的0秒入帳.....
03/01 18:05, 31F

03/01 18:14, 6年前 , 32F
瞬時交易應用應該很廣
03/01 18:14, 32F

03/01 18:19, 6年前 , 33F
講實在零秒交易也不是啥什麼神奇的功能,BTC就做得到
03/01 18:19, 33F

03/01 18:19, 6年前 , 34F
BTC可以用IP直傳的方式直接把交易傳給接收端
03/01 18:19, 34F

03/01 18:20, 6年前 , 35F
接收端願意接受零確認交易後就入帳了
03/01 18:20, 35F

03/01 18:20, 6年前 , 36F
Nano這邊的入帳並不是真的入帳,還是有雙花的可能性
03/01 18:20, 36F

03/01 18:21, 6年前 , 37F
所謂的免手續費免挖礦也只是把成本丟給client端
03/01 18:21, 37F

03/01 18:22, 6年前 , 38F
每個client都有自己的blockchain要做PoW
03/01 18:22, 38F

03/01 18:23, 6年前 , 39F
XRB在reddit從去年開始就被捧上天了....
03/01 18:23, 39F

03/01 18:23, 6年前 , 40F
規模一大,是否真的比只有礦工做PoW來得節能還需驗證
03/01 18:23, 40F

03/01 18:30, 6年前 , 41F
不是部分採POS投票仲裁?這樣會比全部POW省能源?
03/01 18:30, 41F

03/01 18:33, 6年前 , 42F
發現有雙花交易會透過PoS,但發出交易要PoW
03/01 18:33, 42F

03/01 19:41, 6年前 , 43F
唉,我的nano隨著bitgrail消失了
03/01 19:41, 43F

03/01 20:12, 6年前 , 44F
為什麼會消失?
03/01 20:12, 44F

03/01 20:14, 6年前 , 45F
我住在27鎂 QQ
03/01 20:14, 45F

03/01 20:22, 6年前 , 46F
上面後悔的朋友現在買了嗎?
03/01 20:22, 46F

03/01 20:32, 6年前 , 47F
20鎂套房 8鎂曾想加碼 但是駭客問題有可能更低
03/01 20:32, 47F

03/01 21:50, 6年前 , 48F
03/01 21:50, 48F

03/01 21:53, 6年前 , 49F
那是目前實際的TPS
03/01 21:53, 49F

03/01 23:06, 6年前 , 50F
一堆幣都吹牛而已啦 都只講好聽的 背後其實一堆風險
03/01 23:06, 50F

03/01 23:06, 6年前 , 51F
騙不懂的
03/01 23:06, 51F

03/01 23:06, 6年前 , 52F
我的感覺
03/01 23:06, 52F

03/01 23:09, 6年前 , 53F
駭客的時候低點割掉==結果兩天後就to the moon QQ
03/01 23:09, 53F

03/01 23:36, 6年前 , 54F
還是穩穩買eth好了
03/01 23:36, 54F

03/01 23:57, 6年前 , 55F
不知道bitgrail還不還的出來QQ
03/01 23:57, 55F

03/02 06:35, 6年前 , 56F
Bitgrail還錢
03/02 06:35, 56F

03/02 12:09, 6年前 , 57F
什麼還錢 bitgrail自盡!!!
03/02 12:09, 57F
文章代碼(AID): #1QbvurDa (DigiCurrency)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
15
57
文章代碼(AID): #1QbvurDa (DigiCurrency)