[新聞] 法定貨幣 5 年內遭虛幣取代?比特幣點火漲 16%

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者時間7年前 (2017/11/14 18:53), 編輯推噓16(16045)
留言61則, 18人參與, 7年前最新討論串1/1
法定貨幣 5 年內遭虛幣取代?比特幣點火漲 16% 新聞來源連結: https://technews.tw/2017/11/14/bitcoin-might-replace-fiat-money/ 新聞本文: 礦工帶槍投靠新版比特幣──「比特幣現金」(Bitcoin Cash),12 日導致傳統比特幣 價格暴跌。不過大咖砸錢進場,穩住比特幣價格。風險創投大師更預言,虛擬貨幣將在 5 年內取代法定貨幣,進一步激勵比特幣漲勢。 CNBC、ZeroHedge、路透社報導,Fortress 避險基金前操盤手 Mike Novogratz 在 2018 年路透全球投資展望峰會(Reuters Global 2018 Investment Outlook Summit)表示, 上週末比特幣價格暴跌,他趁勢進場,斥資 1,500 萬~2,000 萬美元買進比特幣。 Novogratz 目前是虛擬貨幣基金 Galaxy Investment Partners 執行長,他大膽搶進,主 因看好主流機構投資人 6~8 個月後將擁抱比特幣。他認為大型金融業者很快會推出比特 幣投資選項,未來大家撥個電話就能購買,虛擬貨幣投資難度大減,比特幣和以太幣價格 將續飆。他預測明年 3 月,比特幣價格將衝上 1 萬美元。 Novogratz 向來力挺比特幣,他之前曾說,比特幣雖然陷入泡沫,但是此一科技將徹底改 變眾人的生活,當前狂熱極為合理。他說,以前有鐵路泡沫,鐵路真的改變了人們的生活 方式;之後的網路泡沫也顛覆了人們的生活方式。 矽谷最牛投資人 Tim Draper 眼光精準,曾經投資過 Hotmail、Skype、Tesla 等熱門科 技業者。Draper 預測,法定貨幣受限於國界,將遭虛擬貨幣取代,5 年後使用法幣會遭 人恥笑,沒有理由持有法幣,比特幣等虛擬貨幣地位將大為提升。 13 日比特幣從開盤的 5,857.32 美元,盤中一度飆至 6,770.37 美元,漲幅約為 16%。 比特幣市值在 12 小時內,暴增 100 億美元之多。Coindesk 報價顯示,台北時間 14 日 早盤,比特幣報 6,643.86 美元。 (本文由 MoneyDJ新聞 授權轉載;首圖來源:shutterstock) 評論: 目前比特幣報價約 6,580 USD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.114.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1510656818.A.CAC.html

11/14 19:13, 7年前 , 1F
通通都買起來 買起來
11/14 19:13, 1F

11/14 19:13, 7年前 , 2F
取代很難啦,不過法幣轉向區塊鏈電子化是有可能的
11/14 19:13, 2F

11/14 19:14, 7年前 , 3F
目前基礎貨幣還是只能用紙張當載具,改用區塊鏈當載具
11/14 19:14, 3F

11/14 19:20, 7年前 , 4F
不可能取代啦....
11/14 19:20, 4F

11/14 19:20, 7年前 , 5F
法幣區塊鍊話嗎? 那大概要央行來推動了
11/14 19:20, 5F

11/14 19:21, 7年前 , 6F
然後流量問題,整個社會的那種交易量區塊鍊吃不消吧?
11/14 19:21, 6F

11/14 19:22, 7年前 , 7F
勢必要加一些鏈下擴容技術,閃電網路就很適合
11/14 19:22, 7F

11/14 19:22, 7年前 , 8F
銀行和信用卡公司就直接當Payment Hub
11/14 19:22, 8F

11/14 19:22, 7年前 , 9F
反證法幣本來就沒什麼去中心化的需求
11/14 19:22, 9F

11/14 19:23, 7年前 , 10F
反正
11/14 19:23, 10F

11/14 19:23, 7年前 , 11F
還可以收手續費,金融業也不會反對
11/14 19:23, 11F

11/14 19:25, 7年前 , 12F
像這種政府的私有鏈大概也是跑PoS,不會有礦工問題
11/14 19:25, 12F

11/14 19:57, 7年前 , 13F
iota的tangle不是就能做到了嗎?
11/14 19:57, 13F

11/14 20:09, 7年前 , 14F
看到這種投資大戶就覺得BTC一時半刻倒不掉
11/14 20:09, 14F

11/14 20:10, 7年前 , 15F
中國那邊好像開始停礦場的電了 雖然抓不完
11/14 20:10, 15F

11/14 20:31, 7年前 , 16F
慢慢抓是沒關係,別指定某日某時全國
11/14 20:31, 16F

11/14 20:31, 7年前 , 17F
礦機都必關機就好。比特可適應算力變化
11/14 20:31, 17F

11/14 20:32, 7年前 , 18F
但是難度調整需要一些時間。
11/14 20:32, 18F

11/14 20:33, 7年前 , 19F
中國佔7成算力,政府下手太狠的話。
11/14 20:33, 19F

11/14 20:33, 7年前 , 20F
會比被BCH搶算力還嚴重。
11/14 20:33, 20F

11/14 20:36, 7年前 , 21F
如果慢慢鬆鬆的管制,反而是好事。
11/14 20:36, 21F

11/14 20:36, 7年前 , 22F
因為BTC把算力擺在集權國,蠻不ok.
11/14 20:36, 22F

11/14 20:36, 7年前 , 23F
中國交易所已見證該政權能想幹嘛就幹嘛
11/14 20:36, 23F

11/14 20:46, 7年前 , 24F
想倒貨鬼話連篇
11/14 20:46, 24F

11/14 20:53, 7年前 , 25F
比特幣有在開盤的?
11/14 20:53, 25F

11/14 20:53, 7年前 , 26F
結果中國反手說不給挖BTC 但BCH的話 可以喔 (羞)
11/14 20:53, 26F

11/14 21:23, 7年前 , 27F
大國用廢電挖礦,拿幣換USD,對提升該國GDP算好事吧
11/14 21:23, 27F

11/14 21:28, 7年前 , 28F
當然是好事,美國拿石油操控經濟,中國拿廢電操控虛擬幣市場
11/14 21:28, 28F

11/14 21:28, 7年前 , 29F
假如SHA256的算力能夠去中國化的確是好事一件
11/14 21:28, 29F

11/14 21:29, 7年前 , 30F
其實我認為擴容反而有助於算力去中國化
11/14 21:29, 30F

11/14 21:29, 7年前 , 31F
因為中國礦場無法忍受太大的區塊,網路連外太慢了
11/14 21:29, 31F

11/14 21:29, 7年前 , 32F
你給他調到20MB,中國礦場就會開始容易產生孤立塊
11/14 21:29, 32F

11/14 21:30, 7年前 , 33F
那這樣中國礦場的競爭力就會下降
11/14 21:30, 33F

11/14 21:48, 7年前 , 34F
我猜政府的話比較有可能用PoA的模式,最近看到的Proof o
11/14 21:48, 34F

11/14 21:48, 7年前 , 35F
f Authority,概念跟PoS很像,不同的是不用持幣,但要
11/14 21:48, 35F

11/14 21:48, 7年前 , 36F
具有被認可的身分
11/14 21:48, 36F

11/14 21:50, 7年前 , 37F
中國的node數可以佔1/3以上嗎
11/14 21:50, 37F

11/14 22:35, 7年前 , 38F
我覺得礦場是有錢人洗錢的工具 大礦場電費一個月到100萬美金
11/14 22:35, 38F

11/14 22:37, 7年前 , 39F
假設沒賺沒賠 用人民幣付電費 拿到價值一百萬美金的比特幣
11/14 22:37, 39F

11/14 22:38, 7年前 , 40F
就相當於用人民幣去換比特幣 當中電廠有賺錢就是了
11/14 22:38, 40F

11/14 22:59, 7年前 , 41F
北七
11/14 22:59, 41F

11/15 01:50, 7年前 , 42F
所有需要挖礦的幣都難以勝任吧... 買個飲料要等幾分鐘?
11/15 01:50, 42F

11/15 01:52, 7年前 , 43F
幾年前的比特幣零確認交易技術是可行且成熟的技術
11/15 01:52, 43F

11/15 01:52, 7年前 , 44F
是到近年才因為缺塊擁塞失效,也導致bitpay和coinbase
11/15 01:52, 44F

11/15 01:52, 7年前 , 45F
原有的商業模式不再可行
11/15 01:52, 45F

11/15 03:05, 7年前 , 46F
曾經可以然後不行,太可惜了... 看看將來IOTA可不可能?
11/15 03:05, 46F

11/15 03:06, 7年前 , 47F
但我覺得各國政府不可能放棄自己法幣的地位
11/15 03:06, 47F

11/15 03:07, 7年前 , 48F
鑄幣權可是極大的權力與資源,多印鈔=強制徵稅呢
11/15 03:07, 48F

11/15 03:13, 7年前 , 49F
0-conf 比特幣ATM會用 不然要讓顧客站在那乾等
11/15 03:13, 49F

11/15 11:09, 7年前 , 50F
手續費要穩定,且交易不堵塞。
11/15 11:09, 50F

11/15 11:09, 7年前 , 51F
就可以假設交易驗證一定成功。
11/15 11:09, 51F

11/15 11:11, 7年前 , 52F
就算有失敗風險也小到廠商能合理承擔。
11/15 11:11, 52F

11/15 11:12, 7年前 , 53F
Bitpay只追蹤交易訊息有送到節點。
11/15 11:12, 53F

11/15 11:13, 7年前 , 54F
就假設99.99%一定過。沒人會攻擊。
11/15 11:13, 54F

11/15 13:03, 7年前 , 55F
Transaction Confidence有它的計算參數
11/15 13:03, 55F

11/15 13:03, 7年前 , 56F
並非收到交易就假設99.99%一定過
11/15 13:03, 56F

11/15 13:07, 7年前 , 57F
11/15 13:07, 57F

11/15 13:07, 7年前 , 58F
早期的交易也不能replace by fee,所以被攻擊的可能性
11/15 13:07, 58F

11/15 13:08, 7年前 , 59F
也非常低,不過Core替Bitcoin加上了replace by fee
11/15 13:08, 59F

11/15 13:08, 7年前 , 60F
感恩CORE,讚嘆CORE,讓交易可被更高額手續費取代
11/15 13:08, 60F

11/15 18:49, 7年前 , 61F
版主負能量爆發中XDDD
11/15 18:49, 61F
文章代碼(AID): #1Q2iiooi (DigiCurrency)
文章代碼(AID): #1Q2iiooi (DigiCurrency)