PTT數位生活區 / DigiCurrency (數位貨幣)

[閒聊] Vitalik宣布成功整合zk-snark proof

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (yo841204)時間7年前 (2017/09/23 15:41), 7年前編輯推噓7(7推 0噓 41→)
留言48則, 9人參與, 最新討論串1/1
如題 https://imgur.com/jdUMoIv
今天看到V神在Twitter上（雖然不是今天發布的） 宣布拜占庭的測試上 成功整合了zn-snark proof 而且Zcash的團隊好像也有幫忙 這邊我有點疑問是 這個zn-snark的零知識匿名不是Zcash的特性嗎 那這樣被ETH整合之後 Zcash之後是不是就沒什麼賣點了QQ 這樣對挖Zcash的我情何以堪.... 還是我有什麼理解錯誤的地方嗎 希望大家可以陪我討論一下～～～ 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.112.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1506152465.A.DA2.html
→
09/23 16:00, , 1F
我想問是另一方面，ETH搞零知識證明，
09/23 16:00, 1F
→
09/23 16:00, , 2F
會妨礙各國執法單位監管金流嗎?
09/23 16:00, 2F
→
09/23 16:01, , 3F
還是只是讓礦工驗證者不知道交易雙方資訊?
09/23 16:01, 3F
我自己的認知是匿名會讓政府更難監管 光是現在沒有匿名你就已經不知道錢包跟錢包的主人是誰了（沒特別去找的話） 匿名之後只會更難找而已 至於礦工驗證我自己挖的時候，我也只看到滿滿的share沒看到任何資訊XD 所以對礦工來說應該沒差～ ※ 編輯: yo841204 (111.252.112.3), 09/23/2017 16:05:43
→
09/23 17:05, , 4F
那這不就挖坑給自己跳……老大哥在你背後，很生氣
09/23 17:05, 4F
→
09/23 19:05, , 5F
zcash就是太安全，安全到讓人起疑，國外有網友懷疑可
09/23 19:05, 5F
→
09/23 19:05, , 6F
能CIA有在裡面搞鬼，因為政府不太可能讓完全無法追蹤
09/23 19:05, 6F
→
09/23 19:05, , 7F
的交易方式存在，這也是zcash聲勢一直起不來的原因
09/23 19:05, 7F
推
09/23 22:11, , 8F
也不是說因為這樣聲勢起不來吧 說實在zcash就是賣點
09/23 22:11, 8F
→
09/23 22:11, , 9F
是這樣嗎？
09/23 22:11, 9F
→
09/23 22:11, , 10F
很稀少啊 現在fork出來的幣每個功能都更多
09/23 22:11, 10F
→
09/23 22:11, , 11F
還能維持這個價位已經很好了
09/23 22:11, 11F
→
09/23 22:13, , 12F
並沒有那麼多人需要隱匿的交易啦 你看我們平常勾多少
09/23 22:13, 12F
→
09/23 22:13, , 13F
看都不看的同意書就知道 隱私對大家重要度沒那麼高
09/23 22:13, 13F
推
09/24 03:59, , 14F
導入zero knowledge proof 會讓每秒交易數更慢
09/24 03:59, 14F
→
09/24 06:01, , 15F
是不是要花很多的gas？
09/24 06:01, 15F
→
09/24 09:45, , 16F
ZEC也是開源案子，CIA應該無法搞鬼
09/24 09:45, 16F
→
09/24 09:46, , 17F
只是這跟全球執法單位對立的意圖，得自求多福
09/24 09:46, 17F
推
09/24 12:06, , 18F
不用擔心啦..zcash CEO早就聲明支持要能追蹤犯罪交易
09/24 12:06, 18F
→
09/24 12:07, , 19F
ZEC最大的爭議就是trusted setup，對執法單位是完美的設計
09/24 12:07, 19F
→
09/24 12:08, , 20F
你得相信zcash公司會真正保護你的隱私而沒有臺面下的交涉
09/24 12:08, 20F
→
09/24 12:45, , 21F
CIA哈哈，那XMR是DEA在搞鬼嗎
09/24 12:45, 21F
→
09/24 13:15, , 22F
ZEC支持追蹤犯罪交易的具體做法是啥？
09/24 13:15, 22F
推
09/24 14:20, , 23F
09/24 14:20, 23F
→
09/24 14:23, , 24F
CEO已經表態為了追蹤犯罪可以在協定層級配合"好的"執法單位
09/24 14:23, 24F
→
09/24 14:25, , 25F
雖然他後來表示後悔這個發言..但立場一清二楚..
09/24 14:25, 25F
→
09/24 14:27, , 26F
zec的匿蹤技術一直都只是宣傳用的..不是真心要追求的目標
09/24 14:27, 26F
→
09/24 14:31, , 27F
所以擔心zec會跟執法單位槓上的是多慮了..
09/24 14:31, 27F
→
09/24 14:44, , 28F
我是不太在意ceo本身立場。
09/24 14:44, 28F
推
09/24 14:47, , 29F
ZEC不是都說開了欲蓋彌彰嗎
09/24 14:47, 29F
→
09/24 14:47, , 30F
還有"好的執法單位"是誰來判定?
09/24 14:47, 30F
→
09/24 14:48, , 31F
如果不是各國政府來決定，肯定有爭議。
09/24 14:48, 31F
→
09/24 14:53, , 32F
不管一手掌握zec的CEO那要聽誰的立場...爭議你自己都說了
09/24 14:53, 32F
→
09/24 15:02, , 33F
如果各國發生類似中國要交易所上交數據
09/24 15:02, 33F
→
09/24 15:02, , 34F
這事件，執法機構能否不仰賴某CEO或組織的
09/24 15:02, 34F
→
09/24 15:02, , 35F
"配合"，就從區塊資料及上交資料就能掌握
09/24 15:02, 35F
→
09/24 15:02, , 36F
資金去向與持有者身分?
09/24 15:02, 36F
→
09/24 19:54, , 37F
好奇zec要怎麼被追蹤 不管是任何人應該都無法獲得使用者的
09/24 19:54, 37F
→
09/24 19:54, , 38F
隱私
09/24 19:54, 38F
→
09/24 21:13, , 39F
我也很好奇，CEO講的很模糊，更像是
09/24 21:13, 39F
→
09/24 21:13, , 40F
表達一種態度，而不是技術配合。
09/24 21:13, 40F
→
09/24 21:14, , 41F
開源案子也不能埋啥後門。
09/24 21:14, 41F
推
09/24 21:36, , 42F
去查查trusted setup吧..zec嚴格上不算是真正的開源專案
09/24 21:36, 42F
→
09/24 21:37, , 43F
在github上協作開發跟開發事後丟一份上去github是不一樣的
09/24 21:37, 43F
→
09/24 21:39, , 44F
zec的鑄幣安全與匿蹤都要依賴大家相信zcash公司的誠實
09/24 21:39, 44F
→
09/24 21:40, , 45F
只要有trusted setup的後門疑慮..公司的態度就是一切阿
09/24 21:40, 45F
→
09/24 21:48, , 46F
可以參考這篇https://goo.gl/mA3nMD
09/24 21:48, 46F
→
09/25 08:56, , 47F
這樣聽起來又更慘了
09/25 08:56, 47F
推
09/26 02:19, , 48F
所以xmr才會比zec紅啊
09/26 02:19, 48F
‣ 更多 yo841204 的文章
文章代碼(AID): #1PnX0HsY (DigiCurrency)
DigiCurrency 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yo841204 的文章
文章代碼(AID): #1PnX0HsY (DigiCurrency)