PTT數位生活區 / DigiCurrency (數位貨幣)

[閒聊] 11月的升級到底往哪發展？

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (涼涼)時間7年前 (2017/09/21 15:21), 編輯推噓14(14推 0噓 63→)
留言77則, 11人參與, 最新討論串1/1
如題 就目前蒐集到的資料我的理解是 core的方案是升級為閃電網路，將小額交易移到鏈下，提升交易效率，最終目標是讓使用 者交易成本得以降低。（不知道這樣理解有沒有錯誤） 而中國礦工帶頭反對，堅持擴容，可以提升礦工手續費的收入，並且維持去中心化的交易 方式。（不理解何以閃電網路會成為一種中心化） 而這次比特幣在中國遭遇重挫，也有不少中國網友認為中國政府可能會向礦工們開刀，這 次事件之後，是否有改變礦工們對於11月升級的共識？ 個人認為如果比特幣不能提供快速，低手續費的服務，很大程度的會降低對大眾的吸引力 ，不利於推廣。認同的受眾不提升，日漸萎縮也是可以預見的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.159.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1505978466.A.8CF.html
→
09/21 16:01, , 1F
core不倒 比特幣不會好
09/21 16:01, 1F
推
09/21 16:21, , 2F
鏈下交易vs擴容 可以想成道路壅塞 擴容派選擇拓寬道路
09/21 16:21, 2F
→
09/21 16:21, , 3F
core選擇蓋條獨立收費的高架
09/21 16:21, 3F
推
09/21 16:22, , 4F
擴容派期盼透過拓寬道路 減少壅塞 而core派期盼架條分
09/21 16:22, 4F
→
09/21 16:22, , 5F
別收費的高架 可以多收點錢 讓不趕時間的人慢慢開下面
09/21 16:22, 5F
推
09/21 16:25, , 6F
現在的BTC難題在當兩派忙著吵架時 旁邊好幾條新路落成
09/21 16:25, 6F
→
09/21 16:25, , 7F
了
09/21 16:25, 7F
→
09/21 16:26, , 8F
如果閃電網路需要向使用者另外索費（如果價格不低）
09/21 16:26, 8F
→
09/21 16:26, , 9F
，身為使用者的確會降低使用意願
09/21 16:26, 9F
→
09/21 16:28, , 10F
另外所謂閃電網路的另外收費，是什麼收費方式？這個
09/21 16:28, 10F
→
09/21 16:28, , 11F
費用交給誰？
09/21 16:28, 11F
→
09/21 16:33, , 12F
可以參考版主發的文 #1OpNO4zD (DigiCurrency)
09/21 16:33, 12F
推
09/21 16:37, , 13F
明明擴容就可以解決的問題 結果core搞出一坨又一坨爛攤
09/21 16:37, 13F
→
09/21 16:38, , 14F
一坨爛攤又用另一坨爛攤解決 全網好不容易有共識擴容
09/21 16:38, 14F
→
09/21 16:38, , 15F
又來攪局用閃電網路模糊一般用戶視線
09/21 16:38, 15F
→
09/21 16:41, , 16F
有耶那篇我看過了，他說閃電網路收費會被收到payment
09/21 16:41, 16F
→
09/21 16:41, , 17F
hub(但是payment hub是什麼XD?
09/21 16:41, 17F
→
09/21 16:42, , 18F
一般用戶表示不太明白XD就覺得理論上好像讓速度快一
09/21 16:42, 18F
→
09/21 16:42, , 19F
點很好
09/21 16:42, 19F
推
09/21 16:43, , 20F
payment hub就是閃電被詬病中心化的點...
09/21 16:43, 20F
推
09/21 16:46, , 21F
一個去中心化的貨幣被Core變成開發中心化
09/21 16:46, 21F
→
09/21 16:46, , 22F
去掉了政府 來了開發組
09/21 16:46, 22F
→
09/21 16:51, , 23F
我還是很好奇payment hub怎麼支付？是另外付費開通
09/21 16:51, 23F
→
09/21 16:51, , 24F
的意思嗎？類似他們團隊開一個戶頭然後付費給他們，
09/21 16:51, 24F
→
09/21 16:51, , 25F
才能開通閃電網路交易嗎？這樣聽起來的確令人不太舒
09/21 16:51, 25F
→
09/21 16:51, , 26F
服
09/21 16:51, 26F
推
09/21 17:30, , 27F
payment hub簡單來說就是每個人不可能為了各種付款開一
09/21 17:30, 27F
→
09/21 17:30, , 28F
堆通道、所以會有些有資本的公司(？)開很多通道然後給一
09/21 17:30, 28F
→
09/21 17:30, , 29F
般人使用，一般人使用只要向他們付出一些錢就能使用各種
09/21 17:30, 29F
→
09/21 17:30, , 30F
通道的支付，而不用花一堆錢開一堆通道
09/21 17:30, 30F
→
09/21 17:31, , 31F
之前看文章是這樣理解 應該沒錯吧？
09/21 17:31, 31F
→
09/21 17:45, , 32F
鏈下就是某種中心化服務業者做類似銀行工作
09/21 17:45, 32F
→
09/21 17:45, , 33F
替大家做交易。
09/21 17:45, 33F
→
09/21 17:48, , 34F
不在鏈上自然也不受去中心化算力驗證保障。
09/21 17:48, 34F
→
09/21 17:49, , 35F
就跟傳統電子支付系統類似，由廠商驗證保障
09/21 17:49, 35F
→
09/21 17:50, , 36F
中心化業者類似銀行掌握權力，比礦工更大。
09/21 17:50, 36F
→
09/21 17:51, , 37F
跟希望鏈上運算全力擴容的礦工相反
09/21 17:51, 37F
→
09/21 17:52, , 38F
不過礦工算力現在飽受極權政府威脅...
09/21 17:52, 38F
→
09/21 17:53, , 39F
不管走那條路，都很不理想....
09/21 17:53, 39F
→
09/21 17:54, , 40F
可能是其他幣天賜良機興起的機會。
09/21 17:54, 40F
→
09/21 17:54, , 41F
前提是不能也用SHA256的ASIC...
09/21 17:54, 41F
→
09/21 18:23, , 42F
所以閃電網路以後，礦工的工作量下降，增加其他類似
09/21 18:23, 42F
→
09/21 18:23, , 43F
銀行的個別服務組織來協助交易嗎？這裡是指一個組織
09/21 18:23, 43F
→
09/21 18:23, , 44F
還是提供一些創業的機會促成一些新創公司的成立呢？
09/21 18:23, 44F
→
09/21 18:32, , 45F
我覺得如果比特幣後續狀況不好，對整個數位貨幣市場
09/21 18:32, 45F
→
09/21 18:32, , 46F
衝擊會很大，其他貨幣要再出頭恐怕不容易
09/21 18:32, 46F
推
09/21 18:40, , 47F
各位對Iota看法如何呢？免手續費、適合微小交易、
09/21 18:40, 47F
→
09/21 18:41, , 48F
愈多人使用就會愈快完成確認，但目前還在beta stage
09/21 18:41, 48F
→
09/21 18:42, , 49F
且主要交易所還只有Bitfinex一個而已。
09/21 18:42, 49F
→
09/21 20:34, , 50F
賭一睹
09/21 20:34, 50F
→
09/21 21:45, , 51F
我只知道它的幣都發完了，沒法挖礦。
09/21 21:45, 51F
→
09/21 21:45, , 52F
如果讓他成功，那些持有者都會賺翻。
09/21 21:45, 52F
推
09/21 21:46, , 53F
都發完=沒礦工=無法確認交易 這樣會完蛋吧XD
09/21 21:46, 53F
→
09/21 21:47, , 54F
它原理是使用端本身要幫忙其他人驗證。
09/21 21:47, 54F
→
09/21 21:47, , 55F
你幫我，我幫他，他幫你。
09/21 21:47, 55F
→
09/21 21:48, , 56F
其實不是區塊鏈。
09/21 21:48, 56F
→
09/21 21:48, , 57F
安全性如何就不太清楚。
09/21 21:48, 57F
→
09/21 22:46, , 58F
IOTA創辦人對反對的聲音不是辱罵就是封鎖，這種創辦人態度
09/21 22:46, 58F
→
09/21 22:46, , 59F
我不會想投
09/21 22:46, 59F
→
09/21 22:47, , 60F
寧願投資NEO或ICON
09/21 22:47, 60F
推
09/21 23:10, , 61F
其實在Iota tangle slack和Medium上面都有創辦人的澄清
09/21 23:10, 61F
→
09/21 23:11, , 62F
對一般詢問、懷疑並沒有辱罵呀
09/21 23:11, 62F
→
09/21 23:14, , 63F
不過對前陣子Nerula 他們發表的"Iota安全漏洞"
09/21 23:14, 63F
→
09/21 23:15, , 64F
slack上面都滿肚爛的，因為bug已經都修好了才被文章攻擊
09/21 23:15, 64F
推
09/21 23:30, , 65F
目前所知，Iota也有被攻擊過，但攻擊者都沒成功。
09/21 23:30, 65F
推
09/22 02:02, , 66F
樓樓上有對iota封鎖而抱怨的討論群嗎？我也想多看一點對
09/22 02:02, 66F
→
09/22 02:02, , 67F
iota批判性的討論而不光只是歌頌
09/22 02:02, 67F
→
09/22 08:09, , 68F
reddit前陣子有一篇落落長描述自己如何從believer到退出所
09/22 08:09, 68F
→
09/22 08:09, , 69F
有IOTA投資，滿多人附和他的觀點，不過現在找不到那篇，不
09/22 08:09, 69F
→
09/22 08:09, , 70F
知道是不是被刪惹XD
09/22 08:09, 70F
推
09/22 14:35, , 71F
目前我知道不少人在抱怨Iota deposit/withdrawal的速度
09/22 14:35, 71F
→
09/22 14:35, , 72F
很慢(尤其進出Bitfinex)
09/22 14:35, 72F
推
09/22 14:43, , 73F
比較大額度，幾千MIota那種有機會pending超過一天。
09/22 14:43, 73F
→
09/22 14:43, , 74F
等看看Bitfinex 會不會多開幾個full node來疏通囉
09/22 14:43, 74F
→
09/22 14:43, , 75F
另外目前的GUI wallet尚未很好用，之後的更新可能會附上
09/22 14:43, 75F
→
09/22 14:43, , 76F
Step-by-step user guide + Random seed generator
09/22 14:43, 76F
→
09/22 14:47, , 77F
不得不承認，一群fans窩在一個小圈圈時，難免形成同溫層
09/22 14:47, 77F
‣ 更多 ivyvi012012 的文章
文章代碼(AID): #1PmsXYZF (DigiCurrency)
DigiCurrency 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ivyvi012012 的文章
文章代碼(AID): #1PmsXYZF (DigiCurrency)