Re: [挖礦] XMR-成本考量不推ryzen
※ 引述《dust1031 (嘖嘖)》之銘言:
: 今天探討的是為何不買ryzen跟i5
: 預算不多的,可以從AMD-FX系列下手
: FX系列L3快取還算可以
: fx4xxx系列快取已經有4MB跟i5平起平坐了
: 當然你問功耗比的優異性,Ryzen絕對是很優秀,沒錯
: 但我在意的在於
: 1.成本過高(相對應挖礦的回收期當然就越長,對"短期"投資者不利)
(下略)
感謝dust大的整理,非常精闢的點出了CPU挖礦的缺點
CPU算力單位建構成本比GPU高且不易擴充,投資CP值超低
所以推文說看到有人用CPU挖礦就想笑也是無可厚非
BUT!!!
挖礦並不只是插電拿錢這麼平凡的小事
每位礦工都肩負著保護區塊鏈的神聖使命阿!!!
如果你真的不知道為什麼,只知道挖礦是在賺錢
跪求您先花9分鐘看一下這個深入淺出的區塊鏈介紹影片
https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1492581138.A.D76.html
因此區塊鏈安全幾乎是每個加密幣挖礦演算法的第一設計考量
從Bitcoin發明人中本聰開始用上了SHA-256加密技術時
POW口號正是: 1-CPU-1-vote (一個CPU一票)
在當時很合理,每個人運行錢包都可以成為掌控礦區塊鏈的一份子
BUT!!!
隨著時代演進GPU開始出現,到ASIC開始出現
現在Bitcoin的挖礦算力已經完全掌握在少部分的人手上
先不論政治性問題
算力集中的現象對於加密貨幣是非常不健康的現象
舉個ETH的例子
前陣子ICO盛行時就傳出有礦池在塞車時優先確認某些來源的交易
使其投中的機會大幅提升
所以算力分散才能確保區塊鏈的安全和公平
XMR所使用的Cryptonote演算法白皮書就寫著:
Our primary goal is to close the gap between
CPU (majority) and GPU/FPGA/ASIC (minority) miners.
More generally, producing special-purpose devices
has to be as less profitable as possible.
總之就是要盡量避免專職的挖礦硬體出現
所以為什麼XMR認為這演算法是分散算力的解答?
正是被礦工們所討厭的:
CPU算力單位建構成本比GPU高且不易擴充,投資CP值超低
(被你猜中了我是複製貼上的)
你可能開始好奇這不是反而讓人不想用CPU挖礦嗎?
這其實是因為XMR錢包的智慧挖礦(smart mining)的功能還沒正式上路
智慧挖礦就是利用CPU挖礦門檻極低且算力單位耗電低的特點
ps.你們知道某某門的APP甚至可以在手機平板上挖礦嗎XD
開啟這功能的錢包會視系統閒置的程度小小的挖礦
以不影響使用者為優先的情況下提供區塊鏈算力
你有聽過公益彩卷嗎? 這概念幾乎是一樣的
每個人花費可能不到一盞燈的電力提供些許算力
人越多總和就可以提供可觀的算力
然後每兩分鐘就會在全世界選出一個公務員呃不,是幸運兒啦
雖然機率不高但公益彩券不就是靠這人性運作得好好的嗎XD
總之CPU不是不能挖礦,是不給專門要獲利的人挖
更希望利用這點用公益的方法去競爭獲益取向的集中化礦場
至於成效如何,有待時間考驗
但我分享這些是希望大家別被挖礦風潮侷限了看待區塊鏈技術的角度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.71.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1504497786.A.99D.html
推
09/04 12:34, , 1F
09/04 12:34, 1F
→
09/04 12:35, , 2F
09/04 12:35, 2F
當年BTC被Mtgox倒會大崩之後對加密幣退縮了好一陣子
重回圈圈時發現了Monero,許多改良的設計理念讓我很能認同的開源專案
所以只是看熱鬧時,往前站了一點,有點心得就回來分享
推
09/04 12:55, , 3F
09/04 12:55, 3F
→
09/04 12:55, , 4F
09/04 12:55, 4F
推
09/04 13:08, , 5F
09/04 13:08, 5F
→
09/04 13:08, , 6F
09/04 13:08, 6F
→
09/04 13:09, , 7F
09/04 13:09, 7F
→
09/04 13:11, , 8F
09/04 13:11, 8F
推
09/04 13:29, , 9F
09/04 13:29, 9F
→
09/04 13:30, , 10F
09/04 13:30, 10F
→
09/04 13:30, , 11F
09/04 13:30, 11F
→
09/04 13:37, , 12F
09/04 13:37, 12F
→
09/04 13:38, , 13F
09/04 13:38, 13F
→
09/04 13:39, , 14F
09/04 13:39, 14F
→
09/04 13:40, , 15F
09/04 13:40, 15F
→
09/04 13:40, , 16F
09/04 13:40, 16F
→
09/04 13:41, , 17F
09/04 13:41, 17F
→
09/04 13:42, , 18F
09/04 13:42, 18F
→
09/04 13:42, , 19F
09/04 13:42, 19F
→
09/04 13:43, , 20F
09/04 13:43, 20F
→
09/04 13:44, , 21F
09/04 13:44, 21F
從你的推文我感覺是有點誤會喔
對加密貨幣來說保證礦工賺錢本來就不是加密演算法考量的重點
可以看看ETH最近的難度炸彈和轉POS就知道
POW, POS, 和各種POX 都只是確保帳本安全的實作方式
至於要怎麼提供動機那就是各家貨幣該去抉擇的
難道ETH明年轉POS後礦工被拋下你就會說這幣不好嗎?
跟你說的相反,加密幣的各種設計理念就正都是希望利用人性互相角力
來達成去中心化但又可以提供信任的架構
※ 編輯: leftc (140.121.71.147), 09/04/2017 14:03:52
→
09/04 14:29, , 22F
09/04 14:29, 22F
→
09/04 14:31, , 23F
09/04 14:31, 23F
→
09/04 14:32, , 24F
09/04 14:32, 24F
→
09/04 14:32, , 25F
09/04 14:32, 25F
→
09/04 14:33, , 26F
09/04 14:33, 26F
→
09/04 14:34, , 27F
09/04 14:34, 27F
→
09/04 14:35, , 28F
09/04 14:35, 28F
→
09/04 14:36, , 29F
09/04 14:36, 29F
哈哈,抱歉這篇是回文,所以標題沿用是原文的
這邊只是在解釋為什麼cryptonote會獨厚CPU這種沒有投資效益的架構
確實要投資挖礦前得摸清楚該幣種的特性
專為投資而買CPU挖的話是真的不划算,我開頭也說了被笑是無可厚非
只是提供個不同的角度給大家理解
※ 編輯: leftc (140.121.71.147), 09/04/2017 14:43:47
推
09/04 14:43, , 30F
09/04 14:43, 30F
→
09/04 14:50, , 31F
09/04 14:50, 31F
→
09/04 14:51, , 32F
09/04 14:51, 32F
→
09/04 14:52, , 33F
09/04 14:52, 33F
→
09/04 14:54, , 34F
09/04 14:54, 34F
→
09/04 15:10, , 35F
09/04 15:10, 35F
→
09/04 15:11, , 36F
09/04 15:11, 36F
推
09/04 15:24, , 37F
09/04 15:24, 37F
推
09/04 15:25, , 38F
09/04 15:25, 38F
→
09/04 15:53, , 39F
09/04 15:53, 39F
→
09/04 16:10, , 40F
09/04 16:10, 40F
→
09/04 16:10, , 41F
09/04 16:10, 41F
→
09/04 16:11, , 42F
09/04 16:11, 42F
→
09/04 16:12, , 43F
09/04 16:12, 43F
→
09/04 16:14, , 44F
09/04 16:14, 44F
→
09/04 16:14, , 45F
09/04 16:14, 45F
→
09/04 16:15, , 46F
09/04 16:15, 46F
→
09/04 16:18, , 47F
09/04 16:18, 47F
→
09/04 16:18, , 48F
09/04 16:18, 48F
→
09/04 16:19, , 49F
09/04 16:19, 49F
→
09/04 16:20, , 50F
09/04 16:20, 50F
→
09/04 16:20, , 51F
09/04 16:20, 51F
討論串 (同標題文章)
DigiCurrency 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章