Re: [交易] btc-e最新消息

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (?)時間7年前 (2017/08/15 14:42), 7年前編輯推噓7(7038)
留言45則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這個事件發展 和一年前bitfinex的處理方式差不多 (正巧btc-e提出發債的那天就是bitfinex被駭一周年) 但令人覺得奇怪的地方是 bitfinex是被盜 但btc-e是被美國政府查封 可是美國政府從事發到現在快一個月了 沒有出來講半句要怎麼處理這件事 尤其平台內部大部分的資金應該是正當使用者的錢 所以對平台使用者來說 平台的誠信還大於美國政府 是不是有點發人深省? ※ 引述《zhiping8 (ping)》之銘言: : https://bitcointalk.org/index.php?topic=2045453.1780 : Update6! 08/14/2017 : We have read feedback about our proposal to exit the situation and we decided : to revise this decision in favor of community opinions. : We believe that this way out of the situation is more fair for holders of : crypto-currency and fiat funds: : For each currency, a recalculation will be made taking into account the : currently available assets. Currently 55% of funds are available, so 55% will : remain in currency, and 45% will be converted to a specific currency token. : For tokens of all currencies, free trading on a separate page will be opened. : You can trade them at any price, but no more than their face value. We pledge : to redeem all the tokens. You can also sell your tokens to other users and : get currency, or wait and exchange tokens at face value. : For example, you had 1 BTC. You will receive 0.55 BTC and 0.45 BTCT. 0.55 BTC : you can output immediately. The remaining 0.45 BTCT you can either exchange : for BTC at the market rate, or wait for their exchange at face value. : P.S. A warning! The cases of posting fake links on allegedly our new domain : have become more frequent. All official information about our service is : placed only in our twitter and from our official account on the forum. : Sincerely, BTC-e team -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.170.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1502779370.A.B05.html ※ 編輯: TomSoong (36.226.170.92), 08/15/2017 14:43:15

08/15 14:46, , 1F

08/15 14:48, , 2F
美國政府這搶來的錢不知道哪天會不會也拿出來拍賣 XD
08/15 14:48, 2F

08/15 14:49, , 3F
BTC-e算是很shady的交易所,不過還比美國人有商業誠信
08/15 14:49, 3F

08/15 14:55, , 4F
美國人愛亂印美鈔,片面撕毀布列敦森林協議
08/15 14:55, 4F

08/15 14:55, , 5F
美國人為了自己的利益,要控制全球的金流
08/15 14:55, 5F

08/15 14:55, , 6F
也不用期待他們對於BTC-e的搶劫案有什麼合理的處理
08/15 14:55, 6F

08/15 15:08, , 7F
我們接受美國文化,才覺得美國好像很好,像現在才發生這
08/15 15:08, 7F

08/15 15:08, , 8F
種事就讓人覺得美國真是有夠鴨霸,但這其實都還只是小事
08/15 15:08, 8F

08/15 15:08, , 9F
,他對某些國家做的事可能比這個殘酷幾百倍,這也是為什
08/15 15:08, 9F

08/15 15:08, , 10F
麼我們很難理解為什麼有人寧願犧牲生命也要對美國報復做
08/15 15:08, 10F

08/15 15:08, , 11F
恐怖攻擊
08/15 15:08, 11F

08/15 15:32, , 12F
美國就是好棒棒啊 哈哈 合法搶劫
08/15 15:32, 12F

08/15 15:41, , 13F
看美國入侵伊拉克就知道,美國作事,只站在對自己有利
08/15 15:41, 13F

08/15 15:42, , 14F
別人怎樣,好像不關他的事。
08/15 15:42, 14F

08/15 19:14, , 15F
這樣哪個交易所最安全啊?
08/15 19:14, 15F

08/15 20:52, , 16F
交易所問題不少,被偷的、詐騙的、經營不善的
08/15 20:52, 16F

08/15 20:53, , 17F
只能說愈大間的交易所,通常會比較有保障
08/15 20:53, 17F

08/16 02:47, , 18F
美國來強制收稅 國際流氓
08/16 02:47, 18F

08/16 18:10, , 19F
再大間美國說扣就扣也沒用...
08/16 18:10, 19F

08/16 19:59, , 20F
這間涉及掩護洗錢。被國家查封是正常。
08/16 19:59, 20F

08/16 20:06, , 21F
任何不需實名驗證的交易所,大概都很危險
08/16 20:06, 21F

08/16 20:07, , 22F
各國政府不會放任洗錢,那還牽涉反毒反恐。
08/16 20:07, 22F

08/16 22:46, , 23F
數位貨幣的主打就是隱匿性,所以才會被拿來洗錢
08/16 22:46, 23F

08/16 22:58, , 24F
就算要被查封也不是美國來動手,跟搶錢沒兩樣
08/16 22:58, 24F

08/17 09:32, , 25F
你選擇投資的公司進行非法事件。
08/17 09:32, 25F

08/17 09:32, , 26F
要怪政府打壓這公司? 還是怪自己選擇錯誤
08/17 09:32, 26F

08/17 15:51, , 27F
其實之前也有很多間銀行被查到幫助洗錢,EX:HSBC
08/17 15:51, 27F

08/17 15:52, , 28F
不過幾乎都是罰錢了事,直接把整間銀行凍結搶錢太超過
08/17 15:52, 28F

08/17 16:28, , 29F
這間是俄國駭客開的。大概情節比較嚴重。
08/17 16:28, 29F

08/17 16:29, , 30F
銀行至少都實名。沒洗錢的部分易追查澄清
08/17 16:29, 30F

08/17 18:07, , 31F
很多BTC-E上的交易者是無辜的,BTCE好歹都是元老級交易所
08/17 18:07, 31F

08/17 18:08, , 32F
他的正當使用者並沒有甚麼錯吧,雖然我在最後一刻有全撤
08/17 18:08, 32F

08/17 20:35, , 33F
事發前誰會知道交易所有做什麼事?幣比較便宜就是有問題
08/17 20:35, 33F

08/17 20:36, , 34F
那以後是不是有折扣的商品我都要先懷疑是贓貨
08/17 20:36, 34F

08/17 20:37, , 35F
更何況這事有經過審判嗎?都是美國在說,誰知道是真是假
08/17 20:37, 35F

08/17 20:38, , 36F
整件事除了美金跟美國有關以外,那件事關他屁事?
08/17 20:38, 36F

08/17 20:40, , 37F
用美金當世界貨幣己經夠便宜他了,用美金還得附送司法管
08/17 20:40, 37F

08/17 20:40, , 38F
轄權呀?
08/17 20:40, 38F

08/17 23:00, , 39F
美國本來就拳頭大,這世界法則是胖虎理論
08/17 23:00, 39F

08/17 23:04, , 40F
各國現在都很看重實名問題。
08/17 23:04, 40F

08/17 23:04, , 41F
無須麻煩實名認證的,最好都別碰。
08/17 23:04, 41F

08/17 23:05, , 42F
連有實名的如果查核不嚴都可能出事。
08/17 23:05, 42F

08/17 23:07, , 43F
那些號稱絕對隱匿的幣,沒成氣候前還沒事。
08/17 23:07, 43F

08/17 23:07, , 44F
如果想要成長到BTC/ETH這樣地位,也避不掉
08/17 23:07, 44F

08/17 23:08, , 45F
各國政府一定會合作插手處理。
08/17 23:08, 45F
文章代碼(AID): #1PafVgi5 (DigiCurrency)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1PafVgi5 (DigiCurrency)