Re: [SQL ] SQL Server的授權方式

看板Database (資料庫)作者taikobo (有比扯鈴扯嗎？)時間17年前 (2007/10/20 10:58)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《IMHO (imho)》之銘言： : 今天寫email去煩微軟的SQLServer負責人黃淑翠，莫怪呀！我是替你們公司賺錢，調查 : 清楚後馬上會把CAL補足。 : How to Buy Microsoft SQL Server指出，共分3種授權方式： : 按照CPU數量 : 按照裝置數量 : 按照使用者人數 : 第一種很清楚，在同一頁就有價格，用Volume License會有折扣。照著CPU數買，其他的 : 都不必管了。 : 而無論是Server plus User CALs Licensing Model或Server plus Device CALs : Licensing Model，都要注意Multiplexing，SQL Server Pricing and Licensing的附件 : SQLServer2005Licensingv1.1.doc寫得很清楚，是以"資料"(Data)為判斷方式，只要資 : 料是由SQLServer吐出來就得買CALꄺ A包括其他Server上的程式或元件。所以如果有人 : 說以SQL帳號授權或是3層式架構不會算到user都是錯誤的觀念。就算是企業內Intranet : 也是每個user或device都得買SQL CAL，不然就買CPU授權版。我大致上算一下，若超過 : 50名員工都有上網查資料，則購買CPU授權比較划得來。 : 今天找授權就花了幾個小時，如果還要找，應該從Microsoft Vloume Licensing開始看 : ，Volume Licensing Briefs有許多文件，其中Multiplexing寫得很清楚，內容和 : SQLServer 2005授權相同，但只寫SQL並沒指定版本，所以使用SQL 2000也是必須買足 : CAL。 : 我和微軟沒有任何關係，但我尊重版權，更喜歡Open Source Free Software 自由軟體 : 。所以，若老板們不想花錢，可以考慮Open Source的DB，其實也是很好用。再次推薦 : Postgresql，不但是全功能，還是BSD式授權，可以任你使用。Postgresql有提供JDBC : 、OLEDB、ODBC及.Net Providerꄺ A也有很好的管理介面pgAdmin。其他像Firebird、 : MaxDB、MySQL也是不錯的選擇。 : 套一句新聞上看來的話（據說是邱麗孟的兒子說的）做結論：不想花錢就不要用！ : http://blog.tenyi.com/2006/11/sql-server.html 有關於SQL Server 2005使用者授權的問題，爬文後只看到這一篇不過關於使用者人數授權的部份，我還是很不清楚，所以想請教一下各位版友... 以『SQL Server 2005 WorkGroups CAL *5』為例我設計一套程式透過SQL Server撈資料：（一）依照這一篇的說法：『只要資料是由SQLServer吐出來就得買CAL』所以如果一個公司裡有超過五個人會使用到這個程式，CAL *5就不夠用！（二） Yahoo知識家的說法：『程式連結資料庫的使用者帳號是同一個，CAL *5是足夠的』因為程式在連線資料庫時使用的使用者帳號是同一個所以除非每一次連線使用的使用者帳號不一樣（這不太可能吧...）如果都是以同一組使用者帳號連線的人不論多少人都沒關係，CAL *5是足夠的！（三） Yahoo知識家另一套說法：『使用者是以同一時間計算，CAL也就是同時上線人數』以CAL *5來說，同一時間使用此程式在資料庫作業，最多同時上線數為五人但可以使用此程式的人數就不限制～所以只要同時上線人數不超過五個人，CAL *5是足夠的！以上三種說法，請問哪一種是正確的啊？感謝^^ -- 最近發現新目標了... 行家小妹妹：「我在吃薄皮嫩雞啊！超好吃的你都不知道唷？」 ...超蘿的啊！好可愛啊！謝謝你告訴大葛格...（心）（點我）http://www.kfcclub.com.tw/images/tvc/20050802.wmv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.68.56 ※ 編輯: taikobo 來自: 61.58.68.56 (10/20 11:01)