[SQL ] SQL Server的授權方式

看板Database (資料庫)作者IMHO (imho)時間17年前 (2007/05/09 01:06)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/4 (看更多)

今天寫email去煩微軟的SQLServer負責人黃淑翠，莫怪呀！我是替你們公司賺錢，調查清楚後馬上會把CAL補足。 How to Buy Microsoft SQL Server指出，共分3種授權方式：按照CPU數量按照裝置數量按照使用者人數第一種很清楚，在同一頁就有價格，用Volume License會有折扣。照著CPU數買，其他的都不必管了。而無論是Server plus User CALs Licensing Model或Server plus Device CALs Licensing Model，都要注意Multiplexing，SQL Server Pricing and Licensing的附件SQLServer2005Licensingv1.1.doc寫得很清楚，是以"資料"(Data)為判斷方式，只要資料是由SQLServer吐出來就得買CAL，包括其他Server上的程式或元件。所以如果有人說以SQL帳號授權或是3層式架構不會算到user都是錯誤的觀念。就算是企業內Intranet也是每個user或device都得買SQL CAL，不然就買CPU授權版。我大致上算一下，若超過50名員工都有上網查資料，則購買CPU授權比較划得來。今天找授權就花了幾個小時，如果還要找，應該從Microsoft Vloume Licensing開始看，Volume Licensing Briefs有許多文件，其中Multiplexing寫得很清楚，內容和SQLServer 2005授權相同，但只寫SQL並沒指定版本，所以使用SQL 2000也是必須買足CAL。我和微軟沒有任何關係，但我尊重版權，更喜歡Open Source Free Software 自由軟體。所以，若老板們不想花錢，可以考慮Open Source的DB，其實也是很好用。再次推薦Postgresql，不但是全功能，還是BSD式授權，可以任你使用。Postgresql有提供JDBC、OLEDB、ODBC及.Net Provider，也有很好的管理介面pgAdmin。其他像Firebird、MaxDB、MySQL也是不錯的選擇。套一句新聞上看來的話（據說是邱麗孟的兒子說的）做結論：不想花錢就不要用！ http://blog.tenyi.com/2006/11/sql-server.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.68.124