Re: [問題] 關於SQL SERVER 2005

看板Database (資料庫)作者ankasc (初夏。)時間18年前 (2006/10/21 12:26)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串3/8 (看更多)

※ 引述《PsMonkey (痞子軍團團長)》之銘言： : 發表文章，又希望有人能幫得上忙 : 那就不要擺下一堆虛招，結果反而模糊了主題 : ※ 引述《true0422 (Mozilla Firefox)》之銘言： : : 因為最近在針對KDD的六大步驟中，實做一項工具能完成資料前處理的部份 : 我看不懂啥是 KDD（這應該不是 Database 相關的名詞？） : 而且也不知道這跟後頭的關係是啥 : 所以，這是虛招？ KDD是Knowledge Discovery in Database，算是Database中的一塊領域，如果要在Database中做分類的話，我會把一般Database的運作算在入門班，譬如怎麼使用SQL、做view、正規化...etc， KDD講的是一套process，說明處理資料的過程、取得知識的流程，相信google中一定都找得到解釋，通常也比較可能出現在Database的進階課程中講到。所以，這應該不算虛招的....除非這個版上的討論範圍只允許出現入門級的討論。 : : 雖然已經完成，但是在論文上必須討論出在市面上較常看見的軟體的缺點 : : 包含SPSS Clementine、IBM Intelligent Miner、SAS Enterprise Minor、 : : 以及SQL SERVER 2005，所以想知道以上軟體的各項缺點， : 結果重點在這一行的後半句... ==.== : 再說，SQL Server 的分析套件應該不等於 SQL Server 吧？ SQL Server的分析套件不等於，但不能算在SQL Server中嗎？畢竟這也是SQL Server 2005中新增功能的一塊，我覺得應該沒有不能討論的，除非這裡只允許討論Database Engine這塊。 : : 我知道作業文不能在此出現，但是透過詢問學長姐的使用經驗 : : 卻被得不到詳確的答案，例如SPPS Clementine會出現資料分析不出來的情形 : : 但是，他卻說不出來實際的情況，因此想透過板上的大大們，根據曾經的使用經驗得到 : : ㄧ些心得，如果不能在這PO，我會立即刪掉的~~ 先在這裡謝謝各位~ : 這種文章是不太會被當成作業文 : 雖然說，論文是你寫的，你應該自己去 try 完所有軟體老實說我也會比較建議你自己去試這些軟體，畢竟寫出軟體優缺點比較表的是你，而且偏偏你又說透過學長姐的使用經驗，還是得不到詳細的答案，又，同時使用過這麼多不同家產品的人也不一定存在，（雖然老實說，你提出的廠商，我只有SAS的沒用過.... 不過大體上，工具都是非常相似的，只是會有少部分廠商自己不同的著重點）但是我也蠻懷疑的，應該也很少有一家學校都有這些軟體可用的... 所以自找管道囉。另外，follow qrtt1的疑問，我也認為沒有什麼很強大的data preprocess的功能，大部分都很難避掉人為的介入...不過新版搞不好強很多，誰知道...Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.11.225 ※ 編輯: ankasc 來自: 218.187.11.225 (10/21 12:39)