Re: [問題] 請推薦Amazon和Google的線上容器服務方案

看板DataScience作者ruthertw (督人無數就是我)時間2年前 (2022/07/21 00:41)推噓2(4推 2噓 15→)

留言21則, 7人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《r51303 (天夢星痕)》之銘言： : → r51303: 報價直接上去這兩雲端都查的到不過注意它的單位都寫很小 07/19 14:57 : → r51303: 是以天以美元計價不要被騙另外這個你要怎核銷經費 07/19 14:58 : → r51303: 還是找一下廠商問價吧 07/19 14:58 : : 廠商肯定都只會隱瞞真實情況, : : 拼命美化他們的方案, : : 所以先來這裡了解喔~ : 我的意思是你來這了解之前你先做功課了嗎? 做了~ : 身為研究生的基本原則所有的東西都應該要自己先survey過才發問 : 如果你連基本的survey能力都沒有那跟一般大學生有啥居別? 這個前提不成立, 就不存在這個問題喔~ : 推 r51303: 另外你要做的不是老闆說啥你就做啥你要做的是老闆給方向 07/19 15:07 : → r51303: 你survey後做投影片告訴老闆它那個方向需要多少成本 07/19 15:07 : → r51303: 問它那這樣的方案可以嗎? 你可以順便跟直接買設備做比較 07/19 15:08 : → r51303: 比較完你就會知道要選啥了功課都沒做就來問解決方案 07/19 15:08 : → r51303: 整篇文章通篇抱怨沒見到你有做任何功課問哪個方案比較好 07/19 15:09 : → r51303: 這不是研究生做研究的態度。先去把這兩大容器的所有方案 07/19 15:10 : : 沒閒到要免費幫廠商推他們的產品, : : 每個教授脾氣不同, : : 這也是為什麼教授不用國網~ : 你說的每個做過的人都知道。不見得~ : 我不知道你是個能夠認真聽得進去別人說話的人嗎? 我是喔~ 你是嗎? : 因為你現在給我的感覺除了你自己以外其他人都是X。這是你說的, 我可從來沒有這個想法和意思喔~ 還是你就是這種類型的? : 至少我在這行做過兩年半的研究助理 + 兩年半的專案經理小老弟你好~ 這兩方面, 我年資遠勝於你~ 不過我很低調, 我也從來不會用教訓人的口吻和口氣跟別人溝通. : 科技部教育部計畫全部都完整一字一句寫過並且是審核通過的還有國際比賽獲獎的。哪個國立大學的菸酒生不是? 你獲哪個獎? 值得大家表揚喔~ 給你拍拍手~ : 經手過不只一次的經費核銷提案/期中報告/結案我經手過的案子早就數不清囉~ 呵呵~ : 也有完整的論文/期刊發表經歷哪個國立大學的菸酒生不是? : 然後這些經歷都是我研究所老闆願意幫我背書的。哪個國立大學的菸酒生不是? : 受人以魚不如授人以漁感謝你的長文回覆~ 我廣納百川, 感謝你回覆的長文~ : 會給你建議只是怕你走錯路當初做AI研究做到頭破去用了雲端運算我跟你相反耶, 公司老闆,爆氣叫獸都是主動提供給我, 問我要不要改用雲端運算~ 比我實驗室那隻白癡博班生好多了~ 我感受到他們的禮遇對待~ : 直到看到信用卡帳單才知道吃了多大的虧哈哈哈, 如果之後實驗室真的使用了雲端運算服務, 我還真想看到我的爆氣叫獸接到帳單時的表情~ 公司老闆倒是沒差, 他讓我隨意使用~ : 而且發現那根本沒辦法核銷。後續如何解決的這裡我就不方便透漏了。別呀~ 你透漏呀~ 很多新手研究助理需要知道喔~ 真心不騙~ : 但試問這兩雲端的報價方案你去查過了嗎? 查過~ : 至少你PO出來的文，你現在給我的回應，我看不出有Survey過的感覺真糟糕, 我原本想聽聽看別人用過的方案和心得, 好對應叫獸~ 你別想太多啦~ : 你說不要圖利廠商那你不做功課你要怎知道廠商有沒有給你亂報價? 最終是爆氣叫獸決定要不要接受廠商的報價不是嗎? 我可不想承擔如此大任~ : 還是你期待你來這裡PO文就有業務私信你提供完整報價？蓋! 真的有業務會來這個版嗎? 歡迎私信我~ 我很阿莎力很好聊天的! : 那你可能走錯版了這裡是資料科學版是研討相關學術的。就是因為這些雲端服務是要專門使用在資料科學上, 所以才想聽聽看別人使用過的方案和心得, 好對應叫獸~ : → r51303: 找出來整理條列然後要問的是哪個方案比較好優缺點在哪 07/19 15:10 不是呀~ 你不是擔任過專案經理? 怎麼會這樣想? 這些是廠商該做的工作~ 還是你是大好人, 都讓他們當薪水小偷~ : 就你目前給我們的資訊 : 你是連點進去GCP或者Amazon都沒有過才會問出這樣的問題是喔? 我不這麼認為耶~ : 1. 試問你Pricing Calculator你用過了嗎? 用過~ : 2. 試問AI雲端的價目表你看過了嗎? 看過~ : 這麼基本的東西我卻沒看到你提出任何survey過的方案跟見解我不覺得這些"東西"很基本耶~ 請你說說Edge v1適合用在什麼資料科學應用上, 讓大家知道哪裡是基本~ 想聽聽看別人使用過的方案和心得,好對應叫獸~ : 你可能甚至連寫信問一下Google或Amazon取得報價都沒有。 : 沒有詢價，何來比價？不用做研究工作喔? 沒閒到有空寫信給廠商~ 想聽聽看別人用過的方案和心得,好對應叫獸~ : 沒有比價後續你又怎知道廠商給的報價是否合理? 想聽聽看別人用過的方案和心得,好對應叫獸~ 別想太多喔~ : 他們要協助你開發票提供核銷自然會需要收一點費用這... 不見得喔~ 你真的擔任過產品經理? : 不然他們吃飽太閒嗎? 照你的邏輯來看就是這樣。你的產品經理跟我的產品經理應該不一樣, 我的產品經理是需要帶人的, 我底下的人在沒事做吃飽太閒的時候, 是要規劃出去認識開發新客戶, 講解說明回答產品內容給客戶. : 讓你整理方案給你的老闆做比較或者你要問這裡的版友們也要有個相關依據 : 結果你卻說這是幫廠商推銷產品? 是呀~ 我沒說錯~ 別讓廠商當薪水小偷~ : 原來Amazon或Google還需要你來推銷哦是呀~ 學生集體不用它們的服務, 爆氣叫獸也會在消氣後, 該用別的方案~ 說不定就改成買設備了! 歐耶! 而且我之前的工作, 的確它們有請公司幫忙推銷它們的產品和服務喔~ : 說話之前先動一下腦想一下在別人眼裡看起來是怎樣子我覺得你平常說話就帶刺, 可想見你周遭的人是怎麼看你的~ 你說話之前先動一下腦想一下在別人眼裡看起來是怎樣子~ 來這個版是找答案和討論, 不是讓你用你說話帶刺的方式來進行討論~ 這裡不是你個版喔~ : 然後給你點有用的資訊嗯~ 好喔~ : 你開的規格 Pricing Calculator都有辦法全部輸入再換算給你公定的價格 : 人家Google跟Amazon價格都是有公式計算的其實他們提供的這個計算器不準~ 要有使用過的所提供的經驗談才準~ : 你老闆要是大佬他是~ : 你叫你博班扛霸子的寫信去給認識的幫你要低一點的價格別鬧了~ 爆氣叫獸才是最後能決定接不接受廠商的報價~ : 中間門路管道很多看你老闆或你家博班多給力。沒錯! 看老闆! 別再鬧了~ 博班沒這權力~ : 你說實驗室的經費要用在刀口 : 我卻看不到你用在刀口上的心力蓋! 我也看不到呀~ : 我舉我現在老闆的例子 : 他台大博班只用了三年半畢業好棒棒~ : 他博班老闆也是很有個性的人更棒棒! : 絕對不去申請計畫經費的那種所以所有的設備經費都捉襟見軸這不太好呢? : 被戲稱台大最窮的教授哪位? 鬼島112叫獸整天都在數鈔票的, 是不是哪裡有誤會? : 因此為了在如此有限的經費下教授只能給幾十萬 : 卻需要一台要數百萬的設備做研究 : 他寫了幾百封信打了近百通電話(還是國際電話) : 去一個一個拜託廠商詢問廠商 : 最後終於在德國某間小廠商問到願意贊助這樣的設備 : (基本上幾百萬的設備你只能拿出幾十萬就是請廠商贊助的概念了) : 是這樣子做事情的態度跟心力 : 這才是做研究的態度。這是採購! 跟研究的態度扯在一起? 你到底有沒有擔任過產品經理? 好扯喔~ : 扯遠了，不過這裡是資料科學版。你終於發現了? : 就討論點學術研究有關的東西，要有使用過雲端運算的所提供的經驗談才準~ 我開始懷疑你根本沒深入使用過雲端運算, 你更沒使用雲端運算在資料科學的應用上~ : 還望其他大佬們鞭小力些。你好好思考為何你周遭的人會用特別的眼光看你, 給你個忠告, 你以後說話別帶刺喔~ 不過江山易改, 本性難移. 這裡還是請有經驗的大家推薦Amazon,M$和Google的線上容器服務方案. 而只會用帶刺的話語, 拼命教訓他人, 淨說些毫無建設性內容的人, 請別來資料科學版亂~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.33.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DataScience/M.1658335267.A.82F.html

→

r51303

07/21 00:50, 2年前 , 1^F

07/21 00:50, 1^F

你終於發現你的發言像小孩子了? 加油喔~

→

r51303

07/21 00:50, 2年前 , 2^F

07/21 00:50, 2^F

快別~ 伸手牌? 你是不是想太多呀? 到目前為止, 我沒看不到你的建設性發言.

→

r51303