看板
[ DSLR ]
討論串[問題] 修圖用的螢幕有必要購買嗎?
共 11 篇文章
內容預覽:
不好意思，小弟不才，剛好在染祳場呆過幾年，也和開照相館的朋友混過一陣子，覺得你的說法有很多錯誤。. 第一，pantone不是用來校色的，它是用來作為設計師和印刷場溝通的橋梁的，而且也只在純色印刷才有作用，對於顏色繁雜的照片根本無用。. 以染祳為例，當設計師設計好了一塊花樣，然後要交給染廠去印成布匹，
(還有1068個字)
內容預覽:
我覺得你把三件事情混在一起談了。. 1.螢幕有能力表現更多的色彩，這是提供你更大的表達空間。. 從你的說法來看，這是最重要的。(但是當你有了更多色彩. 後，其實需要更複雜的程序進行色彩管理，使你和別人的. 螢幕可以正常對話，所以某個角度來說：同成本下，色彩. 豐富與色彩準確成反比). 2.作業環境的
(還有371個字)
內容預覽:
好的螢幕,就是提供多的顏色,對比,明亮度,讓你可以看到更多.. 這是最大的重點. 而精準不精準的問題,不會是個重點.. 因為這類的螢幕,儀器測量,校正過後,他們都提供delta小於3的數字.. 精準度絕對是夠專業使用.. 校色絕對是必要的, 但是你會說:. 你校了別人沒校色還不是看不到..... 客
(還有1056個字)
內容預覽:
推得亂七八糟的，回文好了。. 我先講一個故事：有個畫家，住山裡，他想畫畫，就採山上的礦石或植物做顏料，. 隨意混合；結果他的畫意外地用色自然，並帶有一種奇妙而透明的空間感。. 這個畫家並沒有採用標準的市售顏料，但這並不妨礙他拓印自然的光彩。也許有. 些顏色他畫不出來，那也不表示他改用市售的標準顏料就
(還有529個字)
內容預覽:
絕對有必要.. 一台好的螢幕算2萬五,你會天天使用, 不管你有沒有要處理影像.. 而2萬5, 你大概就買一顆鏡頭, 而這顆鏡頭, 你還不會天天拿出來使用.. 這麼划算的投資, 為什麼不做?. 好的螢幕顯示顏色多, 顯示對比多, 亮度更加細緻.. 這都讓你能看得更多, 看得更多, 能調整的就越細微..
(還有427個字)