Re: [作品] 婚禮攝影,希望大家用力批評給意見

看板DSLR (單眼相機)作者 (無益橋)時間16年前 (2009/05/14 20:38), 編輯推噓10(10037)
留言47則, 14人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
如果我是這場喜宴的主角..... ※ 引述《NovaShin (DAMN)》之銘言: : 希望大家可以批評指教,毒蛇一點沒關係 : 反正開餐廳就是要給人家吃的 : 第一場 : http://www.wretch.cc/blog/uts1026/3548487 一整個不喜歡 因為 阿我是在辦喜事還是在辦喪事? 喜事喜事! 我要歡欣愉悅的氣氛! 我不要 偽‧LOMO ! 尤其是那兩顆代表喜氣吉祥的蘋果 是拍恐怖片嗎??? 賓士拍得跟Toyota一樣...^ 新娘說 粉嫩粉嫩的膚質呢? 為什麼都被拍成高ISO的顆粒感? 岳父岳母丈母娘丈人都在問 那一天的客人有誰來呀?? 怎麼都沒拍? : 第二場 : http://www.wretch.cc/blog/uts1026/3581974 新娘秘書比新娘重要嗎? 化妝過程占整個婚禮的比重是多少?? 新娘說 一點都沒有甜蜜的感覺.... : 如果大家有覺得不錯~近期想結婚又在台北又是假日的 : 我可以免費幫你拍,我想累積個十來場當SAMPLE唷 說真的 如果你要免費幫我拍婚禮 我會想請你再練個十來場之後 我才敢請你來當我的副手婚攝... : 基本上無商業性質拉 : 只是想聽聽大家們的意見~ 抱歉毒舌了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.201.213

05/14 20:40, , 1F
這篇滿有趣的,給個推好了。
05/14 20:40, 1F

05/14 20:41, , 2F
的確有點太直了= = 大家輕鬆討論其實也不錯
05/14 20:41, 2F

05/14 20:42, , 3F
攝影有多同好就是好事 一開始也不用這麼激動唄 56兄
05/14 20:42, 3F

05/14 20:42, , 4F
願意虛心拿出來大家討論其實也不用這麼嚴肅啦 囧
05/14 20:42, 4F

05/14 20:43, , 5F
我不是嚴肅啦~只是講真的~如果這是我好朋友拍的,
05/14 20:43, 5F

05/14 20:44, , 6F
我會超不喜歡,但又超不敢嫌。從此我會當沒這個朋友.
05/14 20:44, 6F

05/14 20:44, , 7F
記得,我是從一個婚禮主角來看照片,不看什麼構圖的.
05/14 20:44, 7F

05/14 20:45, , 8F
呵呵 有失敗才有進步啦 總是要嘗試過咩
05/14 20:45, 8F

05/14 20:45, , 9F
大家給原PO直一點的建議,應該好過原po者將來遇到的
05/14 20:45, 9F

05/14 20:45, , 10F
肯定的 只是換成我個人的話 會請他嘗試重修過圖
05/14 20:45, 10F

05/14 20:45, , 11F
慘痛經驗啦~~
05/14 20:45, 11F

05/14 20:46, , 12F
倒是不會就把好朋友當沒有啦 冏
05/14 20:46, 12F

05/14 20:46, , 13F
以上毒舌,不好意思了......
05/14 20:46, 13F

05/14 20:46, , 14F
我一直色彩脈絡所表達的意涵是很重要的 現代有很多人
05/14 20:46, 14F

05/14 20:46, , 15F
XD 客氣了
05/14 20:46, 15F

05/14 20:46, , 16F
動不動就開個lomo 加上亂七八糟的色偏 不過
05/14 20:46, 16F

05/14 20:47, , 17F
跟畫面想要去表達的氣氛又非常不相合...
05/14 20:47, 17F

05/14 20:48, , 18F
在下個人認為 就婚攝而言 拍攝者的確需要把自己套入
05/14 20:48, 18F

05/14 20:48, , 19F
商業這種東西就是這樣。大家喜歡才是好作品
05/14 20:48, 19F

05/14 20:49, , 20F
成被攝的新人 可以提高雙方都滿意的結果^~^
05/14 20:49, 20F

05/14 20:51, , 21F
也許,拍攝者喜歡營造『風格』,可是,婚禮主角喜歡
05/14 20:51, 21F

05/14 20:51, , 22F
浪漫氣氛的記錄。
05/14 20:51, 22F

05/14 20:51, , 23F
同感 畢竟結婚 "原則上"是第一次也是最後一次結婚XD
05/14 20:51, 23F

05/14 20:52, , 24F
以結婚新人的所求為主 應該才是重點
05/14 20:52, 24F

05/14 20:57, , 25F
哈哈哈~很直很殺
05/14 20:57, 25F

05/14 21:02, , 26F
推.... (我不是麻吉)
05/14 21:02, 26F

05/14 21:03, , 27F
直很大..但裡面藏有很多經驗談..很專業
05/14 21:03, 27F

05/14 21:09, , 28F
給個推!
05/14 21:09, 28F

05/14 21:34, , 29F
撲..
05/14 21:34, 29F

05/14 21:43, , 30F
恩恩~還蠻不錯的批評呀
05/14 21:43, 30F

05/14 21:44, , 31F
說真的用直接回文好了@@用推文好破碎
05/14 21:44, 31F

05/14 21:45, , 32F
有建設,方向也指出很明確,但很想看M大的功力照~
05/14 21:45, 32F

05/14 21:46, , 33F
可是我搜尋了一下5566都是發一些廢文耶@@?
05/14 21:46, 33F

05/14 21:47, , 34F
up,我也是..剛翻了一下..我也想看嘛~~
05/14 21:47, 34F

05/14 21:48, , 35F
而且用/找5566看到他一直被水桶~
05/14 21:48, 35F

05/14 21:54, , 36F
不以人廢言
05/14 21:54, 36F

05/14 21:55, , 37F
恩恩~
05/14 21:55, 37F

05/14 21:57, , 38F
我想可能是標題 "希望大家用力批評給意見"
05/14 21:57, 38F

05/14 21:57, , 39F
所以部分版友才用心批評給意見 應該是一場誤會 :)
05/14 21:57, 39F

05/14 21:58, , 40F
是OK拉,只是多少會對發表意見的人有好奇心
05/14 21:58, 40F

05/14 21:59, , 41F
我覺得當初tetfreeago亂判的m文 應該都把他刪除.....
05/14 21:59, 41F

05/14 21:59, , 42F
意見接受到了~謝謝^^
05/14 21:59, 42F

05/14 21:59, , 43F
不然像NovaShin只看標題 不看內文的讀者 一直誤解
05/14 21:59, 43F

05/14 21:59, , 44F
5566你不要拿私人恩怨混進來好嗎?^^謝謝
05/14 21:59, 44F

05/14 22:00, , 45F
我沒有誤解你呀.......^^
05/14 22:00, 45F

05/14 22:01, , 46F
我不知道這篇文 我哪來的私人恩怨????
05/14 22:01, 46F

05/14 22:02, , 47F
為什麼叫我們『用力批評給意見』,卻無法接受意見呢?
05/14 22:02, 47F
文章代碼(AID): #1A312fJ3 (DSLR)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A312fJ3 (DSLR)