Re: [問題] 人生第一台相機 XT5 vs a7c2
我也來推一下APSC
原因很簡單 就是價格和重量的綜合考量
先講價格 姑且不論好不好買 如果都以定價來說
X-T5定價52990 α7c2定價59980 仍有7000元的價差 考慮到EVF 螢幕顯示效果 雙卡備份或影片拍攝功能等等
其實並不存在任何一者較划算的問題
再來看鏡頭的價格 都以標準定焦來說
富士XF33/1.4定價22700 索尼 FE50/1.4GM定價可是41980啊!
19000的價差在APSC足夠再補一支大光圈變焦了 不香嗎?
再講重量
X-T5+33/1.4重557+375=932克
α7c2+50/1.4GM重514+516=1030克
也是差了100公克 如果額外攜帶其他鏡頭重量差異就更加明顯
最後提一下許多人的疑慮
對焦部份當然富士絕對還是比不上御三家
但若是旅遊及日常使用 只要熟悉機器的習性 就算拍三四歲會跑會跳的小孩也都不會有任何問題
第二是景深
的確APSC先天限制 等效焦距相同時 同光圈的景深就是比全幅深 如果多數照片都有糊到不行的散景需求 那就真的只能直上全幅或中判了
最後是高ISO噪點 這邊先上兩張圖
https://i.imgur.com/7ezvXdi.jpg
![](https://i.imgur.com/7ezvXdi.jpg)
![](https://i.imgur.com/CgILDUT.jpg)
這是剛剛快四點陰暗的室內自然光拍攝
X-Pro3+23/1.4WR機身直出
大家可以猜猜看ISO是多少?
我想說的是多數時候噪點並沒有我們幻想的那麼擾人 何況富士的噪點處理得算是柔順舒服 再補兩張我帶兒子去看汪汪隊立大功的照片
https://i.imgur.com/1ZF5AU5.jpg
![](https://i.imgur.com/1ZF5AU5.jpg)
![](https://i.imgur.com/8k5Jaxf.jpg)
機身鏡頭同上
我想大家看得出來這是內部黑到不行的美麗華影城 一樣可以猜猜ISO
晚點推文公佈答案囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.0.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1701333543.A.3F3.html
→
11/30 17:15,
9月前
, 1F
11/30 17:15, 1F
→
11/30 17:15,
9月前
, 2F
11/30 17:15, 2F
→
11/30 17:15,
9月前
, 3F
11/30 17:15, 3F
推
11/30 17:17,
9月前
, 4F
11/30 17:17, 4F
→
11/30 17:18,
9月前
, 5F
11/30 17:18, 5F
→
11/30 17:18,
9月前
, 6F
11/30 17:18, 6F
推
11/30 17:32,
9月前
, 7F
11/30 17:32, 7F
→
11/30 17:33,
9月前
, 8F
11/30 17:33, 8F
推
11/30 17:36,
9月前
, 9F
11/30 17:36, 9F
→
11/30 17:36,
9月前
, 10F
11/30 17:36, 10F
推
11/30 17:47,
9月前
, 11F
11/30 17:47, 11F
→
11/30 17:47,
9月前
, 12F
11/30 17:47, 12F
推
11/30 18:01,
9月前
, 13F
11/30 18:01, 13F
→
11/30 18:01,
9月前
, 14F
11/30 18:01, 14F
推
11/30 18:12,
9月前
, 15F
11/30 18:12, 15F
推
11/30 18:19,
9月前
, 16F
11/30 18:19, 16F
→
11/30 18:32,
9月前
, 17F
11/30 18:32, 17F
推
11/30 18:45,
9月前
, 18F
11/30 18:45, 18F
→
11/30 18:45,
9月前
, 19F
11/30 18:45, 19F
推
11/30 18:53,
9月前
, 20F
11/30 18:53, 20F
推
11/30 19:05,
9月前
, 21F
11/30 19:05, 21F
→
11/30 19:05,
9月前
, 22F
11/30 19:05, 22F
推
11/30 19:13,
9月前
, 23F
11/30 19:13, 23F
→
11/30 19:13,
9月前
, 24F
11/30 19:13, 24F
推
11/30 19:16,
9月前
, 25F
11/30 19:16, 25F
→
11/30 19:16,
9月前
, 26F
11/30 19:16, 26F
推
11/30 20:00,
9月前
, 27F
11/30 20:00, 27F
→
11/30 20:00,
9月前
, 28F
11/30 20:00, 28F
→
11/30 20:19,
9月前
, 29F
11/30 20:19, 29F
推
11/30 20:33,
9月前
, 30F
11/30 20:33, 30F
→
11/30 20:33,
9月前
, 31F
11/30 20:33, 31F
推
11/30 20:35,
9月前
, 32F
11/30 20:35, 32F
→
11/30 20:35,
9月前
, 33F
11/30 20:35, 33F
→
11/30 20:35,
9月前
, 34F
11/30 20:35, 34F
→
11/30 20:35,
9月前
, 35F
11/30 20:35, 35F
→
11/30 20:35,
9月前
, 36F
11/30 20:35, 36F
→
11/30 20:35,
9月前
, 37F
11/30 20:35, 37F
推
11/30 20:39,
9月前
, 38F
11/30 20:39, 38F
→
11/30 20:41,
9月前
, 39F
11/30 20:41, 39F
還有 116 則推文
推
12/01 13:06,
9月前
, 156F
12/01 13:06, 156F
→
12/01 13:06,
9月前
, 157F
12/01 13:06, 157F
→
12/01 13:06,
9月前
, 158F
12/01 13:06, 158F
噓
12/01 19:31,
9月前
, 159F
12/01 19:31, 159F
大家討論的好熱烈 都沒人在意我的照片ISO QQ
不管啦我還是要說 四張照片由上到下分別是4000 4000 1000 1600
而且都沒有後製調整亮度 我想生活中八成以上的情境應該都還堪用
我原文中的比較基準是以原樓主考慮的兩台機身為主
去搭配等效焦距下原廠最貴的那顆鏡頭來進行比較
畢竟等效50左右的焦段其實各家選擇都不少
就選了各自畫質最好的那顆來比了
也因此在這個比較基準上才會有散景的差異
這也是所謂「等效光圈」一詞的由來 印象中之前板上其實有討論過
理解為散景的模糊程度即可 只是對於不熟悉的人來說容易產生誤解
不過說到底 能帶出門的相機就是好相機
最後回一下jhangyu 不知道您能不能分享一些作品讓菜鳥小弟我欣賞學習?
※ 編輯: garygolden (1.162.12.157 臺灣), 12/01/2023 20:19:22
→
12/01 22:00,
9月前
, 160F
12/01 22:00, 160F
給ddd大 我以前也不太認同 後來發現其實就算國外也很多人用這樣的方式
在描述相同視角下因為片幅及實體焦距不同 而造成相同光圈(f值)下
景深範圍不同的這個現象 例如我們可以說在APSC上33/1.4的鏡頭拍出視角及散景
相當(接近)於全幅上50/2.0的鏡頭
所以簡稱APSC鏡頭焦距33等效全幅50 光圈1.4等效全幅2.0
指的是成像效果 而不是實際的光圈大小 希望這樣可以讓你用開放的心態來
面對這樣的一種說法 畢竟拍照最終看的其實是成像效果 與您分享
※ 編輯: garygolden (111.250.0.171 臺灣), 12/01/2023 22:53:28
推
12/02 08:45,
9月前
, 161F
12/02 08:45, 161F
→
12/02 08:45,
9月前
, 162F
12/02 08:45, 162F
推
12/02 09:15,
9月前
, 163F
12/02 09:15, 163F
→
12/02 09:23,
9月前
, 164F
12/02 09:23, 164F
→
12/02 09:24,
9月前
, 165F
12/02 09:24, 165F
推
12/02 14:43,
9月前
, 166F
12/02 14:43, 166F
→
12/02 14:43,
9月前
, 167F
12/02 14:43, 167F
→
12/02 14:43,
9月前
, 168F
12/02 14:43, 168F
推
12/02 17:24,
9月前
, 169F
12/02 17:24, 169F
推
12/04 07:37,
9月前
, 170F
12/04 07:37, 170F
→
12/04 07:37,
9月前
, 171F
12/04 07:37, 171F
→
12/04 07:37,
9月前
, 172F
12/04 07:37, 172F
→
12/04 07:37,
9月前
, 173F
12/04 07:37, 173F
→
12/04 07:37,
9月前
, 174F
12/04 07:37, 174F
→
12/04 07:37,
9月前
, 175F
12/04 07:37, 175F
→
12/04 07:37,
9月前
, 176F
12/04 07:37, 176F
→
12/04 07:37,
9月前
, 177F
12/04 07:37, 177F
→
12/04 07:37,
9月前
, 178F
12/04 07:37, 178F
想法同樓上 要討論最終的成像效果 等效光圈跟等效焦距同樣重要
貼兩張景深計算器的圖
這張是APSC + 33/1.4
https://imgur.com/C1UHNTH
![](https://i.imgur.com/C1UHNTH.jpg)
這張是全幅 + 50/2.0
https://imgur.com/UsdgZ3G
![](https://i.imgur.com/UsdgZ3G.jpg)
結果如何大家可以自己看看
結論就是不管是散景模糊程度還是景深範圍都是相當接近的
※ 編輯: garygolden (111.250.1.253 臺灣), 12/04/2023 09:00:24
推
12/04 11:01,
9月前
, 179F
12/04 11:01, 179F
→
12/04 11:01,
9月前
, 180F
12/04 11:01, 180F
→
12/04 11:01,
9月前
, 181F
12/04 11:01, 181F
→
12/04 11:01,
9月前
, 182F
12/04 11:01, 182F
→
12/04 11:01,
9月前
, 183F
12/04 11:01, 183F
推
12/04 11:13,
9月前
, 184F
12/04 11:13, 184F
→
12/04 11:13,
9月前
, 185F
12/04 11:13, 185F
→
12/04 11:13,
9月前
, 186F
12/04 11:13, 186F
→
12/04 11:13,
9月前
, 187F
12/04 11:13, 187F
→
12/04 11:13,
9月前
, 188F
12/04 11:13, 188F
→
12/04 11:13,
9月前
, 189F
12/04 11:13, 189F
推
12/04 19:37,
9月前
, 190F
12/04 19:37, 190F
→
12/04 19:38,
9月前
, 191F
12/04 19:38, 191F
推
12/04 21:17,
9月前
, 192F
12/04 21:17, 192F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 15 篇):
75
267
DSLR 近期熱門文章
28
52
PTT數位生活區 即時熱門文章