PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[公告] 孝親機系列文之限制及說明+水桶置底

看板MobileComm (行動通訊)作者 (星空)時間4小時前 (2025/07/07 16:09), 編輯推噓8(12推 4噓 49→)
留言65則, 18人參與, 28分鐘前最新討論串1/1
從各篇部分留言至上一篇水桶文 有蠻多人覺得為什麼不禁止並限制所謂的"廢文" 此次爭議主題 "孝親機的選擇" 確實也讓很多人分享很多 自己對於孝親機的看法 以及購買孝親機的選擇與經驗 並且主題也與手機通訊完全相關 PTT的使用族權本來就包羅萬象 是讓大家都可以發文討論的地方 不是說文筆要多好才能發文 ────────────────────────────────────── 從此篇公告文發文時間起 針對此次孝親機系列文 「[問題] 為何詢問父母長輩的都是低價機?」 進行限制而不禁止 1. 要繼續延續主題的人請觀看所有前文 不得發表此主題已發表之重複論點 2. 分享請針對實際案例或想法 勿針對他人價值觀或論點進行攻擊 順帶一提 回文需小心 勿違反 A 15. 回文必須跟首篇內容有直接關係，不可針對回文或推文進行回文，違者水桶30日。 ────────────────────────────────────── 格式依序為 「違規文章代碼」 「違規文章標題」 「違規事項」「水桶天數」 「違規ID」/「違規內容」 ────────────────────────────────────── A5 30D #1ePwDwnA (MobileComm) tommy123310 Re: [問題] 為何詢問父母長輩的都是低價機? A5 30D #1ePverIm (MobileComm) A5Watamate Re: [問題] 為何詢問父母長輩的都是低價機? ────────────────────────────────────── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.96.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1751875798.A.63E.html
→
07/07 16:22, 4小時前 , 1F
切 有什麼好限制的
07/07 16:22, 1F
噓
07/07 16:28, 4小時前 , 2F
原文就引戰 問長輩機 不可能都低價機 中高階都有
07/07 16:28, 2F
噓
07/07 16:30, 4小時前 , 3F
MobilePicket板的文章有處理嗎?
07/07 16:30, 3F
推
07/07 16:50, 4小時前 , 4F
這系列我一直覺得 因為直接買旗艦機的不會發文問 ㄏ
07/07 16:50, 4F
推
07/07 16:52, 4小時前 , 5F
對啊買旗艦機的都直接哀鳳
07/07 16:52, 5F
推
07/07 16:58, 4小時前 , 6F
直接iPhone都是之前一直換所謂的CP孝親機所得出來
07/07 16:58, 6F
→
07/07 16:58, 4小時前 , 7F
的感想啊ZD
07/07 16:58, 7F
→
07/07 16:58, 4小時前 , 8F
發現最省心省錢的叫我是水果
07/07 16:58, 8F
→
07/07 16:58, 4小時前 , 9F
就
07/07 16:58, 9F
推
07/07 17:00, 4小時前 , 10F
148297造謠的不處理嗎？
07/07 17:00, 10F
→
07/07 17:01, 4小時前 , 11F
148397
07/07 17:01, 11F
→
07/07 17:07, 3小時前 , 12F
搞不懂孝親機有啥好討論，父母要換就是pro max買了
07/07 17:07, 12F
→
07/07 17:07, 3小時前 , 13F
，就算他們只用line也不覺得浪費
07/07 17:07, 13F
→
07/07 17:07, 3小時前 , 14F
對我來說父母就是最重要的
07/07 17:07, 14F
推
07/07 17:11, 3小時前 , 15F
某些人一直遊走在邊緣...，討論問題可以
07/07 17:11, 15F
→
07/07 17:12, 3小時前 , 16F
不要偏離本板討論方向嗎？
07/07 17:12, 16F
→
07/07 17:12, 3小時前 , 17F
之所以區分低階、中階、旗鑑是看使用者
07/07 17:12, 17F
噓
07/07 17:13, 3小時前 , 18F
一篇集中討論就好了
07/07 17:13, 18F
→
07/07 17:13, 3小時前 , 19F
就是放任這種文洗板看板才越來越爛
07/07 17:13, 19F
→
07/07 17:13, 3小時前 , 20F
需求，只有基本需求那就挑符合規格的機
07/07 17:13, 20F
→
07/07 17:14, 3小時前 , 21F
款就好，為什麼討論到最後變成買越貴越
07/07 17:14, 21F
→
07/07 17:14, 3小時前 , 22F
孝順！？
07/07 17:14, 22F
→
07/07 17:16, 3小時前 , 23F
過度反應才會變死水一灘的無聊看板吧
07/07 17:16, 23F
推
07/07 17:17, 3小時前 , 24F
IPhone 不等於名牌
07/07 17:17, 24F
推
07/07 17:19, 3小時前 , 25F
有些中階機種效能就很好了，除非長輩有
07/07 17:19, 25F
→
07/07 17:19, 3小時前 , 26F
玩大作遊戲需求
07/07 17:19, 26F
推
07/07 17:31, 3小時前 , 27F
就引戰的 這跟大家文有什麼不一樣?
07/07 17:31, 27F
→
07/07 17:41, 3小時前 , 28F
這個議題在本版已經討論過
07/07 17:41, 28F
→
07/07 17:46, 3小時前 , 29F
討論過又怎樣 時空背景不同 懂？
07/07 17:46, 29F
→
07/07 17:47, 3小時前 , 30F
而且非m文會被定期刪除
07/07 17:47, 30F
→
07/07 18:32, 2小時前 , 31F
上次也一大串，沒什麼意義的討論...要買給長輩大家
07/07 18:32, 31F
→
07/07 18:32, 2小時前 , 32F
在意的點跟想法都不同，沒有結果的==
07/07 18:32, 32F
→
07/07 18:35, 2小時前 , 33F
這種文不都是各說各話 沒要接受別人的意見嗎
07/07 18:35, 33F
→
07/07 18:36, 2小時前 , 34F
板主出來管只是剛好而已
07/07 18:36, 34F
→
07/07 18:46, 2小時前 , 35F
為什麼要有結果
07/07 18:46, 35F
→
07/07 18:46, 2小時前 , 36F
在論壇各說各話 看各種不同面向的論點不是很正常嗎
07/07 18:46, 36F
→
07/07 19:04, 2小時前 , 37F
問題是這種文裡的人語氣用詞常傾向對方要聽他的
07/07 19:04, 37F
→
07/07 19:05, 2小時前 , 38F
而不是你口中的看各種不同的意見
07/07 19:05, 38F
噓
07/07 19:05, 2小時前 , 39F
就是大家文 起頭就歪了還奢求後續討論是正的嗎= =
07/07 19:05, 39F
→
07/07 19:06, 1小時前 , 40F
最後就聚集一堆不需要討論結果，只想堅持己見跟人
07/07 19:06, 40F
→
07/07 19:06, 1小時前 , 41F
家辯的槓精囉
07/07 19:06, 41F
→
07/07 19:11, 1小時前 , 42F
本來就是覺得自己有道理 應該聽自己的 所以才發文啊
07/07 19:11, 42F
→
07/07 19:13, 1小時前 , 43F
看又不代表一定得接受==因為作者希望別人聽他的就判
07/07 19:13, 43F
→
07/07 19:13, 1小時前 , 44F
定一篇文沒參考價值也太粗暴
07/07 19:13, 44F
→
07/07 19:14, 1小時前 , 45F
所以到底為什麼一定要有討論結果
07/07 19:14, 45F
→
07/07 19:16, 1小時前 , 46F
我現在就提出了與你不同的意見，難道就因為我有提，
07/07 19:16, 46F
→
07/07 19:17, 1小時前 , 47F
你就得把主見改成偏向我的意見一點，這樣才有意義？
07/07 19:17, 47F
→
07/07 19:17, 1小時前 , 48F
因為已經不是討論而是無意義的戰 浪費版面
07/07 19:17, 48F
→
07/07 19:18, 1小時前 , 49F
還是你進來專板只是來看負面情緒而不是實用資訊
07/07 19:18, 49F
→
07/07 19:18, 1小時前 , 50F
只要別重複論點、不攻擊他人 哪是無意義的戰==
07/07 19:18, 50F
→
07/07 19:19, 1小時前 , 51F
這議題本來就容易淪為無意義討論，最後永遠都是「
07/07 19:19, 51F
→
07/07 19:19, 1小時前 , 52F
要給長輩最好的」跟「長輩用不到這麼好的」互戰...
07/07 19:19, 52F
→
07/07 19:20, 1小時前 , 53F
就像兩品牌粉互戰一樣，需要這樣充滿火藥味又沒有
07/07 19:20, 53F
→
07/07 19:20, 1小時前 , 54F
意義的討論串幹嘛呢？
07/07 19:20, 54F
→
07/07 19:20, 1小時前 , 55F
爬文看到也沒有任何參考意義
07/07 19:20, 55F
→
07/07 19:22, 1小時前 , 56F
不同人的選購經驗、不同人的價值觀與出發點，哪會沒
07/07 19:22, 56F
→
07/07 19:22, 1小時前 , 57F
參考意義
07/07 19:22, 57F
→
07/07 19:25, 1小時前 , 58F
*戰*這個行為對來這個板查找資訊的人根本是浪費時間
07/07 19:25, 58F
→
07/07 19:27, 1小時前 , 59F
找到的都是一些用不同用詞在講一樣的論點
07/07 19:27, 59F
推
07/07 19:52, 1小時前 , 60F
長輩有心血管疾病 中風過 的確是ios最實際啦
07/07 19:52, 60F
推
07/07 20:11, 54分鐘前 , 61F
這種論點太多，隨便就戰起來了啦
07/07 20:11, 61F
推
07/07 20:33, 32分鐘前 , 62F
這個板對想找資訊做功課的也沒啥意義了 只能當起點
07/07 20:33, 62F
→
07/07 20:33, 32分鐘前 , 63F
下次鄉民改討論給小孩的手機呵呵
07/07 20:33, 63F
→
07/07 20:34, 31分鐘前 , 64F
認真爬也就各廠洗評價洗地而已cc
07/07 20:34, 64F
推
07/07 20:37, 28分鐘前 , 65F
不買旗艦還叫孝親嗎，其他都是歧視長輩
07/07 20:37, 65F
‣ 更多 starskyjth 的文章
文章代碼(AID): #1eQu3MO- (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 starskyjth 的文章
文章代碼(AID): #1eQu3MO- (MobileComm)