[問題] Zeiss同級鏡頭的尺寸差異

看板DSLR (單眼相機)作者 (Mt.Datun)時間2年前 (2023/10/30 11:24), 2年前編輯推噓10(1009)
留言19則, 8人參與, 2年前最新討論串1/1
我對鏡頭尺寸大小的理解是會因各家廠商對鏡頭本身的定位、功能和畫質的取捨而有所不同 ; 但Zeiss同樣定位的產品會有尺寸的不同就讓我有點疑惑,比如說這兩管, 左邊是Carl Zeiss Distagon 21mm/F2.8 ZF.2 右邊是Zeiss Loxia 21mm/F2.8 https://i.imgur.com/LTZYhxC.png
(請撇開機身大小的差異) 同樣是Zeiss 同樣手動鏡 同樣的焦段 同樣的光圈 同樣訴諸畫質 同樣Distagon設計 想請教大家為什麼會有顯而易見的尺寸差異?ZF.2版600g 的重量也高出 Loxia版394g一大 截 畫質嗎?即使是英文討論,似乎也找不太到這兩支的畫質比較。 是Loxia需要更多的機身數位修正,還是其他的原因呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.172.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1698636247.A.B7A.html ※ 編輯: HondaLiao (42.72.172.207 臺灣), 10/30/2023 11:28:29 ※ 編輯: HondaLiao (42.72.172.207 臺灣), 10/30/2023 11:28:56

10/30 11:31, 2年前 , 1F
無反跟單反用。
10/30 11:31, 1F

10/30 11:45, 2年前 , 2F
這兩者時代上有差異啊
10/30 11:45, 2F

10/30 11:47, 2年前 , 3F
你去看一些像Schneider Xenon 50或Rodenstock Heligon
10/30 11:47, 3F

10/30 11:48, 2年前 , 4F
這種很多不同版本的就知道可以差多大
10/30 11:48, 4F

10/30 11:54, 2年前 , 5F
我認為現代無反的短法蘭距為超廣角的設計帶來不小的改善
10/30 11:54, 5F

10/30 11:54, 2年前 , 6F
,Sony卡口一堆又輕又小光圈又大的超廣角。不過相比之下
10/30 11:54, 6F

10/30 11:54, 2年前 , 7F
,望遠長焦能縮小的體積重量就有限的多。
10/30 11:54, 7F

10/30 11:58, 2年前 , 8F
兩者設計完全不同,loxia9群11片,zf13群16片。loxia專
10/30 11:58, 8F

10/30 11:58, 2年前 , 9F
為無反優化可以更小巧
10/30 11:58, 9F

10/30 11:59, 2年前 , 10F
你要比也是比milvus跟老ZF的差異
10/30 11:59, 10F

10/30 12:15, 2年前 , 11F
無反用戶就選loxia. 鏡頭小巧又防水防滴。銳度跟發色也
10/30 12:15, 11F

10/30 12:15, 2年前 , 12F
是嘎嘎好。
10/30 12:15, 12F

10/30 12:33, 2年前 , 13F
SLR RF EVIL接環的鏡頭設計條件都不一樣
10/30 12:33, 13F

10/30 12:45, 2年前 , 14F
1.法藍距 2.鏡頭等級
10/30 12:45, 14F

10/31 08:38, 2年前 , 15F
蠻多無反鏡頭有用數位修正
10/31 08:38, 15F

10/31 08:39, 2年前 , 16F
鏡頭就可小巧
10/31 08:39, 16F

10/31 13:27, 2年前 , 17F
Loxia 是ZM Biogon改殼
10/31 13:27, 17F

10/31 15:29, 2年前 , 18F
Loxia 21是distagon(逆望遠廣角),鏡頭前玉銘板就印了
10/31 15:29, 18F

10/31 15:29, 2年前 , 19F
,Loxia 35才是biogon.
10/31 15:29, 19F
文章代碼(AID): #1bFo7Njw (DSLR)
文章代碼(AID): #1bFo7Njw (DSLR)