PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] kit鏡頭跟其他鏡頭差在哪裡呢？

看板DSLR (單眼相機)作者 (邪惡肥宅)時間1年前 (2023/05/31 09:50), 編輯推噓24(24推 0噓 71→)
留言95則, 32人參與, 1年前最新討論串1/1
最近剛踏入攝影行列 買的相機是Canon R50的雙鏡組 裡面有18-45mm跟55-210mm的兩顆變焦鏡 光圈各自是f/4.5-6.3、f/5-7.1 這兩顆的焦距感覺已經涵蓋所有我可以用到的場景 例如：紀錄日常生活、小孩成長 那麼到底kit鏡頭跟其他更貴的鏡頭差異在哪邊呢？ 我自己只看的出來就是光圈大小 也覺得目前的光圈拍起來可以接受 所以其他鏡頭對我來說就是效能過剩嗎？ 或是說畫質也會有差呢？ 另外一個不相干的問題 EOS R50、RF-S18-45mm、RF-S55-210mm 這樣一機兩鏡的組合適合哪個相機包？ 預算1K左右；希望好看也實用 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.32.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1685497848.A.185.html
推
05/31 10:09, 1年前 , 1F
色散畸變暗角耀光畫質 這是貴的鏡頭相對做更好的 如果
05/31 10:09, 1F
→
05/31 10:09, 1年前 , 2F
構圖一樣 不放大看一般差異很小但是一放大看色彩跟銳利
05/31 10:09, 2F
→
05/31 10:09, 1年前 , 3F
度很明顯差異就出來了
05/31 10:09, 3F
推
05/31 10:11, 1年前 , 4F
畫質有沒有差別? 看不出來差別的話就沒有差別
05/31 10:11, 4F
→
05/31 10:13, 1年前 , 5F
光圈有沒有差別? F4.5跟F1.8 可用ISO差很多ISO越低越好
05/31 10:13, 5F
→
05/31 10:14, 1年前 , 6F
但現在後製軟體這強 lightroom ai 降噪之類的 後製也行
05/31 10:14, 6F
→
05/31 10:15, 1年前 , 7F
RF-S不就那幾顆而已 也沒有所謂更貴鏡頭的存在吧
05/31 10:15, 7F
→
05/31 10:20, 1年前 , 8F
畫質只有你滿不滿意 沒有過不過剩
05/31 10:20, 8F
→
05/31 10:20, 1年前 , 9F
RF鏡頭也可以用對嗎？我是有看到幾顆比較高價的RF鏡頭
05/31 10:20, 9F
→
05/31 10:22, 1年前 , 10F
RF全片幅鏡頭規格上是可以用 很浪費而已==
05/31 10:22, 10F
→
05/31 10:23, 1年前 , 11F
你的目光如果在那的話 直接上全片幅機身比較好
05/31 10:23, 11F
→
05/31 10:26, 1年前 , 12F
手上的鏡頭沒啥不滿的話 就不用想太多啦
05/31 10:26, 12F
推
05/31 10:40, 1年前 , 13F
當年買500D的時候沒聽朋友勸告 買EFs 18-55同捆 後來是真的
05/31 10:40, 13F
→
05/31 10:40, 1年前 , 14F
滿後悔的；廣角不廣、望遠不遠、畫質普通、沒大光圈
05/31 10:40, 14F
→
05/31 10:41, 1年前 , 15F
如果那時買單機身加上副廠旅遊鏡(如當年的Tamron 18-270)
05/31 10:41, 15F
→
05/31 10:41, 1年前 , 16F
或許會比較好
05/31 10:41, 16F
→
05/31 10:48, 1年前 , 17F
預算1K的包可以考慮Ulanzi PB008 先說我自己是沒用過
05/31 10:48, 17F
→
05/31 10:49, 1年前 , 18F
參考一些使用後的評測影片是覺得算是這價位還OK的選擇
05/31 10:49, 18F
→
05/31 10:50, 1年前 , 19F
它有一些缺點像是 拉鍊左右沒辦法拉到底 拉鍊設計不直覺
05/31 10:50, 19F
→
05/31 10:51, 1年前 , 20F
背帶扣環使用久了有鬆脫疑慮等
05/31 10:51, 20F
→
05/31 10:54, 1年前 , 21F
或者是你買個單獨的相機內袋放在現有的背包裡使用
05/31 10:54, 21F
→
05/31 10:55, 1年前 , 22F
要入坑前朋友的勸告聽不懂很正常 當繳學費就好
05/31 10:55, 22F
→
05/31 10:56, 1年前 , 23F
比較知名的牌子幾乎都要2.5K以上 1K的話去淘寶找看順眼
05/31 10:56, 23F
→
05/31 10:57, 1年前 , 24F
的中國雜牌選擇性會比較多
05/31 10:57, 24F
推
05/31 11:25, 1年前 , 25F
這個光圈大小就是晴天限定 記錄小孩如果在室內
05/31 11:25, 25F
→
05/31 11:25, 1年前 , 26F
夠用嗎？@@ 我日常掛18-50/2.8拍小孩快門用1/125
05/31 11:25, 26F
→
05/31 11:26, 1年前 , 27F
就算是白天在室內ISO也都破千了
05/31 11:26, 27F
推
05/31 11:39, 1年前 , 28F
看廠商定位 不一定kit就是爛鏡 不過太便宜的肯定是爛
05/31 11:39, 28F
→
05/31 11:39, 1年前 , 29F
鏡
05/31 11:39, 29F
→
05/31 11:49, 1年前 , 30F
目前我覺得室內正常開燈的狀況還可以
05/31 11:49, 30F
→
05/31 11:49, 1年前 , 31F
但通常會建議要買到多大的光圈呢？
05/31 11:49, 31F
推
05/31 11:56, 1年前 , 32F
我覺得你就現有設備繼續拍 拍到覺得畫質不夠上全幅
05/31 11:56, 32F
推
05/31 11:58, 1年前 , 33F
覺得目前夠用就不用補鏡頭，RF-S是一定會再出新鏡，除非應急
05/31 11:58, 33F
→
05/31 11:58, 1年前 , 34F
不然不用硬要挑RF鏡
05/31 11:58, 34F
推
05/31 12:14, 1年前 , 35F
先了解什麼是kit鏡，可換鏡頭相機的機身與鏡頭可以分開賣，
05/31 12:14, 35F
→
05/31 12:14, 1年前 , 36F
已經有鏡頭的人可以單買機身，剛進到該系統的人沒鏡頭，廠商
05/31 12:14, 36F
→
05/31 12:15, 1年前 , 37F
就會搭配一顆「堪用」的鏡頭搭售，所以一般來說既然是「堪用
05/31 12:15, 37F
→
05/31 12:15, 1年前 , 38F
」的鏡頭畫質就不會太好，但還是要看廠商怎麼搭配，像canon
05/31 12:15, 38F
→
05/31 12:16, 1年前 , 39F
5D4上市時搭配的是24-70與24-105這兩顆高階鏡頭，基本上沒人
05/31 12:16, 39F
→
05/31 12:16, 1年前 , 40F
會說這兩顆是kit鏡，或是拿來開玩笑而已，所以不要太拘泥於
05/31 12:16, 40F
→
05/31 12:17, 1年前 , 41F
kit鏡這個名詞，找到適合你且能常用的鏡頭才是最重要的
05/31 12:17, 41F
→
05/31 12:19, 1年前 , 42F
另外建議可以買顆定焦鏡來玩玩，50/1.8便宜也夠用了，就算同
05/31 12:19, 42F
→
05/31 12:20, 1年前 , 43F
光圈你也能體會畫質好壞的差別，會替你開啟新的大門
05/31 12:20, 43F
推
05/31 12:20, 1年前 , 44F
你如果覺得現在的鏡頭拍攝下來的畫面就夠了，那就沒差
05/31 12:20, 44F
→
05/31 12:20, 1年前 , 45F
，那你覺得經過比較後感覺得到那邊是你手上鏡頭無法辦
05/31 12:20, 45F
→
05/31 12:20, 1年前 , 46F
到的就有差，我好像在說廢話。但事實如此…
05/31 12:20, 46F
→
05/31 13:23, 1年前 , 47F
等你覺得不夠的時候就知道自己要什麼了
05/31 13:23, 47F
推
05/31 14:02, 1年前 , 48F
用久就會知道自己要什麼
05/31 14:02, 48F
→
05/31 14:07, 1年前 , 49F
可以買一顆16 2.8玩玩
05/31 14:07, 49F
→
05/31 14:28, 1年前 , 50F
一個國產轎車跟進口跑車的差別吧
05/31 14:28, 50F
→
05/31 14:28, 1年前 , 51F
都能上路（拍到）但使用體驗與極限不同
05/31 14:28, 51F
推
05/31 14:45, 1年前 , 52F
羨慕看不出來的人XD
05/31 14:45, 52F
→
05/31 14:49, 1年前 , 53F
佳能的18-135Kit倒是相對不錯了
05/31 14:49, 53F
→
05/31 14:58, 1年前 , 54F
補一顆等校 35 or 85 大光圈定焦鏡 會差很多
05/31 14:58, 54F
→
05/31 15:01, 1年前 , 55F
現代KIT鏡其實畫質都不錯了，非職業買貴鏡頭主要是爽
05/31 15:01, 55F
→
05/31 15:02, 1年前 , 56F
不過拍照這種事，爽最重要
05/31 15:02, 56F
推
05/31 15:53, 1年前 , 57F
leica q3 的kit鏡可能比你的好鏡頭還棒
05/31 15:53, 57F
推
05/31 15:56, 1年前 , 58F
並不是kit鏡就是爛,而是你買的就是勘用品
05/31 15:56, 58F
→
05/31 16:00, 1年前 , 59F
KIT這詞是指跟機身同捆 要懂得看鏡頭規格比較重要
05/31 16:00, 59F
→
05/31 16:02, 1年前 , 60F
懂得變焦倍率跟光圈變化就能大概知道這鏡頭地位
05/31 16:02, 60F
推
05/31 16:05, 1年前 , 61F
跟機身一組一起賣的就是Kit鏡，但也不是Kit鏡就不好
05/31 16:05, 61F
→
05/31 16:05, 1年前 , 62F
，哪天要是Sony綁GM鏡一起買也是Kit鏡，最終還是要看
05/31 16:05, 62F
→
05/31 16:05, 1年前 , 63F
那顆鏡頭本身的表現，而不用執著在它是不是Kit鏡，如
05/31 16:05, 63F
→
05/31 16:05, 1年前 , 64F
果覺得現在使用的鏡頭夠用那就繼續拍，等到它無法滿
05/31 16:05, 64F
→
05/31 16:05, 1年前 , 65F
足你的需求時自然就會興起升級的念頭，到時候也能比
05/31 16:05, 65F
→
05/31 16:05, 1年前 , 66F
較不同鏡頭之間的差異了
05/31 16:05, 66F
推
05/31 16:25, 1年前 , 67F
Olympus Em1也有搭pro鏡在賣
05/31 16:25, 67F
推
05/31 16:34, 1年前 , 68F
弄一顆50 1.8 ,覺得有感你就知道差在哪,無感的話也不錯
05/31 16:34, 68F
→
05/31 16:46, 1年前 , 69F
KIT鏡有時是塑膠接環
05/31 16:46, 69F
推
05/31 16:59, 1年前 , 70F
看不出畫質差異的話可以省很多錢
05/31 16:59, 70F
推
05/31 17:58, 1年前 , 71F
90%以上的人用手機看照片，你不用定焦拍淺景可能浪費了點
05/31 17:58, 71F
推
05/31 21:01, 1年前 , 72F
18-45不夠廣，不夠小，要先轉出才能用較不方便
05/31 21:01, 72F
推
05/31 21:09, 1年前 , 73F
焦段跟光圈才是需要優先考量的，畫質真的還好，現
05/31 21:09, 73F
→
05/31 21:09, 1年前 , 74F
代鏡畫質都蠻好的
05/31 21:09, 74F
→
05/31 22:09, 1年前 , 75F
1845夠小了
05/31 22:09, 75F
推
06/01 11:12, 1年前 , 76F
拿 RF-S機身買 RF 鏡頭這不奇怪吧，尤其是定焦鏡一
06/01 11:12, 76F
→
06/01 11:12, 1年前 , 77F
定是 RF 多，
06/01 11:12, 77F
→
06/01 11:12, 1年前 , 78F
以前拿 EF-S 機身的人大多都有 EF 鏡吧。建議樓主
06/01 11:12, 78F
→
06/01 11:12, 1年前 , 79F
可以入手一個定
06/01 11:12, 79F
→
06/01 11:12, 1年前 , 80F
焦大光圈，例如 24/1.8 或 35/1.8，主要是那個淺景
06/01 11:12, 80F
→
06/01 11:12, 1年前 , 81F
深是你目前鏡
06/01 11:12, 81F
→
06/01 11:12, 1年前 , 82F
頭不容易跑出來的、然後又可以在視覺上有立即的不
06/01 11:12, 82F
→
06/01 11:12, 1年前 , 83F
同感受。
06/01 11:12, 83F
推
06/01 15:57, 1年前 , 84F
Nikon Z kit的24-70f4畫質已經很頂了
06/01 15:57, 84F
→
06/01 21:51, 1年前 , 85F
會用APS-C不就是要它相對低廉和輕便的鏡頭?
06/01 21:51, 85F
→
06/01 21:56, 1年前 , 86F
EF和RF時代 兩者機身條件的差距我覺得應該是滿大的
06/01 21:56, 86F
→
06/01 22:12, 1年前 , 87F
無論重量還是價格 RF機身都不是EF時代那麼遙不可及
06/01 22:12, 87F
→
06/01 22:15, 1年前 , 88F
既然選了APS-C的機身 還要去負擔RF鏡頭的價格和重量
06/01 22:15, 88F
→
06/01 22:15, 1年前 , 89F
我會覺得滿可惜的而已 當然這是個人選擇啦
06/01 22:15, 89F
推
06/01 22:28, 1年前 , 90F
你應該沒有很習慣看低ISO
06/01 22:28, 90F
→
06/01 22:29, 1年前 , 91F
不過ISO可以買閃光來解決
06/01 22:29, 91F
推
06/03 19:32, 1年前 , 92F
正在用R7的RF-S 18-150mm kit鏡，同樣100mm，畫質沒有
06/03 19:32, 92F
→
06/03 19:32, 1年前 , 93F
RF 100-400mm好，不知道是不是錯覺。但多數場合也夠用
06/03 19:32, 93F
→
06/03 19:32, 1年前 , 94F
了
06/03 19:32, 94F
→
06/03 19:32, 1年前 , 95F
畫質->銳利度
06/03 19:32, 95F
‣ 更多 gerychen 的文章
文章代碼(AID): #1aTgVu65 (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
32
59
[公告] 水桶
[ DSLR ]
kblover
10小時前, 05/09
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gerychen 的文章
文章代碼(AID): #1aTgVu65 (DSLR)