PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[閒聊] DPReview經典文章回顧

看板DSLR (單眼相機)作者 (Fervent Apprentice)時間2月前 (), 編輯推噓2(2推 0噓 10→)
留言12則, 2人參與, 2月前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/RO3d8P2.png
在DPReview關閉前， 該網站把Richard Butler的經典好文拿出來 https://tinyurl.com/mt83sa2e https://tinyurl.com/2buaxy7s 文章中除了討論了在國內依舊不被接受的「等效光圈」之外 也點出另兩個重點： 1. 景深跟背景模糊並非相等 2. 散景品質並非由光圈葉片數單獨決定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.94.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1679846334.A.4C1.html
推
03/27 02:46, 2月前 , 1F
只看2.不是理所當然嗎，看sonnar跟planar散景差別，還
03/27 02:46, 1F
→
03/27 02:46, 2月前 , 2F
有minolta/sony的stf鏡頭，葉片只是影響一部分
03/27 02:46, 2F
推
03/27 02:51, 2月前 , 3F
1.自己倒是很感興趣，印象深刻的是contax G35明明光圈
03/27 02:51, 3F
→
03/27 02:51, 2月前 , 4F
F2散景卻莫名的與主體分離。當下覺得這鏡頭太讚了
03/27 02:51, 4F
→
03/27 04:52, 2月前 , 5F
1的背景模糊要有定義 是指彌散圓的大小的話那個跟景
03/27 04:52, 5F
→
03/27 04:52, 2月前 , 6F
深就是直接有關了
03/27 04:52, 6F
→
03/27 04:57, 2月前 , 7F
另外2的散景品質是看對像差的校正鏡片品質 跟鏡片數
03/27 04:57, 7F
→
03/27 04:57, 2月前 , 8F
量確實無關 但在用無反玩老鏡的人開始變多的現代要怎
03/27 04:57, 8F
→
03/27 04:57, 2月前 , 9F
麼認定散景品質好壞也是問題 samyang最近出的85mm/f1
03/27 04:57, 9F
→
03/27 04:57, 2月前 , 10F
.4二代就是刻意不用校正像差的非球面鏡片故意作出老
03/27 04:57, 10F
→
03/27 04:57, 2月前 , 11F
鏡散景 除了輕量化外也能吸引一部分喜歡老鏡散景的玩
03/27 04:57, 11F
→
03/27 04:57, 2月前 , 12F
家
03/27 04:57, 12F
‣ 更多 ferrinatice 的文章
文章代碼(AID): #1a86k-J1 (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ferrinatice 的文章
文章代碼(AID): #1a86k-J1 (DSLR)