[作品] 談談預視在風景攝影中的重要性

看板DSLR (單眼相機)作者 (哈囉)時間1年前 (2023/03/29 15:46), 1年前編輯推噓51(532180)
留言235則, 32人參與, 1年前最新討論串1/1
現在坊間這麼多的攝影教學、攝影課程,有什麼是真的可以翻天覆地改變你對攝影的方式 ? 這篇文的預視(Pre-visualization)是我一直很想寫的主題,它雖然是一個字但我還是在 中間加上分隔,比較好懂。Pre指的是預先、visualization指的是視覺化,以下稱作預 視。 透過預視,攝影師可以預先想像出最終成品的構圖、光線、色調等視覺效果,並透過腦中 想像、手繪草圖等方式將其做出草稿。在攝影中,Previsualization 是非常重要的一個 環節,主要優點有下: 1.提高效率:通過 Previsualization,攝影師可以提前決定最終成品的構圖、光線、色 彩等方面,從而在拍攝時可以更加精確地掌握攝影方向,節省了後期修圖的時間和精力。 2.確保拍攝成功:Previsualization 可以讓攝影師提前檢查拍攝的角度、光線和構圖是 否符合要求,從而在實際拍攝時可以更好地控制影像效果,確保拍攝成功。 3.創造獨特的風格:Previsualization 可以幫助攝影師確定拍攝的風格和特點,從而在 後期的編輯和修圖中更好地表現出自己的風格和特點。 4.降低拍攝成本:Previsualization 可以幫助攝影師提前了解拍攝所需的設備和場地, 從而減少了後期修改的次數,降低了拍攝成本。 總之,Previsualization 是攝影中非常重要的一個環節,它可以提高拍攝效率,確保拍 攝成功,創造獨特風格,並且降低拍攝成本,有助於攝影師提升自己的技能和創造力。 案例: 眼睛看到一座雪山,感覺光線有搞頭。 手機拍下來是長這樣。 https://imgur.com/qiJs83h
但在我腦海裡大概已經想像出來是下面(已經修圖完了) https://imgur.com/pdwJUjc
套用上面的說法,我在拍攝這張照片的時候知道光線是從左邊向右邊來。於是,儘管我的 視覺主體是中間的山峰,我依然在左邊留了比較多一點的空間以在後製的時候提供加光線 的空間。 我知道上面的雲很棒但是再更上面的話是無聊的藍天,所以構圖的時候我選擇不要留太多 天空,讓雲霧充滿畫面。 我看到山下面很多岩石的紋路,最後成品可能會讓人分心,所以我構圖也捨棄下面。 而“預視”如何可以改變你攝影的方式呢? 其實就跟煮飯一樣,如果你想做出一碗咖喱飯,那麼你知道你需要的食材有咖哩塊、白飯 、馬鈴薯、紅蘿蔔。你想要輸出一張如何的相片,你在現場就必須拿到你所有需要的材料 ,或是去除你不要的材料。 你心中先出現畫面之後,你就不是漫無目的的按下快門了。這點街拍攝影師或是人像攝影 師應該很了解,你等到你要的那個瞬間的前後才按下快門。風景攝影也是一樣。 分享一些最近的其他照片,充充版面。 這張我拍下去的時候除了光束外旁邊沒那麼暗,我是知道可以把周圍調暗做出這個效果才 按下快門。 https://imgur.com/dsAQrEz
這張拍的時候我知道可以把除了邊緣外壓暗以凸顯邊緣。心裡先想了這個結果才拍的。缺 點,我忘了對焦疊圖,所以上面那條糊掉了,下次要注意。 https://imgur.com/PdrwxHE
儘管原圖有微弱光束,但我知道可以後製加強,然後把後面處理的比較不會搶鏡。但為了 完成這個心中畫面,我修了八小時以上。 https://imgur.com/InbJzmc
這張單純等那個人走到那個點,為了等他走過去我多吃了一兩分鐘沙子。 https://imgur.com/9uVCCS4
這張,我超愛的但是社群上還沒發。 我知道光線會慢慢從上面灑下來,因為這是我第三次去,我第一次是不知道的,第二次則 是沒注意。 第三次的時候已經想好這個畫面,所以才有拍到。 https://imgur.com/x7BqXHC
這張,樹旁邊本來有一些雜物,但是我知道以我薄弱的PS能力可以去除,所以變成下面 這樣。 https://imgur.com/z12qmTW
最後,如何可以提昇預視的能力? 我一直認為後製能力跟現場拍攝能力的提升要雙管齊下進行。你後製的技巧將相當大的提 升你現場拍攝的靈活度。試想,若是你知道如何把那根惱人的電線竿P掉,那麼你在構圖 的時候就可以忽略那根電線桿。如果你熟悉在後製上強化現場光線,那麼你構圖的時候即 可以預留空間處理。 從另一方面,如果你的現場拍攝能力很穩定,那麼也可以為你的後製省下不少功夫。 我認為一張照片按下快門的時候就能大致知道成品的模樣了。並不會因為你是後製高手 就可以化腐朽為神奇,而現場拍攝高手如果不學後製,那麼作品的潛力甚至發揮不了50% 應有的潛力。你的後製與現場能力越強,你的預視可以更清晰、更有突破。 以上,即是預視在根本上改變我拍攝的心得。有問題歡迎在下面回覆。感謝支持。但我未 來幾天要上山,所以可能要等幾天後才能好好回答。 -- 如果你喜歡我的照片,對我的動態有興趣的話,歡迎追蹤我的IG。 https://www.instagram.com/eriklee.photography/ 我的網站 https://www.eriklee.photography/ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.141.170.248 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1680076010.A.832.html

03/29 15:48, 1年前 , 1F
我想重點94 先去學畫畫
03/29 15:48, 1F

03/29 15:48, 1年前 , 2F
好強!
03/29 15:48, 2F

03/29 15:50, 1年前 , 3F
推教學
03/29 15:50, 3F

03/29 15:52, 1年前 , 4F
你修了八小時的那張其實已經修到太像AI生圖了 過度完美=.=
03/29 15:52, 4F

03/29 15:52, 1年前 , 5F
我這幾天玩AI修圖的感想是以後照片再也不能當作"證物"了
03/29 15:52, 5F

03/29 15:53, 1年前 , 6F
因為AI做的圖再來不可能讓人能分辨 deepfake門檻變超低
03/29 15:53, 6F

03/29 15:53, 1年前 , 7F
所以我認為反而攝影是我們僅存能保留"現實"的辦法
03/29 15:53, 7F

03/29 15:53, 1年前 , 8F
因為以後甚麼都是假的了 再過幾年就會這樣了o.O
03/29 15:53, 8F

03/29 15:54, 1年前 , 9F
既然是真實 我覺得照片反而該保留一點真實的"瑕疵"
03/29 15:54, 9F

03/29 15:54, 1年前 , 10F
讓大家知道 這照片是真的 不是AI
03/29 15:54, 10F

03/29 15:54, 1年前 , 11F
以前顧爾德演奏的唱片 都會有他的哼聲
03/29 15:54, 11F

03/29 15:54, 1年前 , 12F
以前大家都會覺得很惱人 想要研究怎麼後製把哼聲去除
03/29 15:54, 12F

03/29 15:54, 1年前 , 13F
這幾年大家覺得那些哼聲很珍貴
03/29 15:54, 13F

03/29 15:55, 1年前 , 14F
因為那提醒大家 這是一個活人在演奏 不是AI
03/29 15:55, 14F

03/29 15:55, 1年前 , 15F
我覺得大家應該要開始忍受相片裡的瑕疵 瑕疵代表真實好嗎
03/29 15:55, 15F

03/29 16:00, 1年前 , 16F
好像離題了 你講得預視講得很好 謝謝你~~~
03/29 16:00, 16F
對我來說,照片之所以是照片是因為他乘載了拍攝前後的體驗,而這是專屬我才能享受的 部分。AI缺乏體驗跟成就感這點,注定無法取代拍照。同理也不能取代修圖的樂趣(如果 對你來說有樂趣可言)。 事實上的確是有很多人分不出AI圖,現在也的確有自稱風景攝影的人在以假亂真。我曾經 很在意這一點,現在倒是還好,因為那樣一點也不開心吧?拍照還是開心比較重要。 ※ 編輯: ThisLove (75.141.170.248 美國), 03/29/2023 16:08:30

03/29 16:05, 1年前 , 17F
不完美其實也是一種美 真實也是一種美
03/29 16:05, 17F

03/29 16:11, 1年前 , 18F
可是以後修圖就是靠AI阿 移除電線杆就是AI來做才會自然阿
03/29 16:11, 18F

03/29 16:11, 1年前 , 19F
AI是用來"輔助" 雖然現在很多人愛玩AI生圖 無中生有
03/29 16:11, 19F

03/29 16:12, 1年前 , 20F
但AI最好用的地方還是你已經知道要幹嘛 而AI幫你完成
03/29 16:12, 20F

03/29 16:12, 1年前 , 21F
好比以前漫畫家都還要請一堆助手手工貼網點 畫背景
03/29 16:12, 21F

03/29 16:12, 1年前 , 22F
這些現在靠AI來做輕而易舉
03/29 16:12, 22F

03/29 16:12, 1年前 , 23F
但不是用AI來幫你生漫畫生獵人結局 那成功率很低
03/29 16:12, 23F

03/29 16:12, 1年前 , 24F
但如果目標明確又單純 只是請AI幫忙上色或貼網點 成功率高
03/29 16:12, 24F
我覺得我們在討論不同的東西

03/29 16:13, 1年前 , 25F
講白了就是了解自己能修到什麼程度
03/29 16:13, 25F
比較像是用看的就判斷出這個構圖、光線、狀態能不能成一張不錯的相片 了解自己的前期後期能力應該只能算一環而已

03/29 16:13, 1年前 , 26F
去背景或移除雜物這類修圖 幾乎可預期都會是AI軟體的天下
03/29 16:13, 26F

03/29 16:13, 1年前 , 27F
現在所謂構圖,數位機身都可以看到結果
03/29 16:13, 27F

03/29 16:14, 1年前 , 28F
是阿 但是在AI的輔助下 修圖的門檻和難度會大幅降低
03/29 16:14, 28F

03/29 16:14, 1年前 , 29F
那無謂要用手機先構圖然後才能用單眼拍吧?
03/29 16:14, 29F
手機好用在推算焦段蠻方便的,然後有些廣角構圖不先用手機測一下 很難直接想像出來。

03/29 16:14, 1年前 , 30F
就我說的 deepfake門檻變超低
03/29 16:14, 30F

03/29 16:14, 1年前 , 31F
我前幾天在群組看人討論以前用PS去背很麻煩
03/29 16:14, 31F

03/29 16:14, 1年前 , 32F
拜託現在iphone就能去背了 還是內建的
03/29 16:14, 32F
※ 編輯: ThisLove (75.141.170.248 美國), 03/29/2023 16:32:41

03/29 16:51, 1年前 , 33F
我理解你說的,但事實是就數位來說
03/29 16:51, 33F

03/29 16:51, 1年前 , 34F
構圖多拍幾張就好,光線也多拍幾張就好
03/29 16:51, 34F
還有 164 則推文
還有 18 段內文
03/31 17:37, 1年前 , 199F
我想沒有人離題吧?大家都在就事論事不是嗎
03/31 17:37, 199F

03/31 17:38, 1年前 , 200F
簡單來說,原PO實在沒必要用預視這個詞,可以創造其他詞彙
03/31 17:38, 200F

03/31 17:38, 1年前 , 201F
為他添加詮釋
03/31 17:38, 201F

03/31 17:50, 1年前 , 202F
好像是 Ansel Adams 的 Visualisation 概念?
03/31 17:50, 202F

03/31 17:53, 1年前 , 203F
視覺化比較明確指涉是反差控制和暗房還原的整個過程,我理
03/31 17:53, 203F

03/31 17:53, 1年前 , 204F
解的Previsualization是片場攝影師和燈光師發揮經驗將現場
03/31 17:53, 204F

03/31 17:53, 1年前 , 205F
看起來完全不一樣的光線在底片上呈現合適的效果
03/31 17:53, 205F

03/31 17:54, 1年前 , 206F
用在靜態攝影上也可以說是經驗豐富的攝影師為了提高成功率
03/31 17:54, 206F

03/31 17:54, 1年前 , 207F
用刪去法拍照的節奏
03/31 17:54, 207F

03/31 17:55, 1年前 , 208F
當然也只有張裝底片需要,卷裝的燒下去就對了
03/31 17:55, 208F
自從我學到Previsualization的概念,應用在我風景攝影的過程中 讓我進步飛快,事半功倍。 從頭至尾沒有說這個詞本來就是風景攝影開始的,google一下就知道是哪裡開始的 對我來說概念上有相通的地方,分享這篇心得給大家 因為我認為先有畫面再去完成,一方面對自己的照片更有感觸,一方面回去更好後製 你要在我文章下推一大堆我不知道你想表達什麼的東西 你是要跟我討論拍照技術嗎? 或許你拍風景技術更高,那我真想看看你的作品 你還是要跟我討論名詞使用? 從一開始我就只是傳達這個詞應用在風景攝影上的做法 我的文章我還得回,倒是你究竟在糾結什麼? 你如果要宣揚拍風景就是像你說的一樣看到就狂拍回去修出來,我很期待你的文章 可以不用屈就在我這邊,畢竟我永遠不會贊同你

03/31 18:03, 1年前 , 209F
拍風景照還是要構圖 四處走找個好機位 等待最好的光線
03/31 18:03, 209F

03/31 18:05, 1年前 , 210F
上腳架 用最低的ISO 拍出雜訊最低 不會手抖模糊的照片
03/31 18:05, 210F

03/31 18:07, 1年前 , 211F
當然,你可以邊走邊按快門,回去再細微比較透視差異
03/31 18:07, 211F

03/31 18:10, 1年前 , 212F
底片時代縮完光圈可能1/500比較有信心,有了五軸可能125都
03/31 18:10, 212F

03/31 18:10, 1年前 , 213F
可以試試看,這樣拿腳架的時間和節奏的停頓就省下了
03/31 18:10, 213F

03/31 22:56, 1年前 , 214F
推推 我覺得滿認同的阿 事實上看到場景的時候能想到我要
03/31 22:56, 214F

03/31 22:57, 1年前 , 215F
以什麼樣的方式打造成品一直是我還沒辦法掌握的能力
03/31 22:57, 215F

03/31 22:58, 1年前 , 216F
而且成品很好看 喜歡
03/31 22:58, 216F

03/31 23:37, 1年前 , 217F
數位修正的優勢在於前期沒弄好後期有機會救回來 我想
03/31 23:37, 217F

03/31 23:37, 1年前 , 218F
原作者只是強調前期的重要 嘛 如果拍了一張自己覺得
03/31 23:37, 218F

03/31 23:37, 1年前 , 219F
不錯的照片但後期花了很多時間才處理好 任誰也會想如
03/31 23:37, 219F

03/31 23:37, 1年前 , 220F
果前期什麼地方修正一下就不用這麼累了
03/31 23:37, 220F

03/31 23:44, 1年前 , 221F
但說真的 對於一個你沒辦法待太久或是能常常去的場景
03/31 23:44, 221F

03/31 23:44, 1年前 , 222F
與其事後補考還不一定能得到好照片 不如先多拍幾張
03/31 23:44, 222F

03/31 23:44, 1年前 , 223F
回家再看能不能處理 比如旅遊時的拍攝 這個甚至是連
03/31 23:44, 223F

03/31 23:44, 1年前 , 224F
攝影器材也受侷限了 靠後期來救應該是常態
03/31 23:44, 224F
這真的很有趣 剛開始拍的時候想說 我才不用修圖直出最爽 意外學一點修圖之後開始認為,哇我隨便拍就好了回去都可以修 現在又回到,一開始沒拍好,修起來怎麼看怎麼怪,重心又放在前期了 所以我才想傳達這個概念,如果可以先想像希望的結果,就可以大幅提升成功率 回去修圖也比較帶勁一點。

04/01 00:13, 1年前 , 225F
可是比較喜歡第一張原圖…
04/01 00:13, 225F
感謝,我也很喜歡 也是因為很喜歡 才用相機拍下來 ※ 編輯: ThisLove (167.249.54.22 阿根廷), 04/01/2023 00:56:39

04/01 01:23, 1年前 , 226F
所以你說的是注重前期以減少後期的時間 這個我想應該
04/01 01:23, 226F

04/01 01:23, 1年前 , 227F
多數攝影師都認同 畢竟大家都希望最好能拍完當下直出
04/01 01:23, 227F

04/01 01:23, 1年前 , 228F
就好 修的那麼辛苦都不知道拍照的目的為何了 只是在
04/01 01:23, 228F

04/01 01:23, 1年前 , 229F
數位技術越來越強的現在 寧可多換幾個視角或構圖多拍
04/01 01:23, 229F

04/01 01:23, 1年前 , 230F
幾張再回家選來修的人一定越來越多 畢竟這就是科技賦
04/01 01:23, 230F

04/01 01:23, 1年前 , 231F
予的優勢 能夠多產好圖的方式肯定是會越受人青睞的
04/01 01:23, 231F

04/01 01:28, 1年前 , 232F
因為我也差不多進到跟你一樣見山又是山的階段 所以明
04/01 01:28, 232F

04/01 01:28, 1年前 , 233F
白你說的前期準備的重要 不過那很大一部分是建立在自
04/01 01:28, 233F

04/01 01:28, 1年前 , 234F
己常拍的環境跟既有的設備限制下找出的可能解答 接著
04/01 01:28, 234F

04/01 01:28, 1年前 , 235F
就會去找能用來輔助的修圖軟體 我認為這是一體兩面的
04/01 01:28, 235F
文章代碼(AID): #1a8-pgWo (DSLR)
文章代碼(AID): #1a8-pgWo (DSLR)