PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[閒聊] 測驗：你分得出AI製圖跟照片修圖嗎？

看板DSLR (單眼相機)作者 (艾瑪華生)時間2年前 (2023/02/25 00:50), 2年前編輯推噓93(93推 0噓 43→)
留言136則, 96人參與, 2年前最新討論串1/1
前情提要， 今天跟一個平面攝影聊到AI， 他嗆我說AI跟照片明明就分得出來， 我就爭說明明就分不出來 吵到後面我憤而做了一份測驗。 【AI真人辨識測驗】 https://forms.gle/NNHfxapTmPAUR65M8 (只有20題，測很快，不花時間) (若分享連結違反版規還請告知) 分享給一些群友，大家都覺得蠻有趣， 而且對大家測驗的平均成績很好奇， 乾脆放上來給大家玩一下蒐集樣本數， 連假過後來公佈平均成績如何。 順便想跟大家聊聊怎麼看待AI製圖？ 大家覺得AI製圖目前的發展成熟了嗎？ 會擔心影響到自己的生計嗎？ https://i.imgur.com/RDnL8SF.jpg
---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.60.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1677257424.A.D67.html
推
02/25 00:56, 2年前 , 1F
02/25 00:56, 1F
推
02/25 01:13, 2年前 , 2F
Ya
02/25 01:13, 2F
推
02/25 01:16, 2年前 , 3F
只用手機不放大盲判讀: https://i.imgur.com/rdQhweu.jpeg
02/25 01:16, 3F
→
02/25 01:16, 2年前 , 4F
我覺得整體來說除了少數非常明顯有差以外 我覺得已可亂真了
02/25 01:16, 4F
推
02/25 01:17, 2年前 , 5F
15/20 其實AI看起來都沒問題 只是沒邏輯 所以用大家來找碴
02/25 01:17, 5F
→
02/25 01:18, 2年前 , 6F
的態度來找就不難找 無法判斷的幾乎都是沒有給到線索的圖
02/25 01:18, 6F
推
02/25 01:20, 2年前 , 7F
最簡單的例子 道路裝潢物件的邏輯AI完全沒有 他只能看起來
02/25 01:20, 7F
→
02/25 01:21, 2年前 , 8F
像或者好看 所以你如果沒有啥背景或物件就不好判斷
02/25 01:21, 8F
→
02/25 01:23, 2年前 , 9F
只擺個大頭又一號表情 那修過圖的網紅臉跟AI根本沒差
02/25 01:23, 9F
推
02/25 01:25, 2年前 , 10F
畢竟現在網紅也是用AI修圖嘛XD
02/25 01:25, 10F
推
02/25 01:29, 2年前 , 11F
11/20 也太難 是他們修圖技術太差吧..
02/25 01:29, 11F
→
02/25 01:33, 2年前 , 12F
我是用人臉輪廓的方式辨識的 結果ai的透視跟解剖學比真
02/25 01:33, 12F
→
02/25 01:33, 2年前 , 13F
人好 真人都修到不像人類了
02/25 01:33, 13F
推
02/25 01:38, 2年前 , 14F
我覺得人臉是最難辨認的 所以圖中要有其他物體的結構
02/25 01:38, 14F
推
02/25 01:39, 2年前 , 15F
有幾張我是放大看瞳孔有點不自然判斷的
02/25 01:39, 15F
推
02/25 01:39, 2年前 , 16F
背景差別最明顯
02/25 01:39, 16F
推
02/25 01:39, 2年前 , 17F
房間布局物體的功用衣服結構等 簡單講就是AI畢竟沒有智慧
02/25 01:39, 17F
→
02/25 01:40, 2年前 , 18F
他只負責產出看起來跟其他東西像的東西
02/25 01:40, 18F
→
02/25 01:40, 2年前 , 19F
14/20 現在只能看手指猜
02/25 01:40, 19F
推
02/25 01:49, 2年前 , 20F
18/20 Ya!
02/25 01:49, 20F
推
02/25 02:36, 2年前 , 21F
有幾張背景很好看出來
02/25 02:36, 21F
→
02/25 02:36, 2年前 , 22F
02/25 02:36, 22F
推
02/25 03:23, 2年前 , 23F
02/25 03:23, 23F
推
02/25 03:31, 2年前 , 24F
沒有手指頭的時候比較難判斷
02/25 03:31, 24F
推
02/25 03:50, 2年前 , 25F
17/20，泳池那張竟然敗了
02/25 03:50, 25F
→
02/25 04:27, 2年前 , 26F
15/20
02/25 04:27, 26F
→
02/25 04:27, 2年前 , 27F
分辨看手再來看臉然後背景
02/25 04:27, 27F
→
02/25 04:27, 2年前 , 28F
有些AI的圖有點恐怖谷的感覺...
02/25 04:27, 28F
→
02/25 04:27, 2年前 , 29F
話說你給的有些真人也修太多...都快變成言情小說風格
02/25 04:27, 29F
我覺得這樣篩選才更符合現實我們看社群網站的狀態，就是你滑IG、Twitter會直接看到的 照片。不然我也想過做成「雜誌攝影師拍的」。
→
02/25 04:27, 2年前 , 30F
了
02/25 04:27, 30F
推
02/25 04:38, 2年前 , 31F
太扯，一堆根本分不出來XD
02/25 04:38, 31F
推
02/25 07:33, 2年前 , 32F
認輸了....
02/25 07:33, 32F
推
02/25 07:37, 2年前 , 33F
耶
02/25 07:37, 33F
推
02/25 08:46, 2年前 , 34F
18/20
02/25 08:46, 34F
推
02/25 08:58, 2年前 , 35F
10/20.........
02/25 08:58, 35F
推
02/25 09:01, 2年前 , 36F
13/20 有些錯的都是原本很肯定的 好扯
02/25 09:01, 36F
推
02/25 09:06, 2年前 , 37F
17/20...
02/25 09:06, 37F
推
02/25 09:16, 2年前 , 38F
15/20 很有趣的測驗，我主要是從打光與解析度去分辨，太好的
02/25 09:16, 38F
還有 60 則推文
還有 1 段內文
→
02/26 00:23, 2年前 , 99F
Coser應該比較習慣擺複雜姿勢然後不看鏡頭吧
02/26 00:23, 99F
→
02/26 00:25, 2年前 , 100F
然後3、5、7的髮絲感覺怪怪的，1則是景深怪怪的
02/26 00:25, 100F
推
02/26 00:27, 2年前 , 101F
泳池那張我以為是合成的意思因為景深不對 看來想太多
02/26 00:27, 101F
推
02/26 00:35, 2年前 , 102F
02/26 00:35, 102F
推
02/26 01:13, 2年前 , 103F
14/20
02/26 01:13, 103F
推
02/26 03:41, 2年前 , 104F
幹，我12分而已。 要不是看手指 分數會更低
02/26 03:41, 104F
推
02/26 09:52, 2年前 , 105F
15/20
02/26 09:52, 105F
推
02/26 10:55, 2年前 , 106F
10分…
02/26 10:55, 106F
推
02/26 11:15, 2年前 , 107F
Ps4的拍照遊戲如果能用上這個ai就太好了
02/26 11:15, 107F
推
02/26 11:33, 2年前 , 108F
02/26 11:33, 108F
→
02/26 11:33, 2年前 , 109F
一題飲恨QQ
02/26 11:33, 109F
推
02/26 11:37, 2年前 , 110F
耶
02/26 11:37, 110F
推
02/26 11:55, 2年前 , 111F
12分 耶
02/26 11:55, 111F
推
02/26 12:32, 2年前 , 112F
8/20 完全以臉的感覺來猜
02/26 12:32, 112F
推
02/26 14:27, 2年前 , 113F
AI會看鏡頭應該是目前大家都很愛放looking_at_viewer哈哈
02/26 14:27, 113F
推
02/26 18:40, 2年前 , 114F
15/20，勉強及格？
02/26 18:40, 114F
推
02/26 19:33, 2年前 , 115F
其實看皮膚反射光線的樣子就八九不離十了
02/26 19:33, 115F
→
02/26 19:34, 2年前 , 116F
16/20
02/26 19:34, 116F
推
02/26 21:11, 2年前 , 117F
7/20這是故意把真人修成不像真人？
02/26 21:11, 117F
推
02/26 21:12, 2年前 , 118F
15/20沒手指的照片真的難分
02/26 21:12, 118F
推
02/27 03:33, 2年前 , 119F
看到泳池我笑了
02/27 03:33, 119F
推
02/27 07:53, 2年前 , 120F
10/20...
02/27 07:53, 120F
推
02/27 08:03, 2年前 , 121F
17/20
02/27 08:03, 121F
推
02/27 09:14, 2年前 , 122F
02/27 09:14, 122F
→
02/27 09:16, 2年前 , 123F
那真圖餵給AI 修算AI ？那所有濾鏡跟手機自動美肌都是AI 啊
02/27 09:16, 123F
LORA就是AI製圖的一種模型，有人刻意將模型捏得很像線上藝人，就更多了幾分以假亂真。所以LORA這不是真圖進PS或美圖秀秀，而是憑空捏出來的。 02/27 10:05
推
02/27 10:54, 2年前 , 124F
8/20，大家好厲害
02/27 10:54, 124F
推
02/27 14:16, 2年前 , 125F
就真人修的像AI AI修的像真人~~~~ 11/20
02/27 14:16, 125F
→
02/27 14:17, 2年前 , 126F
還不就一堆妹仔愛修圖不直出
02/27 14:17, 126F
推
02/27 14:48, 2年前 , 127F
不能看臉 要看背景 光線 手指XD 有些Coser 實在修太完美..
02/27 14:48, 127F
推
02/27 16:14, 2年前 , 128F
12/20 或許以後處理AI案例多了可以分辨？！
02/27 16:14, 128F
推
02/27 20:17, 2年前 , 129F
6分 QQ
02/27 20:17, 129F
推
02/28 01:52, 2年前 , 130F
12/20
02/28 01:52, 130F
→
02/28 16:41, 2年前 , 131F
看到臉書有人在反應盜圖問題
02/28 16:41, 131F
推
02/28 19:22, 2年前 , 132F
15/20
02/28 19:22, 132F
回tweisun，我去查了，我把那個有意見的Coser的照片刪掉了。 ※ 編輯: binnin (123.193.60.194 臺灣), 02/28/2023 21:59:44
推
03/01 14:42, 2年前 , 133F
10/20 有些coser很眼熟
03/01 14:42, 133F
推
03/02 01:05, 2年前 , 134F
03/02 01:05, 134F
→
03/02 01:05, 2年前 , 135F
我盡力了
03/02 01:05, 135F
→
03/02 13:23, 2年前 , 136F
那是因為修圖跟整形把真人弄得太像塑膠
03/02 13:23, 136F
‣ 更多 binnin 的文章
文章代碼(AID): #1Z-EhGrd (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
48
89
[公告] 水桶
[ DSLR ]
kblover
2天前, 05/09
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 binnin 的文章
文章代碼(AID): #1Z-EhGrd (DSLR)