PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[閒聊] 遇到腳架卡位

看板DSLR (單眼相機)作者 (這樣最好)時間2年前 (2022/01/23 22:50), 2年前編輯推噓88(89推 1噓 155→)
留言245則, 71人參與, 2年前最新討論串1/1
前陣子和朋友一起去爬關刀山，大概中午就結束了，之後就打算到薑麻園去尋找傳說中 拍雲洞山莊雲海的攝影點，繞了一圈發現最佳位置就在暸望台上，本來想待在上面賭看看 能不能遇到雲海大景，但現場早已被滿滿的腳架卡位佔據了，重點是現場根本沒半個人！ 只有我和我朋友而已，大景人人愛這個道理我知道，我也願意付出時間和精神去等待， 但卻被這些用腳架卡位卻未現身的人占著，真的很無言耶！別人特地從遠地來等待大景， 卻被這些用腳架卡位然後先跑去別的地方逍遙等傍晚再回來拍，有本事就花時間在旁邊等 ，前幾天去阿里山走茶霧步道至隙頂觀雲平台，這次沒有特地想等大景，純粹走走看看， 也是中午就看到幾支腳架已經卡位了，但周遭根本沒有人！想請問大家，遇到這種情況 大家是怎麼應對的呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.75.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1642949438.A.073.html
→
01/23 23:00, 2年前 , 1F
腳架架起來啊，人又不在誰腳架就是裝飾品。
01/23 23:00, 1F
→
01/23 23:12, 2年前 , 2F
有照片嗎？分享最自私的風景。
01/23 23:12, 2F
推
01/23 23:20, 2年前 , 3F
可能是廢棄物吧，收一收丟回收車吧
01/23 23:20, 3F
→
01/23 23:24, 2年前 , 4F
打給清潔隊
01/23 23:24, 4F
推
01/23 23:37, 2年前 , 5F
弱弱的問一下，如果單存只是想去看看雲海，不拍照，能看
01/23 23:37, 5F
→
01/23 23:37, 2年前 , 6F
的到嗎？
01/23 23:37, 6F
→
01/23 23:40, 2年前 , 7F
聽說排個2小時能看，不知道是不是真的
01/23 23:40, 7F
→
01/23 23:43, 2年前 , 8F
01/23 23:43, 8F
→
01/23 23:43, 2年前 , 9F
11-3月的落日時有機會看到
01/23 23:43, 9F
→
01/23 23:45, 2年前 , 10F
只是面對雲洞山莊的角度每層樓都被腳架佔據卻不見人影
01/23 23:45, 10F
推
01/24 00:11, 2年前 , 11F
之前我是直接不屌他、那些人你對他們兇一點就縮
01/24 00:11, 11F
→
01/24 00:11, 2年前 , 12F
阿伯都這樣
01/24 00:11, 12F
→
01/24 00:12, 2年前 , 13F
然後之前社團反應過、結果被砲轟說人家也是一大早去
01/24 00:12, 13F
→
01/24 00:12, 2年前 , 14F
卡位............
01/24 00:12, 14F
這到底是什麼心態...要比早我不會放隻爛腳架在那幾天幾夜，會出景時再去拍。
推
01/24 00:16, 2年前 , 15F
沒人喔 我會把他們的腳架收起來丟旁邊
01/24 00:16, 15F
推
01/24 00:30, 2年前 , 16F
雲洞如果當天有機會出景 一大早就卡滿了..
01/24 00:30, 16F
推
01/24 01:53, 2年前 , 17F
移到旁邊沒人的地方不行嗎@@；
01/24 01:53, 17F
推
01/24 02:53, 2年前 , 18F
我12:30去，最上層已經滿了，住山莊的人放了腳架就回
01/24 02:53, 18F
→
01/24 02:54, 2年前 , 19F
山莊吃喝玩樂，不知道是幾點就來放的
01/24 02:54, 19F
推
01/24 03:20, 2年前 , 20F
腳架卡位跟健保卡卡位的概念是不是差不多？
01/24 03:20, 20F
公共空間套用這個概念我不服
推
01/24 03:29, 2年前 , 21F
我朋友之前有一次遇到應該是攝影教室的團，一堆人架了腳
01/24 03:29, 21F
→
01/24 03:30, 2年前 , 22F
架卡位以後就整團帶去別的地方拍照，他覺得很不爽就把那
01/24 03:30, 22F
→
01/24 03:30, 2年前 , 23F
堆腳架通通收起來拿去派出所報遺失物XD
01/24 03:30, 23F
→
01/24 03:31, 2年前 , 24F
有些人真的不知道是不是太有錢覺得丟了無所謂，還看過把
01/24 03:31, 24F
→
01/24 03:32, 2年前 , 25F
上萬的腳架丟在現場卡位人就消失不見的
01/24 03:32, 25F
恩恩...當天看到不少隻捷信就大剌剌的丟在那卡位...，大概是不缺這一點錢。
推
01/24 04:36, 2年前 , 26F
推樓上
01/24 04:36, 26F
→
01/24 04:37, 2年前 , 27F
沒人在現場就是遺棄廢棄物
01/24 04:37, 27F
推
01/24 06:33, 2年前 , 28F
拿去失物招領啊
01/24 06:33, 28F
→
01/24 07:11, 2年前 , 29F
先看有沒有監視器，沒有的話...
01/24 07:11, 29F
→
01/24 07:57, 2年前 , 30F
用腳架佔位沒遇到問題就覺得可以這樣做咩
01/24 07:57, 30F
推
01/24 08:15, 2年前 , 31F
卡位不在現場有夠沒品XD
01/24 08:15, 31F
推
01/24 08:40, 2年前 , 32F
可這樣佔位的話，其實我現在就可以去排明年的1/1曙光了
01/24 08:40, 32F
推
01/24 09:01, 2年前 , 33F
這不就是人肉佔車位的概念嗎？ 直接移走就對了是人要
01/24 09:01, 33F
→
01/24 09:01, 2年前 , 34F
看風景不是腳架要看風景
01/24 09:01, 34F
推
01/24 09:04, 2年前 , 35F
全部移動位置就沒人知道是誰搞的了==
01/24 09:04, 35F
推
01/24 09:48, 2年前 , 36F
會有一堆腳架的芭樂景就不用拍了，上網google就有
01/24 09:48, 36F
還有 169 則推文
還有 1 段內文
→
01/25 19:11, 2年前 , 206F
犯法，難道他能舉證有損失？
01/25 19:11, 206F
→
01/25 19:33, 2年前 , 207F
移動腳架不要拍照不要談論就好啦!!看風景有問題?
01/25 19:33, 207F
→
01/25 19:34, 2年前 , 208F
搞得像放腳架佔位理所當然
01/25 19:34, 208F
→
01/25 19:34, 2年前 , 209F
蠻奇妙的攝影道德觀
01/25 19:34, 209F
→
01/25 19:54, 2年前 , 210F
回樓上 移動他人私物 只要影響物主行使權利之損失即能成案
01/25 19:54, 210F
→
01/25 19:56, 2年前 , 211F
用腳架佔位不拍照 一佔就是數小時 不可取 但也別犯法處理
01/25 19:56, 211F
→
01/25 19:56, 2年前 , 212F
我的立場並非物主所為當然 而是在自保情況下處理事情
01/25 19:56, 212F
→
01/25 20:10, 2年前 , 213F
前社區總有住戶門口放兒童車 私人鞋雨衣 貼也貼單了
01/25 20:10, 213F
→
01/25 20:11, 2年前 , 214F
社區住戶聯絡電話也不接 最後是總幹事鎖住戶的電梯卡
01/25 20:11, 214F
→
01/25 20:13, 2年前 , 215F
住戶發現電梯不能用 找櫃台 簽了一張單子 幫住戶Bi電梯
01/25 20:13, 215F
→
01/25 20:13, 2年前 , 216F
通知到客戶之後，總幹事隔天就解鎖卡片 最後依舊被告強制
01/25 20:13, 216F
→
01/25 20:14, 2年前 , 217F
物業公司的總幹事 隔一個月就不爽沒做了
01/25 20:14, 217F
→
01/25 20:17, 2年前 , 218F
社區前主委還是檢察官...反正鬧各種新聞
01/25 20:17, 218F
→
01/25 21:47, 2年前 , 219F
有成案嗎？
01/25 21:47, 219F
推
01/25 23:17, 2年前 , 220F
後續情況我也不知道 我也是住戶群組看來的
01/25 23:17, 220F
推
01/26 10:36, 2年前 , 221F
那用腳架卡位，故意不讓其他人拍照或行走，也是一樣
01/26 10:36, 221F
推
01/26 12:37, 2年前 , 222F
某人大概也是腳架佔位黨成員之一吧，氣噗噗
01/26 12:37, 222F
→
01/26 15:33, 2年前 , 223F
是阿 照上面的講法 看到腳架佔位就直接去提告就好
01/26 15:33, 223F
→
01/26 15:33, 2年前 , 224F
上面的說法能成立，反過來也能成立吧
01/26 15:33, 224F
→
01/26 15:33, 2年前 , 225F
就是沒方法制止，都在玩這種法律問題，才會一堆腳架佔位
01/26 15:33, 225F
→
01/26 15:34, 2年前 , 226F
就跟故意停私人土地相同道理，無法可管還會被告
01/26 15:34, 226F
→
01/26 18:04, 2年前 , 227F
試問如果腳架佔據了某個地點，然後我走路被絆倒受傷，
01/26 18:04, 227F
→
01/26 18:04, 2年前 , 228F
那我可以提告嗎？
01/26 18:04, 228F
推
01/27 03:35, 2年前 , 229F
腳架卡位真的很畜生 死老人居多
01/27 03:35, 229F
推
01/27 07:50, 2年前 , 230F
胡說八道 根本就沒有侵佔或是竊盜 不懂裝懂 笑死
01/27 07:50, 230F
推
01/28 05:02, 2年前 , 231F
某樓的法律大概是邊打躲避球邊學的吧
01/28 05:02, 231F
→
01/28 09:12, 2年前 , 232F
護航的是不是都用腳架卡位怕被偷才這樣說
01/28 09:12, 232F
推
01/28 20:09, 2年前 , 233F
腳架遺落風景區應視為遺失物送警察局並要求1/10報酬
01/28 20:09, 233F
推
01/29 06:13, 2年前 , 234F
高雄版友快出動吧，垃圾風氣不可長
01/29 06:13, 234F
→
01/29 06:13, 2年前 , 235F
01/29 06:13, 235F
→
01/29 06:15, 2年前 , 236F
法盲嚇唬誰啊？畫面裁掉？「偷去派出所」？
01/29 06:15, 236F
→
01/29 06:16, 2年前 , 237F
移動腳架真的太孬也沒什麼用
01/29 06:16, 237F
→
01/29 06:17, 2年前 , 238F
這種佔位的爛腳架直接破壞是能告三小
01/29 06:17, 238F
推
01/29 06:18, 2年前 , 239F
直接折半或用破壞剪切斷再搬至他處遺棄，較重視環保的
01/29 06:18, 239F
→
01/29 06:18, 2年前 , 240F
就整堆拿去丟
01/29 06:18, 240F
推
01/30 01:29, 2年前 , 241F
其實這種最簡單的方法就是就近拿去派出所...被拿一兩次他就
01/30 01:29, 241F
→
01/30 01:30, 2年前 , 242F
乖了...也不用浪費時間吵啥 就說撿到 對方也拿你沒皮條...
01/30 01:30, 242F
→
01/30 01:31, 2年前 , 243F
不過我自己通常是把對方的腳架放到旁邊去,對方回來也從沒
01/30 01:31, 243F
→
01/30 01:31, 2年前 , 244F
遇到過來理論的...
01/30 01:31, 244F
推
01/30 14:58, 2年前 , 245F
腳架佔位，妨礙輪椅行人通行，移到旁邊很合理呀
01/30 14:58, 245F
‣ 更多 nk61011 的文章
文章代碼(AID): #1XxMi-1p (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nk61011 的文章
文章代碼(AID): #1XxMi-1p (DSLR)