PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [閒聊] 富士鏡頭比較貴對不對?已刪文

看板DSLR (單眼相機)作者 (IDF...苦命，每支都出問/)時間4年前 (2021/08/17 23:46), 4年前編輯推噓7(7推 0噓 16→)
留言23則, 13人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
Fujifilm XF 35mm F2 R WR 平輸 9700 億華 9680 Sony E 35mm F1.8 OSS 平輸 億華 10500 Fujifilm XF 50mm F2 R WR 平輸 10900 公司貨 13700 億華 10900 Sony E 50mm F1.8 OSS 平輸 億華 6980 Fujifilm XF 18-135mm F3.5-5.6 R LM OIS WR 平輸 15700 公司貨 16900 億華 15680 Sony E 18-135mm F3.5-5.6 OSS 拆鏡 平輸 12200 Fujifilm XF 10-24mm F4 R OIS WR 平輸 22900 公司貨 27500 億華 22900 Sony E 10-18mm F4 OSS 平輸 18000 億華 18000 Fujifilm XF 16-55mm F2.8 R LM WR 平輸 24200 公司貨 26300 億華 24180 Sony E 16-55mm F2.8 G 平輸 29500(下架前的售價) 公司貨 31900 Fujifilm XF 16-80mm F4 R OIS WR 平輸 15500 億華 15280 Sony E 16-70mm F4 ZA OSS 平輸 18000 億華 18000 Fujifilm XF 70-300mm F4-5.6 R LM OIS WR 公司貨 22300(下架前的售價) Sony E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS 公司貨 22000 平輸和公司貨後面就是相機王的售價，億華皆為平輸價，而且幾乎和相機王一樣，要嘛相同 不然就是差$20，參考價值相當高，這兩間我記得算是版上比較推的店，於是就把這兩間放 在一起，順便補足相機王沒有的鏡頭價格。 這樣看下來，其實兩家的鏡頭價錢沒什麼差，即使有幾顆比較貴或便宜，但各有勝負，其實 都不算貴，總而言之，假設購買以上全部鏡頭，持有成本根本雷同，好像得不出什麼結論， 我覺得最重要的，是去觀察鏡頭素質是否對得起他的售價，也就是實際表現，這在規格和價 錢中看不出來，況且年份可能會對價格有些許影響，所以如果是這兩間在挑的話，我想就選 自己喜歡的吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.67.51.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1629215208.A.EA7.html
→
08/18 01:47, 4年前 , 1F
原廠F/S兩家差不多 S便宜在副廠超多便宜選擇 支援也
08/18 01:47, 1F
→
08/18 01:47, 4年前 , 2F
好 但未來如果騰龍 Sigma Samyang可以支援富士則富士
08/18 01:47, 2F
→
08/18 01:47, 4年前 , 3F
CP值就會上升了
08/18 01:47, 3F
S副廠真的多，F其實不算貴，現在就那麼多人在玩了，等到之後副廠鏡上市更不用說。
推
08/18 10:45, 4年前 , 4F
這樣說也對。 沒副廠支援差很多
08/18 10:45, 4F
有副廠就先贏一半了，我N家用戶表示羨慕。
推
08/18 10:57, 4年前 , 5F
結論是SF差不多 CN的夭壽貴嗎
08/18 10:57, 5F
CN如果拿當家的招牌全幅出來比，那肯定是貴。
→
08/18 13:16, 4年前 , 6F
eosm不貴 z aps超少沒得比
08/18 13:16, 6F
EOS M的素質不高吧？感覺不能比，Z的確是DX鏡太少，拿來比也不準，但如果用CP值來看， SF兩家可能會比較高？
→
08/18 15:55, 4年前 , 7F
eos m素質不差 但沒恆定光圈變焦 能適當比較的不多
08/18 15:55, 7F
應該說我覺得他成像表現好像沒那麼好，鏡頭可能差不多，但整體搭配起來不如選SF。
→
08/18 18:09, 4年前 , 8F
能一起比較的只有55200和18150吧 各加都有
08/18 18:09, 8F
→
08/18 18:14, 4年前 , 9F
eosm就是好入坑 好的低規鏡多
08/18 18:14, 9F
了解。
推
08/18 19:40, 4年前 , 10F
講道鏡頭素質，那fuji真的兵敗如山倒，鏡頭群真的又
08/18 19:40, 10F
→
08/18 19:40, 4年前 , 11F
老問題又多(光是那個拉風箱的問題就嚴重影響拍照的體
08/18 19:40, 11F
→
08/18 19:40, 4年前 , 12F
驗)，更不要說apsc的鏡頭還有等校光圈的問題，你拿ff
08/18 19:40, 12F
→
08/18 19:40, 4年前 , 13F
跟apsc同樣光圈來比，apsc就是比ff少1~2檔的虛化程度!
08/18 19:40, 13F
我記得富士好像有在漸進式更新鏡頭，應該是不用太擔心，而且老鏡雖然對焦可能慢了點， 但素質應該算不錯吧？
→
08/18 19:54, 4年前 , 14F
好啦樓上回家吃藥啦，這樣很難看
08/18 19:54, 14F
我就知道，這ID和推文內容好像有點熟XD
推
08/18 20:15, 4年前 , 15F
APSC比APSC是由什麼鬼等效光圈?
08/18 20:15, 15F
直接複製貼上吧XD
→
08/18 21:10, 4年前 , 16F
又來了
08/18 21:10, 16F
笑死，看來大家都很習慣。
推
08/18 22:33, 4年前 , 17F
富士問題是機身對焦吧，關鏡頭屁事
08/18 22:33, 17F
機身可能本身設計對焦就不是特別強，不過鏡頭多少也能有加成效果。
推
08/18 23:45, 4年前 , 18F
其實鏡頭影響蠻大的
08/18 23:45, 18F
鏡頭確實是會影響，如果沒差的話，富士可能真的不需要花心力去更新鏡頭了，
→
08/18 23:49, 4年前 , 19F
某人只要一出現就會看到拉風箱XD 是有多愛啦一直講
08/18 23:49, 19F
不過如果富士和索尼比對焦的話，應該會輸？
→
08/19 00:03, 4年前 , 20F
沒有人否認對焦輸索尼這件事情 只是有人太極品了沒辦法
08/19 00:03, 20F
哈哈，我只是確認一下，那位仁兄就算了，說不定他複製貼上完就沒再來這篇文看過了XD
→
08/19 00:42, 4年前 , 21F
nex時期的鏡頭很多也是欠更新
08/19 00:42, 21F
→
08/19 00:44, 4年前 , 22F
光學素質都一般 但對焦都還不差
08/19 00:44, 22F
看來索尼在對焦這塊是真的很拿手。
推
08/19 02:31, 4年前 , 23F
不曉得要發表的新23和33能不能超渡又老又窮的鬼打牆
08/19 02:31, 23F
版友發的那篇新鏡頭發表資訊，感覺不錯。 ※ 編輯: fck01 (111.67.51.179 臺灣), 08/19/2021 10:54:48
‣ 更多 fck01 的文章
文章代碼(AID): #1X6zdewd (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fck01 的文章
文章代碼(AID): #1X6zdewd (DSLR)