PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [閒聊] Sigma 28-70mm f2.8 for Sony E-mount

看板DSLR (單眼相機)作者 (泣離)時間3年前 (2021/02/25 18:26), 3年前編輯推噓35(35推 0噓 29→)
留言64則, 35人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《schumi3019 (Yes)》之銘言： : 01有貼出發表文章了(手機貼不上連結) : Tamron: 73mm x 117.8mm, 550g : Sigma: 72.2mm x 101.5mm, 470g : 有點香 : 想把A036出掉了 : 體積重量都更小 : 更適合我的小包 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone https://www.youtube.com/watch?v=A0X4E3zckdg
Dustin Abbott 半小時超詳盡評測， 我覺得他大概是目前最有公信力的攝影器材youtuber。 影片裡有詳細的對比 Tamron 28-75/2.8 摘要如下： 重量體積方面， Sigma 勝，比Tameon有感的更輕更小。 https://imgur.com/Ktv8mjJ
造工手感方面， 鏡身用料的質感 Sigma 小勝，並且有AF/MF撥桿。 不過 Tamron 鏡筒內有防塵防滴膠圈， Sigma 沒有。 畸變暗角方面， Tamron 大勝。Sigma 完全放棄治療，或者說完全仰賴數位修正。 28mm端 Sigma 有超複雜的波浪畸變，暗角也更明顯，幾乎來到-4EV https://imgur.com/UnrxweO
70mm 端 Sigma 變成超明顯的枕狀畸變 https://imgur.com/53BtfMg
畫質對比方面， Sigma 在各焦段畫面中心都比 Tamron 略軟一點，對比也較低 https://imgur.com/C5Rf3GP
但開始往邊角走 Sigma 銳度開始反超 Tamron https://imgur.com/ka8yqy2
到了真正的邊角 Sigma 的銳度勝過 Tamron 更明顯 https://imgur.com/lKkREdZ
這個趨勢在28-70各焦段區間都一樣，就不重複貼圖 最近對焦方面， Tamron 比 Sigma 好很多，無論是近拍能力或是畫質 https://imgur.com/undefined
結論： 不接受數位修正畸變、需要望遠多5mm、防塵防滴和近拍能力買Tamron。 想要較好畫質、較好手感和輕量化則買 Sigma。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 94.168.104.74 (荷蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1614248807.A.C03.html ※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 02/25/2021 18:28:48
推
02/25 18:58, 3年前 , 1F
這樣聽起來完全不是036的對手 23k也沒說多便宜
02/25 18:58, 1F
推
02/25 19:00, 3年前 , 2F
看完火稍微滅了..
02/25 19:00, 2F
推
02/25 19:04, 3年前 , 3F
A036扳回一城
02/25 19:04, 3F
推
02/25 19:09, 3年前 , 4F
推整理
02/25 19:09, 4F
推
02/25 19:34, 3年前 , 5F
難怪DPreview提到這顆鏡頭的邊角就嘆氣
02/25 19:34, 5F
沒有喔，評測裡面是 Sigma 邊角畫質好得多
推
02/25 19:40, 3年前 , 6F
生火又滅火 XD
02/25 19:40, 6F
推
02/25 19:54, 3年前 , 7F
推 感謝滅火
02/25 19:54, 7F
推
02/25 20:21, 3年前 , 8F
感謝威人器
02/25 20:21, 8F
推
02/25 20:23, 3年前 , 9F
t沒數位修正嗎？
02/25 20:23, 9F
推
02/25 20:27, 3年前 , 10F
雖然還不到EX DG MACRO的等級，但我看還是算了
02/25 20:27, 10F
※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 02/25/2021 20:38:19
→
02/25 20:47, 3年前 , 11F
還好吧 邊角畫質好多了 我寧願藥sigma 其他數位修正就好
02/25 20:47, 11F
推
02/25 20:50, 3年前 , 12F
推推
02/25 20:50, 12F
推
02/25 21:04, 3年前 , 13F
推推幫整理資訊
02/25 21:04, 13F
推
02/25 21:06, 3年前 , 14F
變型部分未來有機會用軟體更新改善嗎？
02/25 21:06, 14F
→
02/25 21:06, 3年前 , 15F
sigma本身的軟體，非相機
02/25 21:06, 15F
基本上這個變形本來就是鏡頭設計的一部分， 之後一定會有描述檔給各家修圖軟體協助校正， 不用太擔心。 ※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 02/25/2021 21:09:26
推
02/25 21:22, 3年前 , 16F
變形機身裡面就打開就可以了吧?
02/25 21:22, 16F
推
02/25 21:23, 3年前 , 17F
原來這邊是省錢版...
02/25 21:23, 17F
推
02/25 21:54, 3年前 , 18F
看完以後覺得a071還是香
02/25 21:54, 18F
推
02/26 01:12, 3年前 , 19F
感謝滅火，A036繼續戰鬥
02/26 01:12, 19F
推
02/26 06:22, 3年前 , 20F
Sony的副廠鏡都有自動修正吧 寫在鏡頭裡了
02/26 06:22, 20F
推
02/26 07:37, 3年前 , 21F
這支賣一萬就很超值 一萬七以上還是秒選a036
02/26 07:37, 21F
推
02/26 09:03, 3年前 , 22F
變焦還是 Tamron 厲害一些
02/26 09:03, 22F
推
02/26 10:20, 3年前 , 23F
數位修正開著就好，也不是什麼大問題
02/26 10:20, 23F
推
02/26 10:21, 3年前 , 24F
看來還是無法取代GM...GM有夠重 QQ
02/26 10:21, 24F
推
02/26 10:23, 3年前 , 25F
只能帶旅遊鏡了 XD
02/26 10:23, 25F
→
02/26 10:23, 3年前 , 26F
當
02/26 10:23, 26F
推
02/26 10:26, 3年前 , 27F
變形嚴重再拉回 失光嚴重再拉回 都會影響到畫質
02/26 10:26, 27F
→
02/26 10:27, 3年前 , 28F
等於裁切範圍越多 EV拉得越大
02/26 10:27, 28F
→
02/26 10:28, 3年前 , 29F
看來只好轉到 35端來開始使用了XD
02/26 10:28, 29F
Sigma CEO之前說過，會選擇放棄用光學處理畸變， 是因為數位修正畸變對畫質的影響很小， 至少以這顆 28-70對比 Tamron 28-75 的結果來看 確實看起來數位修正畸變給鏡頭光學設計帶來的彈性， 其正面效果還大於數位修正本身造成的畫質損失。 上面的評測顯示， 他在28整體而言還是比 Tamron 銳的， 不需要轉到35端才可以用。 不過在高ios的時候暗角確實會是個大問題。 ※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 02/26/2021 16:48:22
推
02/26 18:37, 3年前 , 30F
變形根本不是問題，比較大的問題是半套的防塵滴，還有最
02/26 18:37, 30F
→
02/26 18:37, 3年前 , 31F
近對焦距離
02/26 18:37, 31F
推
02/26 18:44, 3年前 , 32F
請問變型profile是寫在鏡頭內還是後製軟體
02/26 18:44, 32F
→
02/26 18:44, 3年前 , 33F
前者更新鏡頭韌體即可，後者就非拍raw不可
02/26 18:44, 33F
推
02/26 19:16, 3年前 , 34F
新鏡頭的修正檔應該都鏡頭內嵌了。
02/26 19:16, 34F
→
02/26 19:17, 3年前 , 35F
古早年代鏡頭廠還沒考慮數位修正的鏡頭才需要在後期
02/26 19:17, 35F
→
02/26 19:17, 3年前 , 36F
軟體上找支援或自己製作。
02/26 19:17, 36F
推
02/26 20:18, 3年前 , 37F
從M43開始所有的新接環系統數位修正都可以放在鏡頭裡，通常
02/26 20:18, 37F
→
02/26 20:18, 3年前 , 38F
機身會用，RAW檔也會有，但是解RAW軟體要用RAW檔的還是自己
02/26 20:18, 38F
→
02/26 20:18, 3年前 , 39F
的數位修整就看軟體了
02/26 20:18, 39F
→
02/27 00:31, 3年前 , 40F
現在的鏡頭防塵防滴是標配，尤其Sigma又是以容易入塵聞名
02/27 00:31, 40F
→
02/27 00:31, 3年前 , 41F
的。感覺二手價不會太好看，要有買了就錢丟水裡的心理準
02/27 00:31, 41F
→
02/27 00:31, 3年前 , 42F
備。
02/27 00:31, 42F
→
02/27 00:45, 3年前 , 43F
3000大說35應該是因為變形校正會裁切到畫面焦段會縮水吧？
02/27 00:45, 43F
→
02/27 00:45, 3年前 , 44F
不過為了小型、輕量、便宜，這感覺是沒辦法的事，中心畫質
02/27 00:45, 44F
→
02/27 00:45, 3年前 , 45F
我個人比較在意，看來還是先留T了
02/27 00:45, 45F
通常這種仰賴數位修正變形的鏡頭標示的都是修正裁切後的視角。 所以應該是不會影響到焦段。 像是 FE 28/2 實際上未修正前大概實體焦距是26mm， 是修正完之後視角才變成28mm。 ※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 02/27/2021 01:45:05
→
02/27 13:13, 3年前 , 46F
體積小，還是有物理上的限制。不太香。可能當旅鏡湊合
02/27 13:13, 46F
→
02/27 13:13, 3年前 , 47F
著用吧。
02/27 13:13, 47F
→
02/27 13:15, 3年前 , 48F
其實看這隻的MTF表，就知道…
02/27 13:15, 48F
推
02/27 13:52, 3年前 , 49F
sigma果真只能買定焦嗎？
02/27 13:52, 49F
推
02/27 13:54, 3年前 , 50F
價格出來了 26K
02/27 13:54, 50F
推
02/27 18:37, 3年前 , 51F
26k是含贈品保護鏡
02/27 18:37, 51F
→
02/27 18:41, 3年前 , 52F
健身馬還是推料的產品比較有信心
02/27 18:41, 52F
推
02/28 07:58, 3年前 , 53F
反正一般攝影也不會把重要物件放在邊角 這設計邏輯可理解
02/28 07:58, 53F
→
02/28 07:59, 3年前 , 54F
但是這樣看下來還是比較想選T
02/28 07:59, 54F
推
03/01 09:39, 3年前 , 55F
sigma定焦 騰龍對焦 一步到位買GM
03/01 09:39, 55F
→
03/01 09:41, 3年前 , 56F
變焦
03/01 09:41, 56F
推
03/01 10:08, 3年前 , 57F
目前 24GM 2470GM B18 B40 T1728 T70180
03/01 10:08, 57F
→
03/01 14:48, 3年前 , 58F
說轉到35拍 是擔心28端失光嚴重 拉會會影響畫質
03/01 14:48, 58F
→
03/02 10:45, 3年前 , 59F
另一個和A036的比較
03/02 10:45, 59F
→
03/02 10:47, 3年前 , 60F
基本上跟原PO的測試結果差不多
03/02 10:47, 60F
推
03/04 10:05, 3年前 , 61F
https://tinyurl.com/settw2zh 詳細的評測文章
03/04 10:05, 61F
→
03/04 10:06, 3年前 , 62F
他的結論是Sigma28-70 略優於 Tamron 28-75
03/04 10:06, 62F
→
03/04 10:08, 3年前 , 63F
跟前面Youtube影片結論稍不同
03/04 10:08, 63F
→
03/04 10:10, 3年前 , 64F
感覺這兩支鏡頭的畫質差異有限 接近製造公差
03/04 10:10, 64F
‣ 更多 dezuphia 的文章
文章代碼(AID): #1WDtjdm3 (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dezuphia 的文章
文章代碼(AID): #1WDtjdm3 (DSLR)