Re: [閒聊] SIRUI 電影變形鏡頭

看板DSLR (單眼相機)作者 (Carl)時間5年前 (2020/08/18 23:20), 編輯推噓5(5012)
留言17則, 8人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
您的最後一句根本弄錯了吧? 您要問的應該是-是否可以用比50mm廣的一般鏡頭(像說35mm )透過裁切在同樣地點拍到一樣視角? 答案是當然可以!! 您用更廣的鏡頭保證比變形鏡頭 有更廣視角。 不知是否廠商覺得視角比較好理解才拿這個當賣點,事實上變形鏡頭的初衷根本不在視角 ,而在畫素(也就等同畫質),現在錄影不管是4K還是FullHD大都是16:9(1.78:1)比例,你 要拍更寬比例的影片如2.4:1就只能上下裁掉,如此一來畫素就變少了,變形鏡頭的原理 即是將2.4:1的比例濃縮在1.78:1裡,讓你完整運用到4K或FullHD所有畫素,達到更高畫 質的2.4:1,事實上變形鏡頭是從以前底片拍攝的電影而來,原理跟上述類似,到頭來都 是為了畫質,什麼拉絲耀光或是橢圓形散景算是大家喜愛的一種副作用吧~ (我就很不喜 歡... 奇怪了拍照鏡頭大家討厭耀光,錄影卻喜歡耀光? 反射鏡的甜甜圈散景大家就討厭 橢圓形散景卻好棒棒?) ※ 引述《pi2324 ()》之銘言: : 這兩天陸續有YT介紹這顆電影變形鏡頭 : 拍出來的畫面真的非常具有電影感 : 了解了一下,才發現是將左右的畫面壓縮在CMOS上 : 再透過後期還原達成寬螢幕的效果 : 但我比較好奇,所有的YT都表示 : 這樣的視角,是無法通過後期裁切來達成 : 有板友可以開示嗎? : 是否50mm的寬螢幕變鏡頭 : 能用65mm退一點拍來做裁切達到類似的效果? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.62.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1597764042.A.D91.html

08/18 23:23, 5年前 , 1F
很多是新手以為耀光不好就跟著說不好
08/18 23:23, 1F

08/18 23:24, 5年前 , 2F
以為鏡頭商說可以抗耀就跟著說不好
08/18 23:24, 2F

08/18 23:24, 5年前 , 3F
賣鏡頭很銳利 就開始說銳利才是好
08/18 23:24, 3F

08/18 23:39, 5年前 , 4F
像我就超級討厭變形鏡頭,不說那個橢圓光點,那個有方向的
08/18 23:39, 4F

08/18 23:39, 5年前 , 5F
散景就是覺得超噁心
08/18 23:39, 5F

08/19 00:49, 5年前 , 6F
這篇正解
08/19 00:49, 6F

08/19 08:03, 5年前 , 7F
我相反耶 覺得甜甜圈不錯 直的橢圓不蘇胡
08/19 08:03, 7F

08/19 09:38, 5年前 , 8F
耀光差本來就是鏡頭設計缺陷 把缺陷變特是拍攝者技術
08/19 09:38, 8F

08/19 11:42, 5年前 , 9F
鏡頭塗油銳度下降噁心,拍妹子朦朧美讚讚
08/19 11:42, 9F

08/19 12:01, 5年前 , 10F
變形鏡頭的初衷是為了省錢不是畫質...
08/19 12:01, 10F

08/19 12:02, 5年前 , 11F
橫向壓縮過再還原 橫向解析度就犧牲掉了 還為了畫質?
08/19 12:02, 11F

08/19 12:04, 5年前 , 12F
要為了畫質是用更大的底片 感光元件cover需要的成像圈
08/19 12:04, 12F

08/19 13:21, 5年前 , 13F
變形鏡頭不是縱向拉伸嗎?
08/19 13:21, 13F

08/19 13:36, 5年前 , 14F
輸出的時候橫向不是都一樣是4K?
08/19 13:36, 14F

08/20 18:38, 5年前 , 15F
我覺得最受不了的是變形鏡頭的變形比例在對焦近、對
08/20 18:38, 15F

08/20 18:38, 5年前 , 16F
焦遠不一樣,換焦點結果螢幕長寬比些許的變動,像電
08/20 18:38, 16F

08/20 18:38, 5年前 , 17F
影「賽道狂人」幾個場景就有這個問題
08/20 18:38, 17F
文章代碼(AID): #1VE_7AsH (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1VE_7AsH (DSLR)