PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[閒聊] SIRUI 電影變形鏡頭

看板DSLR (單眼相機)作者時間5年前 (2020/08/18 22:35), 編輯推噓13(13推 0噓 29→)
留言42則, 15人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
這兩天陸續有YT介紹這顆電影變形鏡頭 拍出來的畫面真的非常具有電影感 了解了一下，才發現是將左右的畫面壓縮在CMOS上 再透過後期還原達成寬螢幕的效果 但我比較好奇，所有的YT都表示 這樣的視角，是無法通過後期裁切來達成 有板友可以開示嗎? 是否50mm的寬螢幕變鏡頭 能用65mm退一點拍來做裁切達到類似的效果? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.207.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1597761335.A.E80.html
→
08/18 22:37, 5年前 , 1F
散景會不同
08/18 22:37, 1F
推
08/18 22:44, 5年前 , 2F
效果還是有差
08/18 22:44, 2F
推
08/18 22:49, 5年前 , 3F
而且你裁切後畫質會有差
08/18 22:49, 3F
推
08/18 23:01, 5年前 , 4F
重點是它的非球型變形跟同景深下更寬的視角 這兩點無
08/18 23:01, 4F
→
08/18 23:01, 5年前 , 5F
法複製
08/18 23:01, 5F
→
08/18 23:19, 5年前 , 6F
其實是可以用裁切做到類似的效果
08/18 23:19, 6F
推
08/18 23:20, 5年前 , 7F
四樓正解
08/18 23:20, 7F
→
08/18 23:20, 5年前 , 8F
散景橢圓化就必須在鏡頭前+一個紙片
08/18 23:20, 8F
→
08/18 23:20, 5年前 , 9F
08/18 23:20, 9F
→
08/18 23:22, 5年前 , 10F
甚至有人幫你做好了在EBAY賣 也就5000多台幣
08/18 23:22, 10F
→
08/18 23:22, 5年前 , 11F
08/18 23:22, 11F
→
08/18 23:25, 5年前 , 12F
以Brandon Li的方式前製+後製可以達到87%像
08/18 23:25, 12F
→
08/18 23:26, 5年前 , 13F
重點是你可以在你現有的鏡頭上就完成
08/18 23:26, 13F
→
08/18 23:28, 5年前 , 14F
裁切也就上下加Letter box變成21:9 畫質不會變差
08/18 23:28, 14F
→
08/18 23:29, 5年前 , 15F
反而是變形鏡頭你後製要X方向SCALE 那才是畫質變差
08/18 23:29, 15F
→
08/19 01:52, 5年前 , 16F
Letter box等於掉垂直解析度 人眼對垂直比對水平解析度敏感
08/19 01:52, 16F
→
08/19 01:53, 5年前 , 17F
以前科技沒這個發達時，DVD就是用類似方式來塞影像，類似這
08/19 01:53, 17F
→
08/19 01:54, 5年前 , 18F
種原理... 影片720x480 播放時拉成 854x480 (16:9)
08/19 01:54, 18F
推
08/19 06:15, 5年前 , 19F
看不懂你最後一句講甚麼；你在原地用 28mm 拍玩裁成
08/19 06:15, 19F
→
08/19 06:15, 5年前 , 20F
16:9 就是一樣的效果，只是片幅縮水而已。
08/19 06:15, 20F
推
08/19 07:14, 5年前 , 21F
我沒記錯的話，變形鏡頭是以前為了充分利用底片的面積紀錄影
08/19 07:14, 21F
→
08/19 07:14, 5年前 , 22F
像而發明的，減損一點畫質來省底片錢，現在用數位機很少用了
08/19 07:14, 22F
→
08/19 07:14, 5年前 , 23F
吧
08/19 07:14, 23F
推
08/19 07:18, 5年前 , 24F
一開始是因為電影機把 35mm 底片直放，又吃掉音軌
08/19 07:18, 24F
→
08/19 07:20, 5年前 , 25F
所以在透視相容於 35MM 系統的基礎上，打造出來的
08/19 07:20, 25F
→
08/19 07:20, 5年前 , 26F
產品。
08/19 07:20, 26F
→
08/19 08:16, 5年前 , 27F
古代用是權宜之計，現在用是情懷萬千
08/19 08:16, 27F
推
08/19 08:21, 5年前 , 28F
沒關係反正網路影片才HD 拍6k4k多的是空間拉
08/19 08:21, 28F
推
08/19 09:32, 5年前 , 29F
就像古老設計有缺陷的鏡頭 變成特色一樣
08/19 09:32, 29F
推
08/19 11:39, 5年前 , 30F
今天你cmos是能錄4:3的話用這鏡頭才有用，如果是16:9錄這
08/19 11:39, 30F
→
08/19 11:39, 5年前 , 31F
個就只了炫光和散景，後期不管拉或壓或黑邊都是浪費cmos
08/19 11:39, 31F
→
08/19 20:23, 5年前 , 32F
買顆Helios 442 耀光、裁切自己後製就好
08/19 20:23, 32F
推
08/19 22:50, 5年前 , 33F
Milk大 這顆鏡頭用在16:9上會是21:9
08/19 22:50, 33F
→
08/19 22:50, 5年前 , 34F
倒不如說1.33變形率是為了這個
08/19 22:50, 34F
推
08/20 01:46, 5年前 , 35F
現代用變形鏡頭除非你的機身只能錄4:3，不然就只是為了
08/20 01:46, 35F
→
08/20 01:46, 5年前 , 36F
散景而已。
08/20 01:46, 36F
→
08/20 04:21, 5年前 , 37F
數位用也是有好處。正常拍影片16:9也是切上下 (CMOS大多3:2)
08/20 04:21, 37F
→
08/20 04:22, 5年前 , 38F
但是應該需要配合機身韌體才能達到(i.e. 要能紀錄全部像素
08/20 04:22, 38F
→
08/20 04:23, 5年前 , 39F
同樣壓1080p，就是比直接切拍16:9的多點垂直資訊，資料量多
08/20 04:23, 39F
→
08/20 04:24, 5年前 , 40F
壓出來的效果也會比較好...
08/20 04:24, 40F
→
08/20 04:25, 5年前 , 41F
基礎上還是基於人類對垂直解析度比對水平敏感...
08/20 04:25, 41F
推
08/20 14:28, 5年前 , 42F
我個人認為1.33x變形少的可憐，不值得購入。
08/20 14:28, 42F
‣ 更多 pi2324 的文章
文章代碼(AID): #1VE-Stw0 (DSLR)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pi2324 的文章
文章代碼(AID): #1VE-Stw0 (DSLR)