PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [閒聊] Canon EOS R5及RF 100-500 4.5-7.1發佈

看板DSLR (單眼相機)作者 (The Dark Knight )時間6年前 (2020/02/13 14:23), 6年前編輯推噓37(37推 0噓 40→)
留言77則, 24人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《chester0312 (阿義)》之銘言： : https://bit.ly/2tRvkde : https://bit.ly/37rcIhP : 前些日子所傳聞的看來是真的，CANON玩真的，但字面上規格是這樣，真實呈現出來的希望效果不要跟預期的相差太多 R5這招行銷擺明給Sony跟Nikon難看 Nikon就不說了 機皇熱騰騰的發布才一天 熱度立刻被R5吸過去 順便宰掉EM1M3 講到R2 R3 R4 大家都知道是Sony A7石破天驚的產品 各具有其代表性以及戰略意義 但今天之後的R5是講誰哩 連人家下一代都閹掉了 Canon好兇阿 (這裡講的是行銷/氣勢喔 不是性能比拚) 講到8K短片我還是很存疑 4K/6K都不講 突然生一個8K出來真的很詭異 真的是8K24P嗎 還是8K15P 還是延時攝影 還是只能拍5秒的那種 如果有真材實料的8K或6K超採4K60P 10b420 +DPAF就已經夠嗆了 Canon的灌水史 閹割史血淚斑斑 真的很難讓人相信阿 該不會是連拍8K20P 8bit然後 buffer成一個3/5秒的短片吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.138.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1581575004.A.340.html ※ 編輯: XristianBale (211.23.138.90 臺灣), 02/13/2020 15:10:56
推
02/13 15:20, 6年前 , 1F
繼續等R20看哪家先出
02/13 15:20, 1F
推
02/13 15:22, 6年前 , 2F
不期不待不受傷害 等R20就對惹
02/13 15:22, 2F
推
02/13 15:37, 6年前 , 3F
我還在想不懂為什麼要命名為R5 現在豁然開朗...
02/13 15:37, 3F
→
02/13 15:41, 6年前 , 4F
R5是對應5D等級吧...
02/13 15:41, 4F
推
02/13 15:41, 6年前 , 5F
R5=5D R6=6D R10=10D R20=20D
02/13 15:41, 5F
推
02/13 15:47, 6年前 , 6F
還是要看價格xdd
02/13 15:47, 6F
推
02/13 15:48, 6年前 , 7F
500端光圈才7.1不會太小嗎
02/13 15:48, 7F
推
02/13 15:49, 6年前 , 8F
R=>R mark II; R5=>R5 mark II; RP=>RP mark II 這樣子?
02/13 15:49, 8F
推
02/13 16:38, 6年前 , 9F
不用想太多，就無反而言，感光元件硬實力追不上，開
02/13 16:38, 9F
→
02/13 16:39, 6年前 , 10F
再多規格都是耍花槍。
02/13 16:39, 10F
→
02/13 16:55, 6年前 , 11F
就樓上不會想買不代表其他人就不想買(？
02/13 16:55, 11F
推
02/13 17:01, 6年前 , 12F
我說的是不用 "對那些規格有太高期待"，至於有沒有
02/13 17:01, 12F
→
02/13 17:02, 6年前 , 13F
意願和衝動掏錢買這完全看個人。又不是規格好的產品
02/13 17:02, 13F
→
02/13 17:02, 6年前 , 14F
就一定得賣得好。
02/13 17:02, 14F
推
02/13 17:08, 6年前 , 15F
Canon 現階段要實現這些規格的唯一做法，就是把體積
02/13 17:08, 15F
→
02/13 17:09, 6年前 , 16F
和價格一起拉上去。不顧慮體機和價格的話，它也就沒
02/13 17:09, 16F
→
02/13 17:10, 6年前 , 17F
有弱於 Sony 的理由。
02/13 17:10, 17F
→
02/13 17:17, 6年前 , 18F
了解！
02/13 17:17, 18F
推
02/13 17:23, 6年前 , 19F
這個體積看起來R5
02/13 17:23, 19F
→
02/13 17:23, 6年前 , 20F
一定是弱雞
02/13 17:23, 20F
推
02/13 17:29, 6年前 , 21F
售價如果不超過10萬 應該很誘人
02/13 17:29, 21F
推
02/13 17:33, 6年前 , 22F
機械快門，雙卡這種東西大概沒問題。至於電子快門
02/13 17:33, 22F
→
02/13 17:34, 6年前 , 23F
看到索粉著急的樣子真好玩
02/13 17:34, 23F
→
02/13 17:34, 6年前 , 24F
和 8K 這種吃硬實力的東西....:P
02/13 17:34, 24F
推
02/13 17:39, 6年前 , 25F
比較好奇從哪邊看出來感光元件還追不上的@@?
02/13 17:39, 25F
推
02/13 17:40, 6年前 , 26F
你去找一下 Canon 感光元件製程的資料就知道了。
02/13 17:40, 26F
→
02/13 17:40, 6年前 , 27F
這是 Canon 官方都公開承認過的事。而且那差距可不
02/13 17:40, 27F
→
02/13 17:41, 6年前 , 28F
是一點半點。所以 Canon 一堆在無反上的 "閹割" 其
02/13 17:41, 28F
→
02/13 17:42, 6年前 , 29F
實根本不是閹割，是實力跟不上所致。
02/13 17:42, 29F
→
02/13 17:43, 6年前 , 30F
那除非 Canon 跟人家買，或用錢和體機去堆，不然
02/13 17:43, 30F
→
02/13 17:43, 6年前 , 31F
要怎麼解決製程落後人家那麼多的問題？
02/13 17:43, 31F
推
02/13 17:50, 6年前 , 32F
所以你的意思是兩年前CANON技術不足所以只能做出EOSR
02/13 17:50, 32F
→
02/13 17:50, 6年前 , 33F
然後過了兩年完全沒有進步的意思囉?
02/13 17:50, 33F
推
02/13 17:57, 6年前 , 34F
你可以不相信。但現實是你可以期待 Canon 任何事比
02/13 17:57, 34F
→
02/13 17:57, 6年前 , 35F
Sony 好，就是不要期待它的感光元件比 Sony 強，因
02/13 17:57, 35F
→
02/13 17:58, 6年前 , 36F
為那完全脫離現實...:P
02/13 17:58, 36F
推
02/13 18:00, 6年前 , 37F
我沒有期待CANON比SONY強，只是不可能兩年原地踏步吧
02/13 18:00, 37F
推
02/13 18:01, 6年前 , 38F
看起來就屌打A73
02/13 18:01, 38F
→
02/13 18:02, 6年前 , 39F
就等發售評測就知道了，既定印象是很恐怖的
02/13 18:02, 39F
推
02/13 18:02, 6年前 , 40F
合理的推測就是稍微拉近和 A7 三代的差距，但開了一
02/13 18:02, 40F
→
02/13 18:03, 6年前 , 41F
堆就 Sony 來說都可謂之 "爆炸" 的規格？這不科學。
02/13 18:03, 41F
→
02/13 18:04, 6年前 , 42F
半導體這種事其實唯量是問，沒有量要怎麼投資進步？
02/13 18:04, 42F
→
02/13 18:04, 6年前 , 43F
全世界都在用 Sony 的感光元件，它還沒實現的東西
02/13 18:04, 43F
→
02/13 18:05, 6年前 , 44F
你跟我說 Canon 要實現了？
02/13 18:05, 44F
→
02/13 18:06, 6年前 , 45F
所以可能的就是像硬擠出 20 連拍，但不會是 A9 的
02/13 18:06, 45F
→
02/13 18:06, 6年前 , 46F
二十連拍水準。
02/13 18:06, 46F
→
02/13 18:07, 6年前 , 47F
至於 8K，我也不知道他要怎麼弄，但反正不太可能是
02/13 18:07, 47F
→
02/13 18:07, 6年前 , 48F
"你現在想像的內容"。
02/13 18:07, 48F
推
02/13 18:10, 6年前 , 49F
我想像的8K是縮時攝影耶
02/13 18:10, 49F
推
02/13 18:11, 6年前 , 50F
真的來個8k 30p在這種機身上，就算能錄影很難處理
02/13 18:11, 50F
→
02/13 18:11, 6年前 , 51F
縮時是比較合理的呈現吧
02/13 18:11, 51F
推
02/13 18:11, 6年前 , 52F
那倒是有可能。
02/13 18:11, 52F
推
02/13 18:13, 6年前 , 53F
真8K出現在這種消費級別的相機太超現實了吧
02/13 18:13, 53F
→
02/13 18:13, 6年前 , 54F
總之 Canon 的優勢不在這些花俏的電子性能上面
02/13 18:13, 54F
→
02/13 18:13, 6年前 , 55F
真的有一定貴炸，誰會買單= =
02/13 18:13, 55F
→
02/13 18:15, 6年前 , 56F
8k縮時D850早就有的規格，今年2020還搞縮時嗎
02/13 18:15, 56F
推
02/13 18:19, 6年前 , 57F
噱頭吧
02/13 18:19, 57F
→
02/13 18:37, 6年前 , 58F
全片幅平價化已經實現了，專業與消費級的區別在哪裏，值
02/13 18:37, 58F
→
02/13 18:37, 6年前 , 59F
得討論啊XDD
02/13 18:37, 59F
推
02/13 18:48, 6年前 , 60F
L大說的確實 在CMOS性能揭曉之前都還是未定數
02/13 18:48, 60F
→
02/13 18:50, 6年前 , 61F
兩三年前canon有出現過堆棧式cmos專利
02/13 18:50, 61F
→
02/13 18:50, 6年前 , 62F
不知道後來怎麼樣了 也不知道現在1DX3 R5用什麼cmos
02/13 18:50, 62F
推
02/13 19:09, 6年前 , 63F
一堆人拿A7不想撞機不行哦？
02/13 19:09, 63F
推
02/13 20:03, 6年前 , 64F
真賣一台8K這規格的，C700要賣誰?
02/13 20:03, 64F
推
02/13 20:09, 6年前 , 65F
推規格好的產品就一定得賣得好
02/13 20:09, 65F
推
02/13 20:18, 6年前 , 66F
8k可討論，但我不期待；顧好4K, ibis, 雙卡,價格合理
02/13 20:18, 66F
→
02/13 20:18, 6年前 , 67F
，就會入手了
02/13 20:18, 67F
推
02/13 20:20, 6年前 , 68F
補字:規格好的產品不一定就得賣得好
02/13 20:20, 68F
推
02/13 22:55, 6年前 , 69F
正面看不准 要看機身有多厚 散熱還是規避不了的
02/13 22:55, 69F
推
02/13 23:21, 6年前 , 70F
推l大
02/13 23:21, 70F
推
02/14 00:20, 6年前 , 71F
規格好，不如品牌行銷好
02/14 00:20, 71F
推
02/14 07:53, 6年前 , 72F
手機便攜
02/14 07:53, 72F
推
02/14 11:54, 6年前 , 73F
只說開發中 又沒說啥時發表 搞不好10年後才出阿
02/14 11:54, 73F
→
02/14 12:26, 6年前 , 74F
1dx3去年說開發中今年也出了(？
02/14 12:26, 74F
→
02/14 12:48, 6年前 , 75F
有些本來cp+ 就要展示了啊
02/14 12:48, 75F
推
02/14 12:56, 6年前 , 76F
R5跟100500本來cp+要展示了說QQ
02/14 12:56, 76F
→
02/14 13:20, 6年前 , 77F
搞不好是空盒子壓(拍拍
02/14 13:20, 77F
‣ 更多 XristianBale 的文章
文章代碼(AID): #1UHEjSD0 (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 XristianBale 的文章
文章代碼(AID): #1UHEjSD0 (DSLR)