PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [閒聊] Olympus E-M1 mk3正式發表(附帶12-45/4)

看板DSLR (單眼相機)作者 (阿單)時間6年前 (2020/02/13 11:25), 6年前編輯推噓16(16推 0噓 21→)
留言37則, 13人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
另開討論串 想請教mark 2 對焦上的問題是通病嗎？ 當我想拍遠處 也就兩公尺吧 然後30公分處有個很小很小的東西就會對到那個上面，很困擾，是我設定上的問題嗎？ 第二題 想拍遠景夜景星空 我知道手動對焦的最遠不一定對得到 可是峰值對焦對起來會去上電腦看也是糊的啊啊啊 我是用腳架加remote長曝 這有什麼眉角嗎請問？ 然後我買O家大三元真的是盤子嗎哭哭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.248.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1581564338.A.A1B.html
推
02/13 11:48, 6年前 , 1F
大三元很好啊 怎麼會是盤子
02/13 11:48, 1F
推
02/13 11:57, 6年前 , 2F
用什麼AF模式?
02/13 11:57, 2F
單次的對焦 預設的那個
推
02/13 11:57, 6年前 , 3F
m2不是可以設定對焦範圍嗎
02/13 11:57, 3F
範圍目前是最大 以為這樣構圖方便不用調整...
→
02/13 12:11, 6年前 , 4F
嗯....你這問題是對焦模式吧.....
02/13 12:11, 4F
推
02/13 12:18, 6年前 , 5F
O家大三元很好吧 怎麼會是盤子
02/13 12:18, 5F
推
02/13 13:12, 6年前 , 6F
大三元還好吧 畫質那些都有水準不是
02/13 13:12, 6F
→
02/13 13:12, 6年前 , 7F
很好*
02/13 13:12, 7F
推
02/13 13:14, 6年前 , 8F
你484被片幅黨嗆買盤子?
02/13 13:14, 8F
不至於啦，只是被定焦黨說用不到那麼多焦段，也沒那麼大光圈 是知道m43跟ff相比 等效焦段下，相同的光圈值，散景效果還是差很多的 像是ff的2.8大約等於m43的4吧 概念上 原理有大神可以解釋嗎？ 我明白景深與光圈的光學原理 但在片幅的影響散景就不懂了
→
02/13 13:15, 6年前 , 9F
不過無法一次到位 一元一元慢慢湊湊這樣哈哈
02/13 13:15, 9F
推
02/13 14:27, 6年前 , 10F
O家大三元整體評價 無反界若稱不上第一 排第二也不為過
02/13 14:27, 10F
→
02/13 14:27, 6年前 , 11F
你是不是買錯了
02/13 14:27, 11F
推
02/13 15:32, 6年前 , 12F
O家鏡頭技術很棒的
02/13 15:32, 12F
4ㄇ，有時候感覺自動對焦出來的照片都不夠銳利 ※ 編輯: shan83 (42.73.248.146 臺灣), 02/13/2020 16:04:19
推
02/13 17:30, 6年前 , 13F
你的問題在本板吵了好幾次了，還是別問為妙，另外定焦
02/13 17:30, 13F
→
02/13 17:30, 6年前 , 14F
的缺點就是無法隨意變焦，儘管多數畫質比變焦好，機動
02/13 17:30, 14F
→
02/13 17:30, 6年前 , 15F
性的缺點還是比較明顯，我的方式是變、定焦同時出動並
02/13 17:30, 15F
→
02/13 17:30, 6年前 , 16F
雙機作業，顧及畫質也顧及機動性
02/13 17:30, 16F
對不起 是我信仰不夠！ ※ 編輯: shan83 (42.73.248.146 臺灣), 02/13/2020 17:48:03
推
02/13 17:49, 6年前 , 17F
我有大三元+4顆定焦，還要在補兩顆定焦跟12-100（遮
02/13 17:49, 17F
→
02/13 17:49, 6年前 , 18F
臉）
02/13 17:49, 18F
→
02/13 17:51, 6年前 , 19F
是說定焦變焦不衝突就是了
02/13 17:51, 19F
推
02/13 17:53, 6年前 , 20F
跟信仰無關，純粹是每個人的方法不一樣而已，我想了想
02/13 17:53, 20F
→
02/13 17:53, 6年前 , 21F
還是給一下關鍵字好了，希望不會因此戰起來(關鍵字:等
02/13 17:53, 21F
→
02/13 17:53, 6年前 , 22F
效光圈)
02/13 17:53, 22F
推
02/14 01:22, 6年前 , 23F
他問的是光學原理吧?光學原理上散景的程度跟光圈實際開
02/14 01:22, 23F
→
02/14 01:27, 6年前 , 24F
口直徑和放大率相關
02/14 01:27, 24F
推
02/14 01:32, 6年前 , 25F
順帶一提等校光圈是計算散景效果，如果在意的是曝光度
02/14 01:32, 25F
→
02/14 01:32, 6年前 , 26F
的話則不需要計算等校光圈
02/14 01:32, 26F
→
02/14 07:54, 6年前 , 27F
他問到散景效果和「ff的2.8大約等於m43的4」
02/14 07:54, 27F
→
02/14 07:55, 6年前 , 28F
所以我判斷可能是問等效光圈
02/14 07:55, 28F
推
02/14 10:41, 6年前 , 29F
樓上的光圈是反過來吧?
02/14 10:41, 29F
推
02/14 10:46, 6年前 , 30F
sensor 進光量是差4倍，所以 m43 f2.8 相同的虛化是
02/14 10:46, 30F
→
02/14 10:46, 6年前 , 31F
ff f5.6 吧…
02/14 10:46, 31F
推
02/14 12:08, 6年前 , 32F
根本不用講這麼複雜的光學原理 不就是拍攝距離不同
02/14 12:08, 32F
→
02/14 12:09, 6年前 , 33F
景深變化最明顯的就是光圈和拍攝距離
02/14 12:09, 33F
→
02/14 12:09, 6年前 , 34F
還有實體焦距這幾個而已
02/14 12:09, 34F
→
02/14 12:11, 6年前 , 35F
同樣光圈 同樣拍攝距離 那就是m43實焦就是短一半
02/14 12:11, 35F
→
02/15 14:25, 6年前 , 36F
嗯，我「」是引述他的話，他的見解當然不是正解囉
02/15 14:25, 36F
→
02/15 14:26, 6年前 , 37F
既然大家都回了，希望原po看得懂
02/15 14:26, 37F
‣ 更多 shan83 的文章
文章代碼(AID): #1UHC6oeR (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shan83 的文章
文章代碼(AID): #1UHC6oeR (DSLR)