PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[新手] sony a7r2 台南鱔魚意麵

看板DSLR (單眼相機)作者 (ray91992)時間6年前 (2019/12/15 21:25), 6年前編輯推噓47(47推 0噓 31→)
留言78則, 47人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
============= 新手文解說區 ============= 作品照片： 原圖 https://i.imgur.com/TcfVQBc.jpg
修圖後 https://i.imgur.com/2jrYZdC.jpg
拍攝時間：2019/12/07 拍攝地點：台南 使用相機：sony a7r2 使用鏡頭：Tamron 28-75 f2.8 EXIF資訊：曝光秒數 1/80 光圈 F2.8 焦距 75mm ISO速度 ISO1600 出圖軟體 LightRoom 閃燈擊發 No 技巧解說(如閃燈、修圖)及心得分享： 在一個很冷的週末，帶著相機自己出門散心，想著順便練習街拍。 在結束了半天的行程後，尋找晚餐想吃的牛肉湯途中，一個轉角忽然發現這間鱔魚意麵客 人大排長龍。站在旁邊看了一下，發現在冷冷的夜裡，老闆身邊一盞暖色調的燈搭配上周 圍客人因為天冷，一個個穿著厚重的衣服蠻有意思的，便紀錄下這個畫面。 後處理上由於剛訂閱LR，功能上還不太熟悉，初步調整對比、色溫、飽和度，把色溫調低 讓客人整體畫面嗎偏藍使反差更明顯，並且把高光壓低讓光聚焦在老闆與身前的鱔魚跟意 麵上。 第一次發文，請求各位前輩指導，感謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.128.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1576416353.A.847.html ※ 編輯: f92309010 (42.75.128.53 臺灣), 12/15/2019 21:28:17
推
12/15 21:41, 6年前 , 1F
修了之後反而失焦
12/15 21:41, 1F
推
12/15 21:42, 6年前 , 2F
我是這麼覺得，既然你要的感覺是修圖後的那樣，不如一開
12/15 21:42, 2F
→
12/15 21:42, 6年前 , 3F
始就對焦在老闆，三分構圖法擺在對的位置去拍攝
12/15 21:42, 3F
推
12/15 21:45, 6年前 , 4F
我覺得可以啦 有三分之一
12/15 21:45, 4F
→
12/15 21:46, 6年前 , 5F
右邊的留白給客人也不錯
12/15 21:46, 5F
→
12/15 21:46, 6年前 , 6F
但他這樣一修就沒感覺得
12/15 21:46, 6F
推
12/15 21:50, 6年前 , 7F
原圖比較好看，而且修了之後電子快門的banding變得更明顯
12/15 21:50, 7F
→
12/15 22:11, 6年前 , 8F
我也覺得原圖比較好看 修完感覺太冷了
12/15 22:11, 8F
推
12/15 22:17, 6年前 , 9F
阿江鱔魚意麵 修圖後是在拍返校嗎？
12/15 22:17, 9F
推
12/15 22:17, 6年前 , 10F
原圖比較有溫度~
12/15 22:17, 10F
推
12/15 22:33, 6年前 , 11F
青色調太多真的有點恐怖
12/15 22:33, 11F
→
12/15 22:34, 6年前 , 12F
LOL
12/15 22:34, 12F
→
12/15 22:37, 6年前 , 13F
有老闆端食物的影片嗎 或其他張
12/15 22:37, 13F
推
12/15 22:43, 6年前 , 14F
我也覺得原圖比較好
12/15 22:43, 14F
推
12/15 22:46, 6年前 , 15F
調色我覺得見仁見智，你可以說明一下為什麼要這樣處理
12/15 22:46, 15F
推
12/15 22:52, 6年前 , 16F
我也覺得原圖比較好 比較有人味
12/15 22:52, 16F
推
12/15 22:55, 6年前 , 17F
越修越怪？
12/15 22:55, 17F
推
12/15 22:56, 6年前 , 18F
我覺得不是結果不好，是結果太over了，不然冷暖色還是
12/15 22:56, 18F
→
12/15 22:56, 6年前 , 19F
很夯，不過並沒有一兩年前那麼氾濫
12/15 22:56, 19F
推
12/15 23:07, 6年前 , 20F
同樓上 冷色在微調一些應該不會太冷
12/15 23:07, 20F
推
12/15 23:16, 6年前 , 21F
我懷念的阿江啊啊啊
12/15 23:16, 21F
推
12/15 23:35, 6年前 , 22F
修過色反而失去焦點跟味道
12/15 23:35, 22F
→
12/15 23:39, 6年前 , 23F
原圖好很多
12/15 23:39, 23F
推
12/15 23:53, 6年前 , 24F
右半部可以漸層濾鏡補一點暖色回來
12/15 23:53, 24F
推
12/16 00:14, 6年前 , 25F
如果是想表達恐怖遊戲的氣氛的話 你這張有到位
12/16 00:14, 25F
推
12/16 00:26, 6年前 , 26F
個人淺見，如果想做冷色，可以嘗試用分割色調來做，亮暗
12/16 00:26, 26F
推
12/16 00:26, 6年前 , 27F
的區別用不同風格的顏色，有機會做出冷色的不是像現在這
12/16 00:26, 27F
推
12/16 00:26, 6年前 , 28F
樣整張太藍的畫面
12/16 00:26, 28F
推
12/16 00:47, 6年前 , 29F
比較喜歡原圖
12/16 00:47, 29F
推
12/16 00:50, 6年前 , 30F
這家我喜歡吃乾的
12/16 00:50, 30F
推
12/16 01:00, 6年前 , 31F
想吃QQ
12/16 01:00, 31F
推
12/16 01:13, 6年前 , 32F
覺得這家不好吃QQ
12/16 01:13, 32F
推
12/16 02:04, 6年前 , 33F
我喜歡大同路大林國宅拿那邊的
12/16 02:04, 33F
→
12/16 08:14, 6年前 , 34F
了解，我會再試試看分色功能怎麼使用，感謝各位前輩
12/16 08:14, 34F
→
12/16 09:32, 6年前 , 35F
這張照片你不要直接調白平衡，亮部加暖色陰影加冷色即可
12/16 09:32, 35F
→
12/16 09:33, 6年前 , 36F
Lightroom的分割色調可以這樣做，算是進階的調色技巧
12/16 09:33, 36F
→
12/16 09:56, 6年前 , 37F
喜歡原圖的暖色
12/16 09:56, 37F
推
12/16 10:05, 6年前 , 38F
12/16 10:05, 38F
推
12/16 10:16, 6年前 , 39F
樓上比較尬意
12/16 10:16, 39F
推
12/16 11:29, 6年前 , 40F
喜歡原圖+1 另外只有我覺得有點水波紋嗎? 冰箱的位置尤
12/16 11:29, 40F
→
12/16 11:29, 6年前 , 41F
其明顯 不知道是不是錯覺
12/16 11:29, 41F
推
12/16 11:31, 6年前 , 42F
是開靜音快門嗎?
12/16 11:31, 42F
推
12/16 11:50, 6年前 , 43F
原圖有溫度，修過之後整個亂了
12/16 11:50, 43F
→
12/16 12:21, 6年前 , 44F
好吃
12/16 12:21, 44F
→
12/16 13:04, 6年前 , 45F
修完太陰森了
12/16 13:04, 45F
推
12/16 13:09, 6年前 , 46F
看得出來原po的打算 如果是我 會想用漸層濾鏡去修這
12/16 13:09, 46F
→
12/16 13:09, 6年前 , 47F
張 右冷左暖 不是用分色的方式做
12/16 13:09, 47F
推
12/16 13:11, 6年前 , 48F
原圖比較好+1
12/16 13:11, 48F
推
12/16 13:13, 6年前 , 49F
12/16 13:13, 49F
推
12/16 13:17, 6年前 , 50F
很像有喪屍會出現
12/16 13:17, 50F
推
12/16 13:45, 6年前 , 51F
不要修感覺比較好
12/16 13:45, 51F
→
12/16 13:47, 6年前 , 52F
燈的顏色跟四周不同，反而奇怪，色調又太冷
12/16 13:47, 52F
推
12/16 13:58, 6年前 , 53F
12/16 13:58, 53F
→
12/16 13:59, 6年前 , 54F
用漸層模擬燈泡用暖色滲透冷色的變化 參考看看
12/16 13:59, 54F
推
12/16 14:56, 6年前 , 55F
單純調色分色筆刷放射濾鏡
12/16 14:56, 55F
推
12/16 15:28, 6年前 , 56F
順便借問樓上a大 對比有辦法做漸層嗎？我覺得亮部能
12/16 15:28, 56F
→
12/16 15:28, 6年前 , 57F
讓對比低一點能更好
12/16 15:28, 57F
推
12/16 15:46, 6年前 , 58F
我喜歡修圖後。照片搭配你的描述 (很冷的晚上，客人穿大
12/16 15:46, 58F
→
12/16 15:46, 6年前 , 59F
衣，老闆被暖色燈照亮)，我完全可以被帶入。推文的感覺很
12/16 15:46, 59F
→
12/16 15:46, 6年前 , 60F
多沒在看你想講的故事，就只是在講自己希望這張照片長怎
12/16 15:46, 60F
→
12/16 15:46, 6年前 , 61F
樣而已
12/16 15:46, 61F
推
12/16 16:24, 6年前 , 62F
可以阿，我看漸層濾鏡對比也可以調，跟放射狀的一樣
12/16 16:24, 62F
→
12/16 16:25, 6年前 , 63F
樓上rf大大有點言過了，因為原PO他是調色溫所以整張照片
12/16 16:25, 63F
→
12/16 16:26, 6年前 , 64F
出現過藍的現象，這和他想呈現的對比不太相同
12/16 16:26, 64F
→
12/16 16:26, 6年前 , 65F
版友是看到這點才會說修圖後不OK，並不是沒參考他的想法
12/16 16:26, 65F
→
12/16 16:28, 6年前 , 66F
你看老闆旁的洋蔥絲、鍋蓋和顧客前的木桌就知道色溫不對
12/16 16:28, 66F
推
12/16 18:53, 6年前 , 67F
不喜歡黑色暗部泛白的感覺，太多人這樣弄
12/16 18:53, 67F
→
12/16 18:53, 6年前 , 68F
整個畫面沒有純黑的部分，色彩立體感不好
12/16 18:53, 68F
推
12/17 09:12, 6年前 , 69F
這張照片很精采耶 推一個
12/17 09:12, 69F
推
12/17 11:48, 6年前 , 70F
喜歡原圖+1
12/17 11:48, 70F
推
12/18 10:37, 6年前 , 71F
原圖較棒+1，樓上也許多修得精采的示範
12/18 10:37, 71F
推
12/18 11:10, 6年前 , 72F
修圖後很像人生劇展那種影片風格
12/18 11:10, 72F
推
12/22 13:30, 6年前 , 73F
這張照片基本上購圖和光影很好，但缺點是老闆被那根給切
12/22 13:30, 73F
→
12/22 13:30, 6年前 , 74F
掉了，還有我覺得用大光圈把焦點落在老闆身，前面客人讓他
12/22 13:30, 74F
→
12/22 13:30, 6年前 , 75F
模糊會更能表現出氣氛。
12/22 13:30, 75F
→
12/22 13:37, 6年前 , 76F
其實拍這種人像帶景的主題，很忌諱照片主體被它物給擋住去
12/22 13:37, 76F
→
12/22 13:37, 6年前 , 77F
破壞整體美感……
12/22 13:37, 77F
推
12/22 22:41, 6年前 , 78F
原圖比較好
12/22 22:41, 78F
‣ 更多 f92309010 的文章
文章代碼(AID): #1TzZHXX7 (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 f92309010 的文章
文章代碼(AID): #1TzZHXX7 (DSLR)