Re: [閒聊] 生態攝影的意義

看板DSLR (單眼相機)作者helixc (@_2;)時間6年前 (2019/11/20 20:55)推噓21(21推 0噓 104→)

留言125則, 14人參與討論串6/6 (看更多)

原文通通吃掉。小弟是這十年來都靠野生動物相關工作唯生的人，器材也買了不少(掩面) 所謂的生態攝影對我們來說一部份是自娛(公司真的有給你你也不敢猛操)，另一部份則是工作需要(業主要照片影片RRRR) 相關從業人員簡單則一台可以拍照的任何相機，比較愛買的則吃土都要買... 我理論讀得不多，照片也整理的不多，報告都寫不完了哪有空弄照片Orz 這邊來談談我最熟悉的鳥類攝影。知道我是誰的請不要相認呀(躲) 我自己大概是2003年左右開始認真賞鳥至今，然後大概2005年終於戶頭歸零買了長鏡頭在那個年代因為照相器材的限制(Nikon D70/Canon 300D)，真的是又貴又重，精確的年代忘記了，至少到學生時代結束2009年之前幾乎野外遇到拍鳥的都會有望遠鏡畢竟器材限制擺在那邊，你沒看清楚要拍好是不太可能的。現在各種黑科技讓拍照的技術門檻降低，現在在野外要遇到拿望遠鏡又拍照的人不多了。我自己這邊把拍照分幾個目的： 1)鑑定/紀錄/辨認這個就看到奇怪的鳥不太有信心就拍起來，特徵有拍到就好，畫質意境背景都不重要。要是真的給你拍到超稀有第一筆紀錄而且只有你有的照片，那怕是手機鏡頭拍的都有價值。要舉例的話大概2010年前後野外的黑熊照片好像就只有屏科大黃老師實驗室拍到的一張，那張看起來就是很爛的DC拍的，但是那個時代野外的唯一。現在比較多人知道的應該就那張石虎的野外照，現在騙讚(誤)的都是救傷的。然後會有一些地方收集各種奇奇怪怪的照片大家來辨識，在某些地方還會發展出網路圖鑑目前網路上找得到的大概都是自然攝影中心這個論壇的資料，現在的照片都散在FB的各社團上，是不太好再耙梳可是也沒有辦法，時代不同了。 2)出圖鑑這個就開始有一點門檻在了，首先你要知道特徵在哪裡，然後要拍到那個特徵。然後下一個門檻就是要收集到足夠多的物種，再來是找出版社出版。在200x那個年代我們用的都是日本人出的照片圖鑑--日本の鳥550 系列這個系列近年一直有在改版，但在底片時代就拍成那樣真的是鬼神。現在叫我用現代的器材我還是拍不到。這部分就是要拍到標準的側身照，然後前景不能有東西，嘴巴最好不要咬東西。如果飛行有特徵可以認的話也要來一張，如果嘴巴的溝槽/腳上的鱗片/尾羽的形狀數量重要的話也要來一張，就算是繫放抓在手上的都好，反正有就可以。 3)科學研究/公民科學鯨豚那邊在底片時代就可以用照片來辨認個體了，這個在鳥類大部分做不到。一般比較做得到的是換羽的研究，近年有個有趣的例子：蜂鷹蜂鷹早期認為是過境鳥，臺灣沒有繁殖，秋冬在過境點還特別多但2000s的時候發現有在臺灣繁殖，那時網路論壇有一位老學者自己拍/蒐集蜂鷹的照片，配合換羽的模式推測臺灣大部分的鳥都是留鳥族群，但因為那位老學者不太會說明，所以當時大家不太相信.... 幾年之後發現他是對的。但現在他又再利用換羽討論金腰燕/赤腰燕的問題，這...還是不講好了。另外上傳照片也可以幫助一些科學研究，至少可以知道分布時間等。目前公民科學用AI照片認動物最厲害的是iNaturalist，eBird弄的Merlin臺灣還沒開通 FB也有鳥類食性(蒐集鳥類食物)，臺灣國產最有名最厲害的則是路殺社。 4)自娛騙讚(無誤) 這部分的確就是自爽，講直接點就是這樣。在FB出來之前，大家其實是在FLICKR上面貼照片，那時也交了不少朋友。那個年代自然攝影中心這個論壇還蠻活躍，那邊也是有貼圖區。在賞鳥這個娛樂裡面尤其亞洲人對於拍照的要求又更高，包括日本香港中國東南亞都一樣西方人我遇到來臺灣就算扛500/4 600/4的也和我們這邊不太一樣，不過他們拍照的文化與場域不同，這個有機會再說。 5)賣照片賺錢賣照片首先是你要有整理好的資料庫調照片，然後是你要有人脈會需要這種服務。前者可以自己努力，後者就需要機緣了。以前底片時代除了器材的限制，還有整個社群沒建立，那時候拍鳥是非常困難的。今天看到某導演釋出200x年拍的藍腹鷳影片是把相機架在竹林，角度很低。那個就算有餵食，不等個三天一個禮拜也是拍不到的。現在數位時代器材技術門檻越來越低，最近用了索尼RX10拍照，嚇死我也... 開P模式自動選對焦點還真的能夠處理七八成的狀況，超無腦。更不用說很多攝影師是退休的，有錢買器材，還有時間整天在外面拍。你真的要和他買，他可能還不會收你錢呢。 6)娛樂他人(ㄟ)/非主流貼圖區 FB有幾個奇怪的貼圖社團，比如正面鳥、鳥小小、糊蝶邪會、不正常兩棲爬蟲貼圖區等這些社團都在收集非典型的照片顛覆主流價值觀。在媒體傳播上說真的大家還是喜歡大頭照或數毛照，主題凸顯那種。要拍這種照片得要有幾個前提：鳥近、鏡頭夠長、光線好，最後才是機身好。但看久了其實會膩...因為大家拍的都差不多。正面鳥是取鳥有兩個眼睛看鏡頭搞笑的，鳥小小則是帶景帶棲地的，糊蝶邪會顧名思義專收不清楚的照片，不正常兩爬貼圖區...超不正常。認真一點來說，我覺得臺灣目前鳥類貼圖區的審美觀都很單一。要是有機會去翻日本或者歐洲美洲的鳥雜誌，就可以知道差異。其他倫理部分的事情好像是本文本來的主軸(?)，但就有機會再聊了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.27.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1574254512.A.5B1.html

→

chomskey

11/20 21:02, 6年前 , 1^F

11/20 21:02, 1^F

→

helixc

11/20 21:05, 6年前 , 2^F

11/20 21:05, 2^F

推

eyeworm

11/20 21:39, 6年前 , 3^F

11/20 21:39, 3^F