Re: [問題] 景深等於鏡頭焦段除以光圈大小？已刪文

看板DSLR (單眼相機)作者RicciCurvatu (黎奇曲率5566)時間7年前 (2019/02/17 14:50)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《foofinger (包莖麵粉)》之銘言： : 每次都聊等效景深… : 在dslr版想找到正確知識比找越南兵還難 : https://i.imgur.com/tKMfB01.jpg

: 我來另闢戰場新鮮一下好了 : 不會這題不要跟我講你懂景深 : 因為這代表你實拍的時候景深這概念你根本用不上 : 小明拿85mm外拍女森發現景深太淺（眼睛有焦奶沒焦) : 小明非常不舒爽 : 於是他拿出寶貝50mm開同樣光圈（機身參數不變） : 使用同樣景別拍女森以達到更深的景深 : 請問這個舉動正確咪 : 各位找好板凳吧來算這題習題 1. 景深與背景虛化是不同概念首先得先澄清這點 "景深"指的是物體附近清楚的範圍背景虛化程度是離對焦物很遠的背景的虛化程度這兩者不是完全正相關的很多時候我們看了一張照片背景糊的你阿麼都認不出來我們卻說:這張照片景深很淺這完全是概念上的誤用背景很虛化的照片景深不一定淺景深淺的照片背景虛化也不一定好要正確理解這個概念你可以請你的妹妹拿著一個點光源在背景來回移動當這個點光源越靠近你的對焦物你相機螢幕上看到的模糊圓會越來越小當這個點光源越靠近相機或離對焦物更遠就會逐漸變大所以我們需要比較的參數有兩個 a. 對焦物附近點光源的變大速度: 如果一個點光源一離開對焦點很快就變得模糊那可以想像這個就是所謂的"景深淺" b. 對焦物後方點光源到底能變多大教你妹妹一直往背景的方向跑直到變成星星為止這個點光源到底能變多大能變越大代表"背景虛化越好" 結論: 固定拍攝物我們把拍攝物放到一樣大那麼 a. 景深取決於"等校光圈" (洗淨光老師文章的結論) b. 背景虛化取決於"入瞳孔大小"(就是原原原原PO的焦距/光圈) 如果我之後有時間會逐步整理算式但我想 a.結論符合洗老師的計算 b.符合攝影家的經驗我想就這邊解釋兩概念的不同其實彼此都沒有錯但在照片觀賞上我們其實更注重"背景虛化" 而常常把這概念跟"景深淺"搞混才會在各種網路文章跟經驗間搞混 2. 回到習題本身想要比較到底哪張照片的奶清楚當然是把人放到一樣大來比較奶清不清楚主要是對焦物附近的虛化程度我們得用"等校光圈"來比較 a. 同物距 50mm得裁切出中間的50/85 再放大才會得到相同的人物大小在這樣的操作下(等同用了小片幅的相機) 等校光圈會變成原來的85/50 等效光圈值小了所以景深深了 b. 不同物距 50mm 靠近奶妹直到人物在畫面占比相同既然沒改變光圈值也沒裁切所以兩者的等校光圈相同然後這樣的構圖符合我們"想同拍攝物大小的假設" 所以兩者的奶都是沒對到焦的但50mm可以離比較近一點結論: 不管怎樣都拿50mm吧 Appendix: 我不附證明直接給以下公式 f(x):= 點光源成像直徑/放大率=(入瞳孔直徑*|x-物距|)/x 其中 x是點光源與鏡頭的距離(嚴格一點跟入瞳孔中心的距離) 結論a 來自 x=物距時f的微分=入瞳孔直徑/物距 =放大率/光圈=常數/等效光圈結論b 來自 lim(x->inf) f(x) =入瞳孔直徑同樣的公式你可以在WIKI > Circle of confusion 裡面的 Determining a circle of confusion diameter from the object field 中的倒數第三個公式中找到裡面有證明如懂基本的透鏡成像原理應該不難推導如我之後有心力會試試把整個系統簡單中文化 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.32.155.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1550386255.A.788.html