[閒聊] FE12-24mm 與 FE16-35mm 的選擇

看板DSLR (單眼相機)作者 (小宅)時間8年前 (2017/08/03 22:56), 8年前編輯推噓12(12013)
留言25則, 13人參與, 最新討論串1/1
小弟目前使用的是 A7s 不過打算換成 A7R2 日後預計去歐洲與南美洲三個月自助旅行... 手上已有 FE16-35mm 但是近期出的 FE12-24mm 讓人有點心動 只是出掉1635換成1224又要貼上一筆費用 不曉得有沒有人實際使用過這兩顆的呢? 印象中1635最佳解析的焦段是16mm 不曉得1224是設計在哪邊? 印象中這兩顆畫質應該是在伯仲之間 只是1224起始焦段在12mm所以16mm之後的邊角都會比1635好 心癢癢的,不知道大家的建議為何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.217.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1501772183.A.7EC.html

08/03 22:59, , 1F
心癢,那就是12-24
08/03 22:59, 1F

08/03 23:05, , 2F
16-35有OSS方便錄影,我覺得還是1635比較萬用
08/03 23:05, 2F

08/03 23:06, , 3F
1224
08/03 23:06, 3F

08/03 23:08, , 4F
16 35焦段比較泛用
08/03 23:08, 4F
我是想說帶1224 2470 70200 完美銜接,不過超重XD ※ 編輯: HAKUNA2362 (140.112.217.25), 08/03/2017 23:30:44

08/03 23:38, , 5F
重量有差吧,我是覺得16就可以達到很多超廣角鏡所需要的效果
08/03 23:38, 5F

08/03 23:38, , 6F
了,如果你還需要再更戲劇化的變形才買到12吧
08/03 23:38, 6F

08/03 23:49, , 7F
買,都買!
08/03 23:49, 7F

08/04 00:08, , 8F
有在拍銀河帶地景的,當然是越廣越好,我也是已經有
08/04 00:08, 8F

08/04 00:08, , 9F
16-35 了,不想再花錢,就繼續用下去
08/04 00:08, 9F

08/04 01:04, , 10F
銀河的話1635光圈有點太小,雖然拍的到,但還是用三陽那
08/04 01:04, 10F

08/04 01:04, , 11F
隻14F2.8比較適合
08/04 01:04, 11F

08/04 01:05, , 12F
回正題,1224跟1635應用程度有點不一樣
08/04 01:05, 12F

08/04 01:06, , 13F
1635可以在35端人帶景,或純人像,12*24的話要稍微裁一
08/04 01:06, 13F

08/04 01:06, , 14F
下不然可能人會太小
08/04 01:06, 14F

08/04 01:07, , 15F
當然還是看取景習慣跟用途吧,旅遊的話我還是1635一票
08/04 01:07, 15F

08/04 01:14, , 16F
這真的頗難選 1224還有不能上濾鏡的問題
08/04 01:14, 16F

08/04 01:30, , 17F
1224不能上濾鏡,旅行使用要很小心
08/04 01:30, 17F

08/04 08:18, , 18F
1635+1 旅遊cover24-35這段可以大大降低換鏡頭頻率
08/04 08:18, 18F

08/04 08:56, , 19F
以前帶過Tamron 10-24去歐洲, 在全幅上15mm以後無
08/04 08:56, 19F

08/04 08:56, , 20F
成像圈,但面對聖維特這類高聳入雲的教堂都還是不夠
08/04 08:56, 20F

08/04 08:56, , 21F
,遑論16mm的視角.手邊有一張用老蛙12mm在北海道元
08/04 08:56, 21F

08/04 08:56, , 22F
町的照片做對比,在這樣的透視下也僅只剛好,可以想
08/04 08:56, 22F

08/04 08:56, , 23F
像歐洲更巨大的建築需要多寬廣的視角.
08/04 08:56, 23F

08/04 08:56, , 24F
08/04 08:56, 24F

08/04 11:19, , 25F
也是A7s,我是以焦段不重複的心態出1635入1224
08/04 11:19, 25F
文章代碼(AID): #1PWpcNVi (DSLR)
文章代碼(AID): #1PWpcNVi (DSLR)