PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] EOS M5+11-22MM 拍螢火蟲照片問題請益

看板DSLR (單眼相機)作者 (tool_man)時間9年前 (2017/05/07 23:12), 9年前編輯推噓48(51推 3噓 92→)
留言146則, 34人參與, 最新討論串1/1
http://0rz.tw/SBLc6 <-Flickr 上面是今天用剛買的EOS M5+11-22MM鏡頭拍的螢火蟲照片 上傳到Flickr有一些比較完整的設定資訊 想請問不管光圈 iso 快門時間如何調整雜訊為什麼都會這麼的明顯呢 降躁開下去也是一樣~ 但是朋友的X-T10+23MM跟A6000+16-50MM的看起來都不會像這樣雜訊如此誇張 連DC版分享的老舊DC相機拍的都感覺好的多了 請問是我有什麼東西沒去設定到還是怎麼樣嗎? 請問一下大家~非常感謝!! 補上另外測試 我的 EOS M5 蓋上鏡頭蓋 光圈開22 iso 3200 曝光30秒 http://0rz.tw/xdqyJ 15-45mm 的15端 http://0rz.tw/xWHty 15-45mm 的45端 放大看都還是很多熱燥點 朋友的 X-T10 蓋上鏡頭蓋 光圈一樣開22 iso 3200 曝光30秒 http://0rz.tw/Bwokg 50-230mm 的50端 http://0rz.tw/5iW94 50-230mm 的230端 幾乎完全沒有熱燥點 我覺得真的是機身本身就有問題了呢@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.10.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1494169933.A.F0B.html
推
05/07 23:27, , 1F
拍螢火蟲可能需要大光圈鏡頭軌跡會比較粗，雖然是高iao
05/07 23:27, 1F
→
05/07 23:28, , 2F
跟長曝，不過不知道原來m5雜訊會這麼重，也許是熱躁點
05/07 23:28, 2F
→
05/07 23:28, , 3F
跑出來了
05/07 23:28, 3F
推
05/07 23:32, , 4F
雜訊會這麼多感覺蠻不合理的~
05/07 23:32, 4F
→
05/07 23:44, , 5F
幾點拍的
05/07 23:44, 5F
推
05/07 23:46, , 6F
讓lrer敲醒你
05/07 23:46, 6F
推
05/07 23:51, , 7F
你曝光快要400秒，當然會有熱噪點啊…別鬧了
05/07 23:51, 7F
→
05/07 23:52, , 8F
別說M43比較不好，連FF曝光400秒一樣有熱噪點
05/07 23:52, 8F
→
05/07 23:52, , 9F
這不是機身的問題，是操作上有問題……
05/07 23:52, 9F
→
05/07 23:54, , 10F
會用到這種超長時間曝光的手法，幾乎都是iso100
05/07 23:54, 10F
→
05/07 23:54, , 11F
更何況你iso都開800了，當然就更明顯
05/07 23:54, 11F
→
05/07 23:54, , 12F
但是曝兩分鐘 ISO800的也是雜訊很多呢!
05/07 23:54, 12F
→
05/07 23:55, , 13F
而且感覺畫質比小DC拍的還慘
05/07 23:55, 13F
推
05/07 23:56, , 14F
你把鏡頭蓋蓋上，iso開800，切手動對焦，直接拍2分鐘，
05/07 23:56, 14F
→
05/07 23:56, , 15F
我相信你就會知道我在說什麼了
05/07 23:56, 15F
推
05/07 23:56, , 16F
你iso再高一點，降快門，多張先扣blank後疊圖
05/07 23:56, 16F
→
05/08 00:00, , 17F
但是我朋友設定也差不多這樣為什麼卻不太有這種情形
05/08 00:00, 17F
→
05/08 00:00, , 18F
>.<
05/08 00:00, 18F
推
05/08 00:00, , 19F
再補充一點，畫質會爛，和你的環境有關，其實你曝120秒
05/08 00:00, 19F
→
05/08 00:00, , 20F
，遇到風也是會有景物微晃，看起來當然會差，因為我注意
05/08 00:00, 20F
→
05/08 00:00, , 21F
到你的照片都在風口
05/08 00:00, 21F
推
05/08 00:01, , 22F
你確定你朋友也用這種時間的長曝?還是你只看到圖?
05/08 00:01, 22F
推
05/08 00:03, , 23F
CMOS？機身？參數？鏡頭？你不貼上來也是隔空抓藥
05/08 00:03, 23F
→
05/08 00:03, , 24F
就Fuji XF23mm 少說也有F2 不可能縮到F4用這種數據拍吧!
05/08 00:03, 24F
→
05/08 00:04, , 25F
他光圈開2.8 X-T10 23MM ISO也是800 曝大概2~3分鐘
05/08 00:04, 25F
→
05/08 00:05, , 26F
我試看看傳他照片到Flickr會不會有數值顯示
05/08 00:05, 26F
→
05/08 00:21, , 27F
05/08 00:21, 27F
→
05/08 00:22, , 28F
朋友的
05/08 00:22, 28F
推
05/08 00:32, , 29F
同樣ISO800，你曝光快200秒，對方只有125秒，當然有差
05/08 00:32, 29F
推
05/08 00:37, , 30F
修過,重點是縮過了........
05/08 00:37, 30F
→
05/08 00:38, , 31F
http://0rz.tw/DGTFh 這個ISO 800 曝光180秒
05/08 00:38, 31F
→
05/08 00:38, , 32F
有點不太合理……熱噪點太多了………
05/08 00:38, 32F
→
05/08 00:38, , 33F
他沒有修呢~直接相機傳到手機上傳的!
05/08 00:38, 33F
推
05/08 00:45, , 34F
他上傳原始大小只有1776x1184!
05/08 00:45, 34F
→
05/08 00:49, , 35F
他是從相機開WIFI傳到手機 我剛叫他上傳在從手機拉到
05/08 00:49, 35F
→
05/08 00:50, , 36F
電腦上傳的這樣會有影響到嗎? 圖是完全沒修過就是了
05/08 00:50, 36F
→
05/08 00:51, , 37F
你切到你Flickr 檢視全部尺寸->大型1600大概這等級而已!
05/08 00:51, 37F
推
05/08 00:53, , 38F
他光圈2.8欸....真的就你光圈太小了，iso拉高，多拍
05/08 00:53, 38F
→
05/08 00:53, , 39F
幾張，然後蓋上鏡頭蓋曝一張相同時間，回去每張先扣
05/08 00:53, 39F
還有 68 則推文
還有 3 段內文
→
05/08 21:23, , 108F
o1600跟240秒，f3.5，iso3200，鏡頭是14-42mm買來就
05/08 21:23, 108F
→
05/08 21:23, , 109F
附的kit鏡。但是放到電腦看noise還是很慘
05/08 21:23, 109F
→
05/08 21:24, , 110F
我只有拍3張機身應該不會過熱吧@@
05/08 21:24, 110F
http://0rz.tw/elfVg 補上未裝鏡頭 還是一樣很多熱躁點 ※ 編輯: f7895123 (36.232.133.88), 05/08/2017 22:12:23
推
05/08 22:19, , 111F
這張算正常吧......
05/08 22:19, 111F
推
05/08 23:17, , 112F
數位時代用稍微高一點的ISO與短時間曝光疊圖才是好
05/08 23:17, 112F
→
05/08 23:17, , 113F
方法
05/08 23:17, 113F
噓
05/09 00:19, , 114F
越看越生氣了!為什麼要一直拿縮圖跟原圖比呢? 也許Fuji
05/09 00:19, 114F
→
05/09 00:20, , 115F
真的比較乾淨,但麻煩可以拿一張原始大小來比嗎?
05/09 00:20, 115F
→
05/09 00:23, , 116F
反正我也沒看過其他機身長曝的原始檔,你後來這看起來應
05/09 00:23, 116F
→
05/09 00:24, , 117F
因為我朋友都是用WIFI傳 阿他傳上面有人說就會自動縮@@
05/09 00:24, 117F
→
05/09 00:24, , 118F
該沒有特別慘很多!
05/09 00:24, 118F
推
05/09 00:29, , 119F
你硬要比縮圖就拿你自己30秒的大型1600去比,沒差特別多!
05/09 00:29, 119F
→
05/09 00:31, , 120F
但還是有噪點,不然看板上有沒有Fuji可以曝30秒的原圖?
05/09 00:31, 120F
→
05/09 00:41, , 121F
您好~我明天請我朋友放看看
05/09 00:41, 121F
推
05/09 09:54, , 122F
可以換了
05/09 09:54, 122F
推
05/09 11:11, , 123F
FUJI比較強阿！不考慮換成XT20嗎？？ M系列本來就慘一點！
05/09 11:11, 123F
→
05/09 11:24, , 124F
要這樣比的話就算你用6D拍也是這麼多
05/09 11:24, 124F
→
05/09 11:33, , 125F
EFM本身crop factor就比別家大 sensor面積不到其他家
05/09 11:33, 125F
→
05/09 11:34, , 126F
九成 雜訊多不易外
05/09 11:34, 126F
→
05/09 11:38, , 127F
主要我也跟M3的直出圖比過 鏡頭 曝光時間 ISO都一樣
05/09 11:38, 127F
→
05/09 11:38, , 128F
我還少曝了幾秒鐘 結果我的雜訊一樣比M3多非常多
05/09 11:38, 128F
→
05/09 11:44, , 129F
上面說的是戶外拍無光害環境的情況
05/09 11:44, 129F
推
05/09 11:47, , 130F
其實我很不懂，都近代的APSC了，為什麼熱噪這麼扯
05/09 11:47, 130F
→
05/09 11:51, , 131F
但你iso3200 30s的照片卻很正常…我已經不懂問題在哪，
05/09 11:51, 131F
→
05/09 11:51, , 132F
不過那畫質之爛，看起來是曝光時間短，用手電筒補出來
05/09 11:51, 132F
→
05/09 11:51, , 133F
的產物
05/09 11:51, 133F
推
05/09 13:33, , 134F
難道是canon新世代感光元件雖然增大dr，卻有新的熱噪問題
05/09 13:33, 134F
→
05/09 13:33, , 135F
？
05/09 13:33, 135F
推
05/09 14:50, , 136F
05/09 14:50, 136F
→
05/09 14:50, , 137F
05/09 14:50, 137F
→
05/09 14:52, , 138F
以上四張X-T2跟X-T10開跟關降噪 ISO3200無鏡頭30s
05/09 14:52, 138F
推
05/09 14:55, , 139F
jpg噪點都抹掉了 開raw看還是有些微幾點 但是沒你那誇張
05/09 14:55, 139F
→
05/09 21:27, , 140F
昨天後來測 ISO 3200 曝光30秒 M5+11-22
05/09 21:27, 140F
→
05/09 21:27, , 141F
http://0rz.tw/EDiGK ....這樣真的正常嗎
05/09 21:27, 141F
推
05/09 22:59, , 142F
我說不尋常，你相信嗎..？我同樣條件拍起來也沒這麼誇張
05/09 22:59, 142F
→
05/09 23:05, , 143F
我也覺得有問題 >.< 不然就不會來發問了@@
05/09 23:05, 143F
→
05/09 23:07, , 144F
那個成像我真的覺得會是這半年左右才上市的APSC該有的
05/09 23:07, 144F
→
05/09 23:08, , 145F
樣子嗎...
05/09 23:08, 145F
推
05/09 23:18, , 146F
是機王還是通病，你可能要送回去才知道了...
05/09 23:18, 146F
‣ 更多 f7895123 的文章
文章代碼(AID): #1P3pbDyB (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 f7895123 的文章
文章代碼(AID): #1P3pbDyB (DSLR)