PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] 請問p家 7-14mmg4 vs o家9-18mm

看板DSLR (單眼相機)作者時間9年前 (2017/03/19 21:23), 編輯推噓21(21推 0噓 84→)
留言105則, 26人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
請問各位： 以m43來說輕便是很大的考量， 那p家7-14的優點: 恆定f4,畫質，廣度 缺點重！ ---------- O家M.ZUIKO ED9-18mm優點： 輕,價格的話都買水貨比p家7-14mm便宜$4000......缺點聽說畫質還好 主要是計畫去歐洲，很多大教堂城堡 想要人帶景拍入～ 1.純景的話當然廣越好，但差2mm多嗎？ 2.大家認為會帶人的話，7-14變形度可接受嗎？ 3.若考量輕便，9-18mm去歐洲拍景夠廣嗎？ 4.總合以上考量，大家認為值得多花$4000，重量多一倍（155g vs 300g)嗎？背在身上還 是很有差別吧？ 感謝大家看完，請不吝指教！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.254.64.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1489929821.A.F5A.html
推
03/19 21:30, , 1F
畫質是還好中的還好 二手買過 拍一天就又丟出去賣了
03/19 21:30, 1F
推
03/19 21:33, , 2F
廣角差1mm很多欸 更何況是2mm
03/19 21:33, 2F
→
03/19 21:41, , 3F
先想清楚你是不是真的硬要把整座教堂都拍進去～然後回
03/19 21:41, 3F
→
03/19 21:41, , 4F
家看一堆路人也在畫面內～許多人看到歐洲就會狂推超廣
03/19 21:41, 4F
→
03/19 21:41, , 5F
～但是我也看過不少不能接受變形或是覺得構圖不易而賣
03/19 21:41, 5F
→
03/19 21:41, , 6F
出的新手～用標準定焦鏡或是普通小廣角拍人帶景也是可
03/19 21:41, 6F
→
03/19 21:41, , 7F
以的～找個有他國文化特色的部分牆面當背景～別人也不
03/19 21:41, 7F
→
03/19 21:41, , 8F
會不知道你是去歐洲玩
03/19 21:41, 8F
推
03/19 21:41, , 9F
我會挑7~14啦，說重也還好啦，真的要輕就12kit?
03/19 21:41, 9F
推
03/19 21:43, , 10F
差2mm差不少吧 光圈望遠端也差了1級 其實帳面規格差很多
03/19 21:43, 10F
→
03/19 21:54, , 11F
因為現在用kit14-42,相比9mm是升級多了
03/19 21:54, 11F
推
03/19 21:58, , 12F
等效差4mm 視角差14度...差蠻多的吧
03/19 21:58, 12F
推
03/19 22:01, , 13F
P家7-14真的的不重啦!!拿過o家7-14路過
03/19 22:01, 13F
→
03/19 22:15, , 14F
最猶豫是性能vs實用派的抉擇！
03/19 22:15, 14F
→
03/19 22:16, , 15F
不知道有沒有去歐洲拍過的建議呢
03/19 22:16, 15F
推
03/19 22:21, , 16F
7-14 不過新的又要出了
03/19 22:21, 16F
推
03/19 22:23, , 17F
有預算的話，就上廣一點的，但是最好是拍一陣子熟悉之後
03/19 22:23, 17F
→
03/19 22:23, , 18F
再帶去
03/19 22:23, 18F
推
03/19 22:28, , 19F
P7-14畫質比9-18好很多 但P7-14變形真的也比較明顯
03/19 22:28, 19F
推
03/19 22:30, , 20F
O 7-14
03/19 22:30, 20F
→
03/19 22:58, , 21F
先想清楚是輕便先決還是畫質先決
03/19 22:58, 21F
推
03/19 23:02, , 22F
300真的很輕了@@妳自己拿拿看應該就知道。
03/19 23:02, 22F
→
03/19 23:19, , 23F
但是掛身上連機身em10 400g,共700g
03/19 23:19, 23F
→
03/19 23:20, , 24F
一整天下來好像也還是負擔～
03/19 23:20, 24F
→
03/19 23:21, , 25F
大家認為7mm的廣度變形量還適合放人帶景嗎？
03/19 23:21, 25F
推
03/19 23:24, , 26F
找4/3環的9-18 接轉接環 同時有輕又畫質好的優點
03/19 23:24, 26F
推
03/19 23:25, , 27F
可否接受因人而異吧，再者你人帶景時轉到9mm就好了啊
03/19 23:25, 27F
→
03/19 23:26, , 28F
敢問大家9-18會差到比kit餅14-42不如嗎？
03/19 23:26, 28F
→
03/19 23:27, , 29F
看來9mm廣度尚可接受剩下畫質考量了
03/19 23:27, 29F
→
03/19 23:31, , 30F
P家沒要出新的7-14吧，是要出9-18 f2.8-4
03/19 23:31, 30F
→
03/19 23:32, , 31F
O家9-18看別人的心得就是比較便宜，然後可以上濾鏡
03/19 23:32, 31F
→
03/19 23:37, , 32F
樓上，是8-18mm f2.8-4
03/19 23:37, 32F
→
03/19 23:38, , 33F
Pana接下來要出的是8-18mm不是9-18mm
03/19 23:38, 33F
→
03/19 23:38, , 34F
了解，感謝
03/19 23:38, 34F
推
03/19 23:39, , 35F
不會，DXO評測9-18好不少，但7-14當然更好，妳好像
03/19 23:39, 35F
→
03/19 23:39, , 36F
真的很猶豫重量，那就自己選擇吧，9-18還能上濾鏡，
03/19 23:39, 36F
→
03/19 23:39, , 37F
也不是完全沒優點，至於變形妳多慮了，一定會變形的
03/19 23:39, 37F
→
03/19 23:39, , 38F
，有技巧可以看起來不會那麼怪，但接受度也因人而異
03/19 23:39, 38F
→
03/19 23:39, , 39F
，駕馭不了zoom到14也都可用就是了
03/19 23:39, 39F
還有 26 則推文
→
03/20 20:39, , 66F
嗯嗯 原本也是想買M家的 但真的太貴 kipon相對平實多了
03/20 20:39, 66F
→
03/20 20:40, , 67F
有些鏡頭則是暗角極嚴重
03/20 20:40, 67F
→
03/20 20:41, , 68F
嗯嗯 請問a大有試過ART 18-35f1.8那顆嗎 這是我即將要買的
03/20 20:41, 68F
→
03/20 20:41, , 69F
我是看上Metabones的韌體更新服務，有陸續在更新很多
03/20 20:41, 69F
→
03/20 20:41, , 70F
原廠副廠鏡頭的支援度
03/20 20:41, 70F
→
03/20 20:43, , 71F
18-35我租過，Sigma鏡頭裡我推這顆，可用度算是較好的
03/20 20:43, 71F
→
03/20 20:43, , 72F
。較平價的17-50 f2.8上了減焦鏡則是場悲劇...
03/20 20:43, 72F
→
03/20 20:45, , 73F
不在意18-35的重量的話，就拍片的角度來說18-35加減焦
03/20 20:45, 73F
→
03/20 20:45, , 74F
鏡可以當成是福倫達的變焦版了XD
03/20 20:45, 74F
→
03/20 20:49, , 75F
那真的是讓人期待阿 希望在kipon上也能有好表現 xd
03/20 20:49, 75F
→
03/20 20:50, , 76F
畢竟減焦增光環的使用者資訊 現在仍然是相對少得可憐
03/20 20:50, 76F
→
03/20 20:51, , 77F
我都找國外的網站...台灣的用家真的太少了
03/20 20:51, 77F
→
03/20 21:31, , 78F
18-35這顆不是APS-C鏡頭嗎？減焦後沒有暗角？
03/20 21:31, 78F
→
03/20 21:52, , 79F
僅些許邊緣失光的樣子 暗角應該不至於
03/20 21:52, 79F
推
03/20 22:28, , 80F
建議9-18 7-14當然好 但是超廣角如果你沒常拍
03/20 22:28, 80F
→
03/20 22:28, , 81F
會不習慣 9-18輕便 然後帶人帶景都不錯
03/20 22:28, 81F
推
03/21 00:38, , 82F
Kipon+18-35 國外是有人說到比例改成3:2可以避免邊緣失光
03/21 00:38, 82F
→
03/21 00:52, , 83F
減焦環本身就是設計把全幅像場的鏡頭轉到小片幅使用～
03/21 00:52, 83F
→
03/21 00:52, , 84F
就算APS-C鏡減焦後只有邊角失光～但是那些邊角也是本
03/21 00:52, 84F
→
03/21 00:52, , 85F
來那顆鏡頭在APS-C機身上沒有使用到的部分～對於整體
03/21 00:52, 85F
→
03/21 00:52, , 86F
畫質較在意的使用者可能還是要多多考慮～買個減焦環加
03/21 00:52, 86F
→
03/21 00:52, , 87F
上ART鏡的花費也不少...如果邊角不行的話我寧願買高階
03/21 00:52, 87F
→
03/21 00:52, , 88F
原生鏡～我個人比較有興趣的是50-100那顆用一般AF轉接
03/21 00:52, 88F
→
03/21 00:52, , 89F
環轉到M43後的表現。
03/21 00:52, 89F
→
03/21 08:55, , 90F
減焦鏡用在拍片上會比較好用，拍照的話不要想太多，我
03/21 08:55, 90F
→
03/21 08:55, , 91F
的Speedbooster也是拿來拍片用的
03/21 08:55, 91F
→
03/21 08:59, , 92F
另外有些APSC用鏡的成像圈比較大，這也是為什麼同樣是A
03/21 08:59, 92F
→
03/21 08:59, , 93F
PSC用鏡，上減焦鏡後有些會悲劇有些反而可用
03/21 08:59, 93F
→
03/21 09:00, , 94F
另外我選用Speedbooster而不是原生鏡的另一個原因，是
03/21 09:00, 94F
→
03/21 09:00, , 95F
我需要Parfocal的變焦鏡，M4/3的原生鏡只有超廣角是Par
03/21 09:00, 95F
→
03/21 09:00, , 96F
focal，但我要較長焦段的
03/21 09:00, 96F
→
03/21 09:12, , 97F
拍照的話我還是以找原生鏡為主，減焦鏡轉接就是玩趣味
03/21 09:12, 97F
→
03/21 09:12, , 98F
的
03/21 09:12, 98F
→
03/21 14:13, , 99F
請問你有減焦轉接過全週魚眼嗎？M43全週上下不會被切
03/21 14:13, 99F
→
03/21 14:13, , 100F
的好像只有日本一個超貴的新鏡頭...
03/21 14:13, 100F
→
03/21 15:03, , 101F
沒有，我沒用到魚眼
03/21 15:03, 101F
推
03/22 01:03, , 102F
要輕便 我覺得9-18吧…
03/22 01:03, 102F
→
03/22 01:03, , 103F
不過就犧牲掉畫質了
03/22 01:03, 103F
推
03/25 11:23, , 104F
9-18就行了 因為你之前只用kit 換9-18已經很有感 如果真的
03/25 11:23, 104F
→
03/25 11:24, , 105F
覺得超廣角用起來很對味想要更廣再賣掉換7-14
03/25 11:24, 105F
‣ 更多 coolink 的文章
文章代碼(AID): #1OpePTzQ (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 coolink 的文章
文章代碼(AID): #1OpePTzQ (DSLR)