PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [問題] M43鏡頭選購疑問？

看板DSLR (單眼相機)作者 (調適生活)時間9年前 (2017/03/05 17:31), 9年前編輯推噓12(12推 0噓 32→)
留言44則, 9人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
→
03/04 11:20,
畫質上應該還好吧? 40-150有需要機身修正的部分嗎?
03/04 11:20
想講的比較多，乾脆回文 剛才好好地解了一下RAW檔裡的資訊，如下: (1) Panasonic機身 + Olympus 40-150mm F2.8 PRO 0x0119 PanasonicRaw 0x0119 Undefined 32 32 0000 57 11 9e a0 3f 02 00 00 2f 00 00 00 3e 00 01 00 W...?.../...>... 0010 f1 03 42 00 04 02 2e 00 36 0b 36 02 f4 2e 1f 58 ..B.....6.6...X 重新排列成16 words的格式，第7個word為0001，代表有開Distortion correction (2) Olympus機身 + Olympus 40-150mm F2.8 PRO 由於我沒有Olympus的機身了，所以這是從Imaging Resource上下載的E-M1接此鏡拍攝的 RAW檔來解譯 0x050b OlympusCs DistortionCorrection Short 1 2 0000 00 00 這裡也是0，理論上代表沒有開Distortion Correction 但我從LensTip的Review來看，E-PL1接這顆時是有修正的 所以我懷疑接Olympus機身時這個位址的值為0不代表沒做任何修正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.62.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1488706261.A.362.html ※ 編輯: aztec1234 (114.47.62.42), 03/05/2017 17:31:16
推
03/05 18:14, , 1F
不明覺厲推(？
03/05 18:14, 1F
推
03/05 18:16, , 2F
RAW裡的0或1只是指機身上的校正設定有沒有啟動吧？
03/05 18:16, 2F
→
03/05 18:17, , 3F
只是想到要來驗證一下跨家機鏡搭配時數位修正的差異XD
03/05 18:17, 3F
→
03/05 18:21, , 4F
To festa: Pana的RW2檔裡面，0x0119裡包含了變形校正
03/05 18:21, 4F
→
03/05 18:21, , 5F
的參數以及一個Enable，有些不需校正變形的鏡頭，像PL4
03/05 18:21, 5F
→
03/05 18:21, , 6F
5微距鏡，在0x0119裡就只剩下Checksum還有值，其他都是
03/05 18:21, 6F
→
03/05 18:21, , 7F
0000。至於O家的RAW檔我只找到這個數值，所以有可能O家
03/05 18:21, 7F
→
03/05 18:21, , 8F
比較像你講的那樣
03/05 18:21, 8F
→
03/05 18:23, , 9F
另外M4/3的機身上沒有辦法自己選擇變形校正是否啟動，
03/05 18:23, 9F
→
03/05 18:23, , 10F
我知道其他家的可以，可是無法套用在M4/3上
03/05 18:23, 10F
推
03/05 18:30, , 11F
原來是把校正參數寫在RAW裡面，我一直沒想到會有人這樣做
03/05 18:30, 11F
→
03/05 18:30, , 12F
不過M4/3有多家廠商，可能有這樣的需要吧
03/05 18:30, 12F
→
03/05 18:32, , 13F
其實我沒研究過RAW的內容，不過C家的用法讓我覺得校正參數
03/05 18:32, 13F
→
03/05 18:33, , 14F
不用寫在RAW檔裡。 原來M4/3不能關變形校正啊
03/05 18:33, 14F
→
03/05 18:36, , 15F
其實還有更長的CA校正參數，可以看到Pana機身其實也會
03/05 18:36, 15F
→
03/05 18:36, , 16F
對Oly鏡做變形與CA校正，但程度與Oly機身是否相同未知
03/05 18:36, 16F
→
03/05 18:36, , 17F
，因為我找不到Oly的RAW檔裡那個位址有放相關參數
03/05 18:36, 17F
→
03/05 18:38, , 18F
M4/3機身不能關修正這件事，在以前認為數位修正是邪魔
03/05 18:38, 18F
→
03/05 18:38, , 19F
歪道時還吵了一陣子
03/05 18:38, 19F
推
03/05 18:55, , 20F
反正只要RAW轉JPG的時候有參數就好了，Canon參數是存在機身
03/05 18:55, 20F
→
03/05 18:58, , 21F
和PC裡，所以我猜RAW不用存參數(機身只能存40組)
03/05 18:58, 21F
→
03/05 18:59, , 22F
我猜M4/3參數是存在鏡頭裡，也會存進RAW檔
03/05 18:59, 22F
推
03/05 19:03, , 23F
Canon新的鏡頭也改成參數存在鏡頭裡了
03/05 19:03, 23F
→
03/05 20:21, , 24F
存在鏡頭裡感覺比較有效率，畢竟機身裡的ROM Size有限
03/05 20:21, 24F
→
03/05 20:22, , 25F
也比較不需要每推一支新鏡就要更新一次機身韌體
03/05 20:22, 25F
推
03/05 21:04, , 26F
也不用更新啦，只要機身接電腦就可以換機身裡的鏡頭參數
03/05 21:04, 26F
→
03/05 21:06, , 27F
就是用EOS Lens Registration Tool
03/05 21:06, 27F
→
03/05 21:08, , 28F
放機身的話鏡頭就不用準備參數的ROM啊，不過機身要40份
03/05 21:08, 28F
→
03/05 21:08, , 29F
好像不會比較省
03/05 21:08, 29F
推
03/05 21:12, , 30F
不過canon最近為了兩支新鏡的校正，幾乎把所有EOS都更新了
03/05 21:12, 30F
→
03/05 22:04, , 31F
之前有看過幾份Patent提到各廠商對於這種校正資料的存
03/05 22:04, 31F
→
03/05 22:05, , 32F
放位置，感覺上都大同小異，只是有較多舊鏡包袱的會比
03/05 22:05, 32F
→
03/05 22:05, , 33F
較費工，M4/3一開始發展就套數位修正了反而比較不用考
03/05 22:05, 33F
→
03/05 22:05, , 34F
慮舊鏡的校正支援度問題
03/05 22:05, 34F
推
03/05 22:07, , 35F
M43是一個陣營，所以有鏡頭機身互通的問題，所以很多都
03/05 22:07, 35F
→
03/05 22:07, , 36F
是開放的，Canon 如果像M43鏡頭放修正資料，機身無腦直
03/05 22:07, 36F
→
03/05 22:07, , 37F
接抓來用，那副廠鏡應該也就有機身數位修正，那樣對原
03/05 22:07, 37F
→
03/05 22:07, , 38F
廠鏡並不利。綁在機身，原廠不願意副廠鏡就得不到機身
03/05 22:07, 38F
→
03/05 22:07, , 39F
直出的數位修正。
03/05 22:07, 39F
推
03/06 05:44, , 40F
推這篇
03/06 05:44, 40F
推
03/06 08:54, , 41F
厲害推
03/06 08:54, 41F
→
03/06 10:07, , 42F
感謝回復
03/06 10:07, 42F
推
03/06 13:34, , 43F
推這篇
03/06 13:34, 43F
推
03/10 03:28, , 44F
推厲害
03/10 03:28, 44F
‣ 更多 aztec1234 的文章
文章代碼(AID): #1OkzhLDY (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aztec1234 的文章
文章代碼(AID): #1OkzhLDY (DSLR)