PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[情報] E-M1II DXOMARK得分成為M43之王

看板DSLR (單眼相機)作者 (So it be)時間9年前 (2017/01/21 11:13), 9年前編輯推噓28(28推 0噓 46→)
留言74則, 25人參與, 最新討論串1/1
https://goo.gl/Acu9C6 分數達到80分，但這不是重點 low-light iso竟然有1312，這是APS-C旗艦機等級的分數 之前M43在此項大概就是八九百分，這次真的太扯了！！ 不知道是不是在RAW檔就做了temporal或spatial的除噪， 但那也沒關係，畫質得利就是好事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.59.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1484968422.A.3F1.html
推
01/21 11:33, , 1F
！！
01/21 11:33, 1F
推
01/21 11:38, , 2F
不過網路上一堆評測都說ISO沒進步，求解？
01/21 11:38, 2F
→
01/21 11:48, , 3F
大概以前都沒付廣告費吧
01/21 11:48, 3F
推
01/21 12:35, , 4F
打臉不少AB-TEST神眼達人
01/21 12:35, 4F
→
01/21 12:40, , 5F
好強，但價格也很強..........Orz
01/21 12:40, 5F
推
01/21 13:19, , 6F
A6300 85分，打到和eos m5同塊cmos的80D 79分
01/21 13:19, 6F
推
01/21 13:20, , 7F
Portrait（Color Depth）23.7 bits 也跟 APS-C 差不多了
01/21 13:20, 7F
推
01/21 13:22, , 8F
優秀，m43越來越威武了！
01/21 13:22, 8F
推
01/21 13:27, , 9F
魔鬼藏在細節裡:http://imgur.com/0YeU98u
01/21 13:27, 9F
→
01/21 13:27, , 10F
01/21 13:27, 10F
→
01/21 13:28, , 11F
人們真正在乎的是景深淺
01/21 13:28, 11F
→
01/21 13:28, , 12F
01/21 13:28, 12F
推
01/21 13:31, , 13F
01/21 13:31, 13F
推
01/21 13:42, , 14F
原來預算給DXO了，難怪尊嚴網拍得跟屎一樣
01/21 13:42, 14F
推
01/21 14:31, , 15F
用過OLYMPUS E-PL1 ISO 3200 我就滿足了
01/21 14:31, 15F
推
01/21 14:55, , 16F
偷真大
01/21 14:55, 16F
DXO最後的作圖都是以measured ISO為基準，基本是不用理會廠商虛標的問題 去進行跨廠牌跨機身的比較，但在DXOMARK許多項目DXO只管最大值，不會管平 均值，所以虛標ISO通常能在動態範圍和色彩深度項目得利 不過在SNR 18%比較D500 ISO100(實際ISO75)和EM1 II ISO200(實際ISO90) 兩者表現幾乎一樣，這就不是前幾代M43能做到的 和D500在measured ISO同為1300，擁有相同信噪比，這是偷不來的 但請注意，這是RAW分析，請不要隨便拿jpg用你的火眼金睛下結論... ※ 編輯: keynote1 (61.231.59.214), 01/21/2017 16:24:58
推
01/21 17:01, , 17F
早期m43的低iso不弱，後來為了追求高iso表現後，就有點
01/21 17:01, 17F
→
01/21 17:01, , 18F
下降，在EM1mark2又回來了嗎…
01/21 17:01, 18F
→
01/21 17:18, , 19F
6萬多有更好的選擇
01/21 17:18, 19F
推
01/21 17:19, , 20F
所以是想推FF?
01/21 17:19, 20F
推
01/21 17:21, , 21F
我唯一支持E-M1 II 新一代神機
01/21 17:21, 21F
推
01/21 17:26, , 22F
相當看好~ 那防手震嚇死人
01/21 17:26, 22F
→
01/21 17:33, , 23F
麻煩springU推一下更好的選擇
01/21 17:33, 23F
推
01/21 17:52, , 24F
應該是想推無反FF 每個系統各有擅場 端看是否符合需求
01/21 17:52, 24F
推
01/21 18:09, , 25F
自己用不到就說東西不好，這邏輯真的……
01/21 18:09, 25F
推
01/21 19:08, , 26F
看怎麼用相機，單看DXO分數，EM1 II 可能不值6萬， Nik
01/21 19:08, 26F
→
01/21 19:08, , 27F
on入門D3300分數都高於80分的EM1 II，但DXO 不包含防震
01/21 19:08, 27F
→
01/21 19:08, , 28F
，耐侯，操控，連拍與穩定性。還有偷偷說5D3也只有81分
01/21 19:08, 28F
→
01/21 19:08, , 29F
(打死不給廣告吧！)
01/21 19:08, 29F
推
01/21 19:30, , 30F
接p家鏡頭防震也有效嗎
01/21 19:30, 30F
→
01/21 19:31, , 31F
我指p的鏡頭同時開防震
01/21 19:31, 31F
→
01/21 19:31, , 32F
很喜歡這臺啊
01/21 19:31, 32F
→
01/21 19:36, , 33F
接P家鏡頭只能選機身或鏡頭防震其中之一，Sync IS只對
01/21 19:36, 33F
→
01/21 19:37, , 34F
O家的鏡頭有作用，不過目前也才兩顆(12-100與300 f4)
01/21 19:37, 34F
推
01/21 20:20, , 35F
同樣地，Dual IS只對P家的鏡頭有作用，且限定有更新
01/21 20:20, 35F
→
01/21 20:21, , 36F
韌體，例如X14-42、45-175這種早期的目前還不支援
01/21 20:21, 36F
推
01/21 21:09, , 37F
這台就是M43界的旗艦機了 操控和性能都不是低階FF等級
01/21 21:09, 37F
→
01/21 21:10, , 38F
可惜和D500一樣被FF教信徒說得一文不值
01/21 21:10, 38F
推
01/21 21:19, , 39F
滿期待GH5的分數
01/21 21:19, 39F
→
01/21 21:21, , 40F
就算不是片幅至上論者，對M4/3用戶來說這台或GH5的價
01/21 21:21, 40F
→
01/21 21:22, , 41F
錢也不是這麼簡單就下得了手。當然旗艦機有技術宣示的
01/21 21:22, 41F
→
01/21 21:22, , 42F
意味，預算真的沒到這個層級的，可以觀察將來會下放多
01/21 21:22, 42F
→
01/21 21:22, , 43F
少性能到中低階款上
01/21 21:22, 43F
→
01/21 21:27, , 44F
另外DXOMark評斷Low light ISO這一項的標準是，SNR在30
01/21 21:27, 44F
→
01/21 21:27, , 45F
dB以上，Dynamic range在9EV以上，Color depth在18bits
01/21 21:27, 45F
→
01/21 21:27, , 46F
以上的最高ISO量測值
01/21 21:27, 46F
推
01/21 21:28, , 47F
尊嚴網編輯說這台原本要在去年夏天上市，結果一場
01/21 21:28, 47F
→
01/21 21:28, , 48F
熊本地震打亂原本計畫，GH5說不定也有受到影響
01/21 21:28, 48F
→
01/21 21:29, , 49F
相當於921的破壞力還是不容小覷
01/21 21:29, 49F
→
01/21 21:32, , 50F
也就是說，只要過門檻就算，也是為何DXOMark的評分有
01/21 21:32, 50F
→
01/21 21:32, , 51F
時候跟實際使用印象有差距的原因
01/21 21:32, 51F
推
01/21 21:35, , 52F
這台跟D500滿可以一打的
01/21 21:35, 52F
推
01/21 21:35, , 53F
也就是說，DXO的標準算是較為寬鬆的?
01/21 21:35, 53F
→
01/21 21:37, , 54F
不是寬鬆不寬鬆，而是DXOMark的分數只看有沒有過門檻，
01/21 21:37, 54F
→
01/21 21:37, , 55F
卻不會針對過門檻的機種在量測數值上的差異
01/21 21:37, 55F
→
01/21 21:42, , 56F
例如D500與E-M1 mark II，雖然SNR落在30dB的ISO值幾乎
01/21 21:42, 56F
→
01/21 21:42, , 57F
相同，但前者的Dynamic range與Color depth還是好一點
01/21 21:42, 57F
→
01/21 21:44, , 58F
在ISO13xx下D500的Dynamic range多了約1EV，Color dept
01/21 21:44, 58F
→
01/21 21:44, , 59F
h多了約0.5bit
01/21 21:44, 59F
→
01/21 21:45, , 60F
但在DXO的Low light ISO分數上兩台都是寫13xx的等級
01/21 21:45, 60F
→
01/21 21:47, , 61F
標準換成SNR 40dB就拉開差距了
01/21 21:47, 61F
→
01/21 21:50, , 62F
但說到底，SNR數據跟人眼的感受就不盡相同
01/21 21:50, 62F
→
01/21 21:54, , 63F
一杯全糖飲料，就算放一小湯匙的鹽進去，也喝不出來有鹹味
01/21 21:54, 63F
→
01/21 21:54, , 64F
其實DXO在公佈它們自己推出的DXO ONE SuperEAW Plus的
01/21 21:54, 64F
→
01/21 21:54, , 65F
分數是85分時，就應該要了解其實這分數是可以「做出來
01/21 21:54, 65F
→
01/21 21:54, , 66F
」的，只要你很了解它的評斷標準與加權比例
01/21 21:54, 66F
→
01/21 21:55, , 67F
一杯牛奶，只丟幾顆沙進去，比例超低都感覺得出來
01/21 21:55, 67F
推
01/21 21:58, , 68F
原來如此，感謝說明~
01/21 21:58, 68F
→
01/21 22:00, , 69F
DXO ONE SuperRAW Plus，打錯型號
01/21 22:00, 69F
→
01/21 23:52, , 70F
M01評測 看那誇張的防手震..
01/21 23:52, 70F
→
01/22 19:29, , 71F
m01我都當武俠小說在看
01/22 19:29, 71F
→
01/22 19:34, , 72F
http://bit.ly/2kf51TI 行銷經費沒灑到這間？
01/22 19:34, 72F
推
01/22 21:08, , 73F
是不是用jpg評分？因為我看抹的其實還蠻ok的 XD
01/22 21:08, 73F
推
01/22 21:39, , 74F
是用USD評分的
01/22 21:39, 74F
‣ 更多 keynote1 的文章
文章代碼(AID): #1OWj7cFn (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 keynote1 的文章
文章代碼(AID): #1OWj7cFn (DSLR)