[問題] D7100→D750

看板DSLR (單眼相機)作者 (ooxx1111)時間9年前 (2017/01/19 23:00), 9年前編輯推噓38(39137)
留言77則, 42人參與, 最新討論串1/1
本魯進入單眼世界已1年多 當時從D90→D7100 當時也把鏡頭一併購齊 1.SIGMA 17-50 F2.8 DX 2.Tamron11-16 F2.8 DX 3.35mm F1.8 DX 4.kit鏡18-108mm 最近想直升D750全幅機 但朋友說 D7100畫質已經很好 升上D750 可能沒啥感覺 因平常很少在燈光暗的時候拍照 都拍風景居多 白天拍幾乎都用ISO 1000以下 外加全幅鏡頭又得重買 24-120 F4 KIT可能不夠用 是否該聽朋友勸說 不要升比較好 本想從網路找圖看D750跟D7100拍起來差別 但似乎網路上都是修圖過後居多... 還是花個1000多元去租台D750來拍拍看 是否真的差很多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.233.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1484838047.A.290.html

01/19 23:08, , 1F
當然是升級好啊 這樣就沒理由怪器材
01/19 23:08, 1F

01/19 23:10, , 2F
全幅強項:低iso純淨度 看得出來就換
01/19 23:10, 2F
畫面比較乾淨銳利嗎@@?

01/19 23:15, , 3F
老實說你是不是上來找別人說服你升全幅XDD
01/19 23:15, 3F
哈哈 最近一直在看D750二手機

01/19 23:17, , 4F
一定會很有感覺喔
01/19 23:17, 4F

01/19 23:27, , 5F
先說幹嘛要升啊 如果只是想花錢 那就升 會問要不要就是不要
01/19 23:27, 5F

01/19 23:28, , 6F
租一台來拍拍看是最準的,別人說的你未必聽的進去
01/19 23:28, 6F

01/19 23:30, , 7F
你要升級結果買24-120 那跟你用17-105拍有差嗎
01/19 23:30, 7F

01/19 23:34, , 8F
你目前配備全部出掉大概有40多K 剛好夠買單機身D750
01/19 23:34, 8F
對阿...全部清掉也只購買機身..好深的坑

01/19 23:35, , 9F
鏡頭預算再抓個20K左右 看是要T24-70或是24-120+50定
01/19 23:35, 9F

01/19 23:35, , 10F
花錢會很有感 畫質也會有感 不過照片的升級感就不一定了
01/19 23:35, 10F
※ 編輯: xxoo1111 (1.34.233.135), 01/19/2017 23:39:24

01/19 23:37, , 11F
先說說想升級的原因,看看是覺得哪方面不足讓你想升級
01/19 23:37, 11F

01/19 23:39, , 12F
D750真的很棒 但你的情況好像沒一定要升的必要…
01/19 23:39, 12F
所以買全幅 都是看上他的高ISO 在低燈光下拍都還可以很清晰嗎@@ ※ 編輯: xxoo1111 (1.34.233.135), 01/19/2017 23:40:57

01/19 23:40, , 13F
說真的 乾淨銳利這點 我覺得天氣成分比較大 全幅主要是後製
01/19 23:40, 13F
真的..放在網路上都後製居多..讓我感覺全幅拍起來好廣好美 ※ 編輯: xxoo1111 (1.34.233.135), 01/19/2017 23:41:33

01/19 23:41, , 14F
寬容度 還有高iso純淨度 光線充足的場合下 並沒有壓倒性的
01/19 23:41, 14F

01/19 23:42, , 15F
贏過你目前手上的APSC 而且我不信D7100找不到美照啦
01/19 23:42, 15F
D7100修圖後依樣顏色鮮艷 也都滿美的.. http://imgur.com/a/WaQ3d 沒修顏色滿慘的~~ ※ 編輯: xxoo1111 (1.34.233.135), 01/19/2017 23:46:24

01/19 23:57, , 16F
D7100拍的,沒後製,還好啦,雖然也想換D750,不過沒錢 ht
01/19 23:57, 16F

01/19 23:57, , 17F
tp://i.imgur.com/Ow3b0E1.jpg
01/19 23:57, 17F

01/19 23:58, , 18F

01/19 23:59, , 19F
如果你只是想體驗全幅的畫質的話 還有便宜的選擇是D610 XD
01/19 23:59, 19F

01/20 00:00, , 20F
二手掉到22K了 顆顆 當然對焦性能就是全面退化啦
01/20 00:00, 20F

01/20 00:11, , 21F
看了那一系列手機文,覺得拍出來讓人有感覺最重要,畫質
01/20 00:11, 21F

01/20 00:11, , 22F
並不是主要關鍵,是停止入坑的消火文XD
01/20 00:11, 22F

01/20 00:15, , 23F
全幅鏡頭全面加重加貴,可能會減少出機熱情,三思。
01/20 00:15, 23F

01/20 00:35, , 24F
http://tinyurl.com/zryxvy9 兩者畫質比較 慢慢玩~
01/20 00:35, 24F
從這樣看沒啥差別= =

01/20 00:49, , 25F
領年終後的換換病大流行?
01/20 00:49, 25F
哈哈 對阿 犒賞自己= = 但後面的坑就越來越深的FU ※ 編輯: xxoo1111 (1.34.233.135), 01/20/2017 01:07:13

01/20 02:00, , 26F
D7K 剛換750 不知道是不是錯覺,決定準焦的成功率便高了
01/20 02:00, 26F

01/20 02:35, , 27F
D750 讚
01/20 02:35, 27F

01/20 02:38, , 28F
看你拍的主題是什麼,如果你跟我一樣常拍低光再買,
01/20 02:38, 28F

01/20 02:38, , 29F
不然買必要
01/20 02:38, 29F

01/20 05:39, , 30F
雜訊低後製的容許度也較大,比較不會拉高條件雜訊也全
01/20 05:39, 30F

01/20 05:39, , 31F
被放的亂七八糟,還有就是較為嚴峻環境像是iso2000-400
01/20 05:39, 31F

01/20 05:39, , 32F
0這段畫質好很多,至於低iso晴天下應該沒太大差異
01/20 05:39, 32F

01/20 08:03, , 33F
湯姆龍沒有1116 你是不是要打tokina 11 16?
01/20 08:03, 33F
打錯了xd

01/20 08:20, , 34F
高iso跟對焦大勝,如果覺得用不到就預算拿去買鏡頭吧
01/20 08:20, 34F
D7100跟d750應是用一樣的對焦系統?

01/20 08:38, , 35F
買一管s 50-100 1.8來玩啊
01/20 08:38, 35F

01/20 08:42, , 36F
小弟跟朋友剛好就是用D750 & D7100
01/20 08:42, 36F

01/20 08:42, , 37F
我非常確定畫質跟寬容度是絕對有感的
01/20 08:42, 37F

01/20 09:02, , 38F
我當初在選擇FF跟DX就是因為我拍攝場景大都在光線充足處
01/20 09:02, 38F

01/20 09:03, , 39F
兩者差距其實是很小的 最後選了望遠比較有優勢的DX
01/20 09:03, 39F

01/20 09:07, , 40F
我就是7100兩年後上750,我覺得室內有差,室外差距不大
01/20 09:07, 40F

01/20 09:31, , 41F
自己用D7000 公司器材是D750 兩者在畫質 對焦 寬容度 有著
01/20 09:31, 41F

01/20 09:32, , 42F
很大的差距 尤其畫面的純淨度 畢竟APS-C再怎厲害還是輸FF
01/20 09:32, 42F

01/20 09:34, , 43F
先想清楚自己要甚麼 需要到甚麼程度的功能 錢才花的值得
01/20 09:34, 43F

01/20 11:01, , 44F
差 很 多
01/20 11:01, 44F
差很多~@@ ※ 編輯: xxoo1111 (114.136.174.11), 01/20/2017 11:47:02

01/20 12:18, , 45F
有閒錢也可以來生鏡頭啊XDDD
01/20 12:18, 45F

01/20 12:19, , 46F
aps-c 升 FF 畫質絕對有感... 除非是木眼.....
01/20 12:19, 46F
我怕我是木眼

01/20 12:38, , 47F
D7K升級路過,但原po好像還沒體會出那種apsc的畫質差異,
01/20 12:38, 47F
我可能有點木眼...

01/20 12:38, , 48F
所以升級的話可能沒那麼有感
01/20 12:38, 48F

01/20 12:40, , 49F
試過暗部對焦你就知道了XD
01/20 12:40, 49F
買來後來比較看看

01/20 12:44, , 50F
我最後換d810
01/20 12:44, 50F

01/20 13:10, , 51F
曾經看過別人回APSC和FF差異,換了FF從排骨飯改滷肉飯
01/20 13:10, 51F
這比喻好難懂@@

01/20 13:47, , 52F
沒必要換,依你用途D750沒比較好,有些部分反而降級
01/20 13:47, 52F

01/20 17:01, , 53F
T12 24在FF機18mm起沒黑圈 T116也可以試試看
01/20 17:01, 53F

01/20 17:02, , 54F
要省錢買D6X0,反正同一塊感光元件
01/20 17:02, 54F
聽說對焦很慢?還是有置塵風險

01/20 17:26, , 55F
全幅的景深表現跟畫面純淨度比較有感,新鏡頭的重量也很
01/20 17:26, 55F

01/20 17:26, , 56F
有感,有錢就換吧
01/20 17:26, 56F
剛看到d750公司貨保固到今年8月賣41k 頗便宜 已相約明天面交 之後再看要出清哪台... ※ 編輯: xxoo1111 (223.137.86.103), 01/20/2017 17:40:15

01/20 18:03, , 57F
畫質 高ISO 這兩點絕對有感
01/20 18:03, 57F

01/20 18:20, , 58F
我就是從D7100升D750 也在這邊PO過開箱
01/20 18:20, 58F

01/20 18:20, , 59F
只能說差距相當大 用過就回不去了
01/20 18:20, 59F

01/20 18:20, , 60F
兩年多後的現在還是覺得當下衝FF的決定很值得
01/20 18:20, 60F

01/20 21:17, , 61F
拍夜景星空就有差了..
01/20 21:17, 61F

01/20 21:40, , 62F
我有7200跟750,先不論別的,有感的快門聲爽度肯定高
01/20 21:40, 62F

01/21 11:07, , 63F
我當初用D5100,感光元件跟D7100一樣,後來換D600,就算接同
01/21 11:07, 63F

01/21 11:08, , 64F
一顆鏡頭,畫質也差很多,用過就回不去了~~換D750差距應該更
01/21 11:08, 64F

01/21 11:08, , 65F
大~
01/21 11:08, 65F

01/21 23:11, , 66F

01/22 19:58, , 67F
D750的快門聲超吵好嗎?按下去不論是舞台表演者,觀
01/22 19:58, 67F

01/22 19:58, , 68F
眾,或者戶外的貓狗,野生動物都會被驚動,存在感太
01/22 19:58, 68F

01/22 19:58, , 69F
高很困擾
01/22 19:58, 69F
今天拿D750試拍 的確差很大~~~ ※ 編輯: xxoo1111 (1.34.233.135), 01/22/2017 23:02:01

01/24 23:32, , 70F
是18-105mm吧
01/24 23:32, 70F

01/30 09:17, , 71F
那時我也是考慮東考慮西 但是買惹全幅沒後悔
01/30 09:17, 71F

02/05 19:22, , 72F
優點:翻轉螢幕,live view拍攝快,動態範圍提高 WiFi
02/05 19:22, 72F

02/05 19:22, , 73F
全幅 景深比較淺 畫面銳利 高iso
02/05 19:22, 73F

02/05 19:23, , 74F
缺點: 有 耀光、快門壞掉問題 畫素 沒提升 鏡頭貴
02/05 19:23, 74F

02/05 19:23, , 75F
我也是D7100 升750 覺得蠻值得的!
02/05 19:23, 75F

02/05 19:33, , 76F
還有個主因 色彩引擎 EXPEED 4
02/05 19:33, 76F

05/09 13:27, , 77F
16MP的D5100跟24MP的D7100感光元件一樣??
05/09 13:27, 77F
文章代碼(AID): #1OWDIVAG (DSLR)
文章代碼(AID): #1OWDIVAG (DSLR)