[問題] 環形閃燈的選擇

看板DSLR (單眼相機)作者 (MAO)時間9年前 (2016/12/03 16:50), 9年前編輯推噓9(9019)
留言28則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位前輩們你們好 最近想要入手一款新的單眼相機用在牙科臨床照相方面 由於預算的考量... 目前機身鎖定Canon 700D這款 鏡頭選擇Canon EF 100mm F2.8 MACRO USM 百微 在環形閃燈方面 不知道到底要買Sigma還是Nissin的好 (如果各位有其他更好的建議也麻煩提供~) 目前在看的是 Sigma EM-140 DG Macro Nissin Macro Flash MF18 這兩個似乎規格差不多? 但看大部分的人都是買sigma 而店員也說Nissin很少人買,所以他們在店中沒貨除非確定要買 想請教Nissin的環閃用起來真的比較遜色一些嗎? 還是說只是因為sigma是比較大廠的關係呢? 對於剛踏入這一塊還有很多不懂的地方還麻煩各位前輩們指點一下了!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.242.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1480755057.A.B36.html

12/03 16:57, , 1F
會有人留言推恆佛
12/03 16:57, 1F

12/03 17:10, , 2F
Canon 700D , Nikon D700
12/03 17:10, 2F
拍謝 已修正,目前相機王和億華還有喔~

12/03 17:12, , 3F
不過這兩台應該都沒有新品了。
12/03 17:12, 3F
※ 編輯: david30520 (27.105.242.208), 12/03/2016 17:16:06

12/03 17:26, , 4F
用環形LED補光燈呢 ? 便宜多了也不用限定配什麼相機照
12/03 17:26, 4F
這個有詢問過學長姊,他們都不推用這種方式好像口內照起來差蠻多的

12/03 17:50, , 5F
因為沒有 所以才會跟你說沒人買
12/03 17:50, 5F
這樣說也是有道理@@ 所以這兩家的環閃究竟有無差異呢? ※ 編輯: david30520 (27.105.242.208), 12/03/2016 17:51:57

12/03 18:00, , 6F
700D 真的沒停產@@,沒用過不過鍵盤規格是Nissin 完勝。
12/03 18:00, 6F
Nissin比較好嗎!!!?? 我再去仔細看看規格那些@@

12/03 21:05, , 7F
環閃的缺點是取景時沒有光,LED就沒這個問題,主要看距
12/03 21:05, 7F

12/03 21:05, , 8F
離有多遠,LED的亮度夠不夠
12/03 21:05, 8F

12/03 21:20, , 9F
環形LED很不推....
12/03 21:20, 9F

12/03 21:34, , 10F
應該是學弟吧?來FB找"taiwan dental photography"裡面
12/03 21:34, 10F

12/03 21:35, , 11F
很多資訊的!^^
12/03 21:35, 11F
感謝學長~那個社團已經有加入囉~不過裡面討論的東西太深奧了..囧 ※ 編輯: david30520 (27.105.242.208), 12/03/2016 22:28:19

12/03 22:30, , 12F
如果是百微 led應該不夠力...
12/03 22:30, 12F

12/03 23:07, , 13F
以前都是用1600的底片,才勉強用環閃,配合看不清的微距
12/03 23:07, 13F

12/03 23:08, , 14F
現在用高iso+lv模式+環閃才是正途,不會差太多的
12/03 23:08, 14F

12/03 23:10, , 15F
拍的清楚才是醫學攝影的正途
12/03 23:10, 15F

12/03 23:10, , 16F
樓上寫錯了,高iso+lv模式+環形led才是正途
12/03 23:10, 16F
關於這塊會再多去研究一下的,謝謝你喔!

12/03 23:30, , 17F
我是用sigma,頗穩定也不太會暴走,另外請教環型led的
12/03 23:30, 17F

12/03 23:30, , 18F
顏色性ok嗎,可以的話還是比較喜歡持續光源
12/03 23:30, 18F

12/03 23:30, , 19F
*演色性
12/03 23:30, 19F

12/03 23:58, , 20F
不ok,演色性是他的弱點
12/03 23:58, 20F
感謝分享!! ※ 編輯: david30520 (27.105.242.208), 12/04/2016 00:16:22

12/04 00:17, , 21F
不過最近的都號稱是高演色性(95+)就沒測試過了,如果
12/04 00:17, 21F

12/04 00:17, , 22F
真的有95+的話,那麼就和閃光燈(約95)差不了多少了
12/04 00:17, 22F

12/04 01:36, , 23F
LED出光量太低..不推..環閃可以調整..加上你用100或105微
12/04 01:36, 23F

12/04 01:37, , 24F
拍口腔根本沒用...你還需要景深......所以只能選環閃
12/04 01:37, 24F

12/04 01:40, , 25F
口腔不好拍...拍的清楚才是醫學攝影的正途
12/04 01:40, 25F

12/04 10:07, , 26F
我百微在拍後牙特寫時經常需要縮光圈到f29以上才有足
12/04 10:07, 26F

12/04 10:07, , 27F
夠景深,環閃也確實讓我不曾需要擔心演色性的問題
12/04 10:07, 27F

12/06 15:25, , 28F
環閃幾乎都有輔助對焦燈 怎會無法取景?
12/06 15:25, 28F
文章代碼(AID): #1OGeTnis (DSLR)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OGeTnis (DSLR)