Re: [問題] 新手富士相機及鏡頭選擇

看板DSLR (單眼相機)作者 (兩津)時間9年前 (2016/09/14 20:20), 9年前編輯推噓4(4011)
留言15則, 8人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
講講我的經驗。 那是2014的秋天,手中剛好有一些預算, 一直都覺得XM1跟我那逝去的NEX5很像,於是買了1650+XM1組。 第一張照片就拍學校的樹,那個綠驚豔了我,讓我覺得我的選擇是對的。 1650,雖然絕對不是富士最優秀的基本鏡, 而在1855這款CP高到破表的基本旅遊鏡前面,他更是很少被提及, 但我還是沒有考慮把他換掉。 而同年的冬天,我還入手了50230以及您所提到的18MM。 我可以很負責任的跟你講,如果你並不那麼在意「性能」, 富士基本上,沒有任何一支爛鏡頭。 那句話是這麼說的:「富士的鏡頭都沒什麼個性,因為都是同一個標準」。 我第一次聽到的時候很生氣,第二次聽到的時候有些停頓了, 第三次看到的時候,我才驚覺到富士是如何認真的設計每一款鏡頭。 如果你跟我一樣成為所謂的「信徒」,那你買的每一顆鏡頭都會使你滿意, 他的發色,他的固執,他的使用邏輯...愛上他的人很難再跳家。 (當然,如果有人願意無條件長期借你1DX、A7R2+他們貴又貴的好鏡頭,那就另當別論) 我入手又賣出的鏡頭,有18、50200, 我入手後就算很少用也不願意賣出的鏡頭,有1650、50230, 我入手後基本上天天與我相處的鏡頭,有50140、23, 我入手後有點被打入冷宮可是換工作後又覺得好用的鏡頭,有18135。 身為一個「信徒」,第一顆鏡頭,我仍然會推薦你1650,不過會是二代的, 入手容易,價格便宜,可以搭配最新的X-A3一同買入, 你不會失望的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.86.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1473855616.A.385.html

09/14 20:45, , 1F
16-50在廣角端中央普普四角普普,望遠中央超強四角超爛.
09/14 20:45, 1F

09/14 20:45, , 2F
但是望遠通常開最大光圈,四角都散景糊了沒差.
09/14 20:45, 2F

09/14 20:45, , 3F
個人認為這點還蠻不錯的.
09/14 20:45, 3F

09/14 22:16, , 4F
1650二代最近對焦距離比一代好上不少
09/14 22:16, 4F

09/14 22:45, , 5F
謝謝你回文:)我一開始有考慮16-50,但是後來覺得
09/14 22:45, 5F

09/14 22:45, , 6F
不如買一顆定焦或18-55,想問你當初賣掉18mm的原因是
09/14 22:45, 6F

09/14 22:45, , 7F
什麼呢?
09/14 22:45, 7F

09/15 00:23, , 8F
推很少人提到的兩顆XC CP爆表
09/15 00:23, 8F

09/15 01:17, , 9F
'兩顆XC根本CP爆表 8K讓你擁有(16~230)*1.6的焦段
09/15 01:17, 9F

09/15 01:35, , 10F
1855那顆比較佛,有f2.8對APS-C來說很關鍵。
09/15 01:35, 10F

09/15 01:40, , 11F
APS-C無反綜合體積重量畫質,搭1855最佳解。
09/15 01:40, 11F

09/15 01:42, , 12F
算是跟團旅遊帶出去不會累死自己的旅遊鏡。
09/15 01:42, 12F

09/15 08:24, , 13F
寫得好,不過是怎麼克服50-140的重量感,使用時機是什麼呢
09/15 08:24, 13F

09/15 08:24, , 14F
?
09/15 08:24, 14F
最近換工作 50140就比較沒有天天 換工作以前會帶去是因為在學校 每天都有的拍 記錄屁孩的成長 那個就會讓我忘記重量 另外,前一份工作的工作場域有很多攝影愛好者, 有個老師連一般的週五生命教育都拿EF 300定來拍, 我的50140看來也沒什麼...

09/15 15:38, , 15F
出門1024 1855 55200富士小三元安心一整趟
09/15 15:38, 15F
※ 編輯: dagoma (36.237.80.241), 09/15/2016 16:36:53
文章代碼(AID): #1NsK20E5 (DSLR)
文章代碼(AID): #1NsK20E5 (DSLR)