PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[情報] SONY SEL70200GM SEL50M28 公布售價

看板DSLR (單眼相機)作者 (不要再打= =我頭好痛)時間9年前 (2016/10/13 18:28), 編輯推噓34(34推 0噓 81→)
留言115則, 22人參與, 最新討論串1/1
sony官網公布了價格 SEL70200GM (70-200mm f/2.8) https://goo.gl/paxnZq $84980 SEL50M28 (50mm f/2.8 微焦) https://goo.gl/LrNCBR $16980 另外還有無線閃燈/接收器 FA-WRC1M https://goo.gl/Skb83N $9980 FA-WRR1 https://goo.gl/xOhtBO $5980 - 50微比想像中貴QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.50.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1476354508.A.950.html
推
10/13 18:45, , 1F
QQ
10/13 18:45, 1F
推
10/13 19:04, , 2F
$ony不ey
10/13 19:04, 2F
推
10/13 19:04, , 3F
無線控制組合也神天價啊....
10/13 19:04, 3F
推
10/13 19:21, , 4F
70-200gm下訂要等一個月，不過也比國外快了啦。
10/13 19:21, 4F
推
10/13 19:24, , 5F
70200GM的價格還算可以理解 50M就怪貴的
10/13 19:24, 5F
→
10/13 19:24, , 6F
13980還差不多
10/13 19:24, 6F
推
10/13 19:31, , 7F
可惡 想買
10/13 19:31, 7F
推
10/13 20:03, , 8F
50M一鏡萬用，我的愛鏡啊！ 用EA4轉雖然有些功能不能
10/13 20:03, 8F
→
10/13 20:03, , 9F
用，但也很棒了，沒動力換新
10/13 20:03, 9F
→
10/13 20:06, , 10F
兩個增距鏡的價格也出來了，17980...
10/13 20:06, 10F
推
10/13 20:28, , 11F
有夠貴的...
10/13 20:28, 11F
→
10/13 20:35, , 12F
無線的用photixx就好了
10/13 20:35, 12F
推
10/13 20:57, , 13F
Minolta 50 微真的是挺不錯的一顆鏡頭，除了對焦慢
10/13 20:57, 13F
→
10/13 20:58, , 14F
了點沒甚麼好挑剔的。Sony 這顆 50 微沒甚麼誠意..
10/13 20:58, 14F
→
10/13 21:05, , 15F
不知道WRC1M能不能直接離閃觸發43閃和60閃...官網完
10/13 21:05, 15F
→
10/13 21:06, , 16F
全沒有提到這點...
10/13 21:06, 16F
推
10/13 21:44, , 17F
820元的多端子usb傳輸線 高端 大氣 上檔次
10/13 21:44, 17F
→
10/13 23:12, , 18F
用EA4轉什麼？這E環啊......
10/13 23:12, 18F
推
10/13 23:29, , 19F
他在拿 Minolta 50 微，也就是 SAL50M28 同款和這顆
10/13 23:29, 19F
→
10/13 23:29, , 20F
比。
10/13 23:29, 20F
推
10/14 01:12, , 21F
50微這顆特地標註不保證100%防塵滴跟建議搭配APSC類型
10/14 01:12, 21F
→
10/14 01:12, , 22F
感光元件真是充滿了微妙感....
10/14 01:12, 22F
推
10/14 01:17, , 23F
50微價位倒是跟預期差不多,國外是499USD...
10/14 01:17, 23F
推
10/14 02:06, , 24F
不過50微國外評測素質極佳goo.gl/c4tZ15
10/14 02:06, 24F
→
10/14 02:06, , 25F
goo.gl/c4tZ15
10/14 02:06, 25F
推
10/14 02:08, , 26F
"Fairly slow AF " XD
10/14 02:08, 26F
推
10/14 05:31, , 27F
微距鏡對焦行程都很長,也必需很長,對焦較慢很正常
10/14 05:31, 27F
→
10/14 05:34, , 28F
變通方式就用對焦距離限制,可稍微加快對焦速度
10/14 05:34, 28F
推
10/14 07:00, , 29F
QQ
10/14 07:00, 29F
→
10/14 08:01, , 30F
一定都要接收器阿 直接用photixx就好
10/14 08:01, 30F
推
10/14 08:58, , 31F
好想要70200...
10/14 08:58, 31F
→
10/14 10:46, , 32F
phottix...photixx是盜版??? 不得不說ODINII真的好用
10/14 10:46, 32F
→
10/14 10:48, , 33F
mitros+免外接接收器，日後升級棚燈ODINII也可以沿用~
10/14 10:48, 33F
→
10/14 12:02, , 34F
看起來等下一代內建無線觸發的閃燈比較實際
10/14 12:02, 34F
推
10/14 13:05, , 35F
Minolta 50微的二手價只有慘一個字(對買方則是讚)，不過末
10/14 13:05, 35F
→
10/14 13:09, , 36F
代D版訂價其實也差不多，加上通膨大概就不滿意但可接受...
10/14 13:09, 36F
→
10/14 15:09, , 37F
M01 有50微評測了, 對焦比50 f1.8還差...
10/14 15:09, 37F
推
10/14 16:05, , 38F
微距的對焦速度比標頭差再正常也不過了吧？
10/14 16:05, 38F
推
10/14 16:45, , 39F
因為有二手 50 微在，FE 50F1.4za & 50F1.8za 又比
10/14 16:45, 39F
還有 36 則推文
推
10/14 19:59, , 76F
不過我補充一下：這是在已知 55ZA 能用兩萬上下入手
10/14 19:59, 76F
→
10/14 19:59, , 77F
或者願意轉接 Sigma、Canon 的前提下會有的思維。如
10/14 19:59, 77F
→
10/14 20:01, , 78F
果拿 55za 牌價近三萬，而 50F1.8 縮到 2.8 時解像
10/14 20:01, 78F
→
10/14 20:01, , 79F
力仍略輸這顆 50F2.8，又只願意使用原生接口鏡頭的
10/14 20:01, 79F
→
10/14 20:02, , 80F
話，那這鏡頭還是一個可供討論的選擇。
10/14 20:02, 80F
推
10/16 07:39, , 81F
A環50微受歡迎的話那現在二手價應該不會這這樣的光景Orz..
10/16 07:39, 81F
→
10/16 07:40, , 82F
再說A環標頭不給力不知道是以什麼為標準，跟別家標頭？還
10/16 07:40, 82F
→
10/16 07:41, , 83F
是跟自家50微？如果是前者只能說有些鄉野傳說真得很厲害，
10/16 07:41, 83F
→
10/16 07:42, , 84F
日系廠標頭F1.4/1.8這個級距只能說你出多少錢就拿到什麼貨
10/16 07:42, 84F
→
10/16 07:43, , 85F
色...
10/16 07:43, 85F
→
10/16 07:46, , 86F
若單以A環50微來說反而是現在比過去A環還是主力時受歡迎，
10/16 07:46, 86F
→
10/16 07:46, , 87F
主要的原因還是最現實的一點..錢啦！
10/16 07:46, 87F
推
10/16 08:50, , 88F
我的意思是 50微本來就是相對尷尬的產品，而Minolta
10/16 08:50, 88F
→
10/16 08:52, , 89F
50微算是相對受歡迎的一支。即使回到 1990 年代，這
10/16 08:52, 89F
→
10/16 08:53, , 90F
支鏡頭也是有口碑的。至於 Minolta 50 1.4，我們這
10/16 08:53, 90F
→
10/16 08:54, , 91F
麼說：在 1990 年的時候，Minolta 50 1.4 比 Canon
10/16 08:54, 91F
→
10/16 08:56, , 92F
50 1.4 貴；而後者有鏡身馬達，全開解像力還更好一
10/16 08:56, 92F
→
10/16 08:57, , 93F
些。反過來說，Minolta 50 微卻是當時市場上同類產
10/16 08:57, 93F
→
10/16 08:57, , 94F
品中表現最好的一支，在光圈 2.8 時，無論近景、遠
10/16 08:57, 94F
→
10/16 09:00, , 95F
景都不會比 1.4 遜色，甚至猶有過之。所以 50微是個
10/16 09:00, 95F
→
10/16 09:01, , 96F
取代 1.4 或 1.7 當作標頭的選項。現在 E 環標頭這
10/16 09:01, 96F
→
10/16 09:02, , 97F
麼出色，而 50 微相較於舊作幾乎沒有進步；一種本來
10/16 09:02, 97F
→
10/16 09:03, , 98F
本來就不是很受歡迎的鏡款，外在環境又已經改變了，
10/16 09:03, 98F
→
10/16 09:04, , 99F
還有多少選擇它的理由？要拍微距，FE90微比它好太多
10/16 09:04, 99F
推
10/16 09:06, , 100F
了，價格也沒貴到哪去。論標頭 1.4、1.8 Za 和它不
10/16 09:06, 100F
→
10/16 09:06, , 101F
是同一位階的產品，就甭提其他各種妖魔鬼怪的轉接。
10/16 09:06, 101F
→
10/16 09:08, , 102F
它唯一能戰的，我看只有 Sony 從化石堆裡淘出來的
10/16 09:08, 102F
→
10/16 09:10, , 103F
50 1.7，(OK，現在叫 1.8 了)。我真心覺的，要買這
10/16 09:10, 103F
→
10/16 09:10, , 104F
顆，不如買 Minolta RS 版本帶一個 EA4。這樣便宜好
10/16 09:10, 104F
→
10/16 09:11, , 105F
幾千，還多了個轉接環。一些不那麼常用的焦段，就可
10/16 09:11, 105F
→
10/16 09:11, , 106F
以往便宜的 A 環老鏡去找。
10/16 09:11, 106F
推
10/16 09:45, , 107F
1990年CANON 50/1.4USM應該還沒生出來吧(笑)..不過CANON這
10/16 09:45, 107F
→
10/16 09:45, , 108F
隻在價格也是鶴立雞群啊..就是you get what you pay for..
10/16 09:45, 108F
→
10/16 09:46, , 109F
說回Minolta微距說老實話50的人氣就確實沒有百微來的高，
10/16 09:46, 109F
→
10/16 09:48, , 110F
當然跟自家產品線多少也有關係，50有便宜的大光圈100只有
10/16 09:48, 110F
→
10/16 09:50, , 111F
一隻只聽過傳說的F2，85G或許也蠻接近的但以當時SLR的發展
10/16 09:50, 111F
→
10/16 09:51, , 112F
，微距還是會被畫入不同的範疇。
10/16 09:51, 112F
→
10/16 09:52, , 113F
不過Minolta 50/1.4初代版大概只有台灣會比較貴吧？原廠定
10/16 09:52, 113F
→
10/16 09:53, , 114F
價C 50/1.4至少貴了一半，但在台灣美樂達一直都是小眾，老
10/16 09:53, 114F
→
10/16 09:53, , 115F
實說也沒什麼好奇怪的...
10/16 09:53, 115F
‣ 更多 sanpo0108 的文章
文章代碼(AID): #1N_s7CbG (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
14
20
[討論] WWDC26
[ iOS ]
Dogi
6小時前, 05/19
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sanpo0108 的文章
文章代碼(AID): #1N_s7CbG (DSLR)