Re: [問題] 數位影像輸出 微噴 , 07/02/2016 0
看板DSLR (單眼相機)作者treasurehill (寶藏巖公社及資源應用上)時間10年前 (2016/07/02 01:47)推噓-3(7推 10噓 32→)留言49則, 18人參與討論串1/3 (看更多)
※ 引述《whitebase (finn)》之銘言:
: 找了一下微噴的相關資訊,大概是微噴比較細緻,但細緻跟色差還是兩個問題?
: 細緻不代表沒色差?所以不同店家是否該跟他們有什麼事先溝通?
: 但出於各種原因店家應該真的無法幫妳做調校?
: 紙張也很多種真的不好搞懂,噴出來不會有很大差異?
先回答你這二個問題,這牽涉到二個層面,一是輸出媒材的動態範圍(Dynamic Range),
另一則是輸出媒材所能表現的色彩範圍。
就第一點而言,其乃指該媒材所能表現的最暗與最亮的濃度比值,我們會以log10來表示
。傳統負片的DR約為2.3 正片約為3.0,而黑白底片甚至可高達4.0,DSLR則介於正片
與負片之間。
這所顯現出來的差異就是你所能顯示的階調細節多寡。DR越高者,其所能顯示的的階調
細節越多。所以黑白底片所能顯示的灰階會比正片來的高,而正片又比負片高。
好啦,現在問題就來了,同一張圖檔,我用一個1:1000的螢幕來看,或許很漂亮, 細節
很多,可是印成相紙就都不見了,為什麼?那是因為相紙的DR只有二點多(各種相紙亦
有高低之分,一般而言,光片>霧面>布面),當然無法百分之百的呈現你在1:1000的螢
幕上所看到的細節,所以你就必須要取捨,而這是無法單純用校色的方式來解決,你必須
直接打樣才能知道,這也正是打樣這件事對於大圖輸出這麼重要的緣故。
第二個問題則牽涉到,噴墨輸出的網點組成方式。六色打印的噴墨輸出所表現的色彩細節
顯然高於一般的四色的噴墨,而十二色以上的繪圖機又高於六色的噴墨輸出。當然,以熱
昇華方式的彩色輸出,則又是另外一種不同層次了。這還不包括你所使用的相紙材質對於
墨色的吸附力問題
,這裡就不多做贅述了,有興趣可以多參考各家大圖輸出機廠商的介紹。
總之,色彩管理是一門複雜的學問,色差是一定會有的,但絕對不是因為你螢幕有沒有校
色的緣故,而是因為不同媒材間所能表現的DR與色域不同之緣故,不只校正螢幕這麼簡單
。如果說你對它的理解還只停留在螢幕校正這個層次,那我只能說你還嫩的很呢!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.239.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1467395248.A.1C9.html
※ 編輯: treasurehill (123.194.239.136), 07/02/2016 01:55:38
※ 編輯: treasurehill (49.217.51.113), 07/02/2016 01:58:18
→
07/02 01:59, , 1F
07/02 01:59, 1F
→
07/02 02:14, , 2F
07/02 02:14, 2F
→
07/02 02:46, , 3F
07/02 02:46, 3F
噓
07/02 03:30, , 4F
07/02 03:30, 4F
噓
07/02 07:16, , 5F
07/02 07:16, 5F
→
07/02 07:58, , 6F
07/02 07:58, 6F
噓
07/02 08:58, , 7F
07/02 08:58, 7F
噓
07/02 09:19, , 8F
07/02 09:19, 8F
→
07/02 11:43, , 9F
07/02 11:43, 9F
噗庛
推 SAMMY728: 那你不覺得,你只要校正了螢幕,套用了紙張的ICC,你可以不
06/2
→ SAMMY728: 用花那麼多錢就可以搞定了嗎? 06/29 20:48
→ SAMMY728: 你不用嘗試那麼久,那麼多張的打樣就能找到你要的顏色嗎?
06/2
以下是原圖檔與實際輸出的差異
(EPSON 原廠大圖輸出 主辦單位EPSON統一輸出展覽 不是比賽時自行印出的版本)
https://goo.gl/JYBr5R
https://goo.gl/NBpi0y
如果你還認為
只要校正了螢幕,套用了紙張的ICC
就可以解決一切的話
那還真的不是普通的嫩可以形容的
推
07/02 12:11, , 10F
07/02 12:11, 10F
→
07/02 12:11, , 11F
07/02 12:11, 11F
→
07/02 12:11, , 12F
07/02 12:11, 12F
→
07/02 12:11, , 13F
07/02 12:11, 13F
→
07/02 12:11, , 14F
07/02 12:11, 14F
→
07/02 12:11, , 15F
07/02 12:11, 15F
→
07/02 12:11, , 16F
07/02 12:11, 16F
→
07/02 12:11, , 17F
07/02 12:11, 17F
→
07/02 12:11, , 18F
07/02 12:11, 18F
嘖嘖
螢幕上的DR跟繪圖的DR又不一樣
校色有屁用啊
況且輸出店的ICC是跟輸出店是跟輸出店的電腦匹配的
你在你自己的螢幕校色是校辛酸的嗎?
推
07/02 12:25, , 19F
07/02 12:25, 19F
→
07/02 12:25, , 20F
07/02 12:25, 20F
→
07/02 12:25, , 21F
07/02 12:25, 21F
→
07/02 12:25, , 22F
07/02 12:25, 22F
→
07/02 12:25, , 23F
07/02 12:25, 23F
→
07/02 12:25, , 24F
07/02 12:25, 24F
推
07/02 12:31, , 25F
07/02 12:31, 25F
→
07/02 12:31, , 26F
07/02 12:31, 26F
→
07/02 12:31, , 27F
07/02 12:31, 27F
還在自曝其短?
DR不一樣就是要取捨啊
沒進過暗房喔
不知道暗房的加減光技巧嗎?
PS總該用過吧
加亮變暗沒用過嗎?
不知道這就是打樣在作的事嗎?
師傅在他的螢幕上調一調
然後看輸出的結果是不是你想要的
還校色哩
別笑死了好嗎
一聽就是沒搞過大圖輸出的人在說的行外話啊
※ 編輯: treasurehill (123.194.239.136), 07/02/2016 12:37:28
噓
07/02 12:33, , 28F
07/02 12:33, 28F
推
07/02 12:34, , 29F
07/02 12:34, 29F
→
07/02 12:34, , 30F
07/02 12:34, 30F
→
07/02 12:34, , 31F
07/02 12:34, 31F
→
07/02 12:34, , 32F
07/02 12:34, 32F
→
07/02 12:34, , 33F
07/02 12:34, 33F
推
07/02 12:50, , 34F
07/02 12:50, 34F
噓
07/02 12:51, , 35F
07/02 12:51, 35F
推
07/02 12:58, , 36F
07/02 12:58, 36F
噓
07/02 13:04, , 37F
07/02 13:04, 37F
→
07/02 13:05, , 38F
07/02 13:05, 38F
→
07/02 13:05, , 39F
07/02 13:05, 39F
噓
07/02 13:07, , 40F
07/02 13:07, 40F
推
07/02 13:08, , 41F
07/02 13:08, 41F
→
07/02 14:23, , 42F
07/02 14:23, 42F
→
07/02 14:25, , 43F
07/02 14:25, 43F
→
07/02 14:29, , 44F
07/02 14:29, 44F
→
07/02 14:31, , 45F
07/02 14:31, 45F
噓
07/02 16:47, , 46F
07/02 16:47, 46F
→
07/02 17:21, , 47F
07/02 17:21, 47F
噓
07/03 22:42, , 48F
07/03 22:42, 48F
→
07/03 22:42, , 49F
07/03 22:42, 49F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
DSLR 近期熱門文章
21
59
PTT數位生活區 即時熱門文章