[閒聊] M43 Fuji Nikon 幾管小砲的測試

看板DSLR (單眼相機)作者 (台科木柵分校校友)時間10年前 (2016/05/22 10:17), 10年前編輯推噓4(405)
留言9則, 6人參與, 最新討論串1/1
Daniel J. Cox的測試文,他說不是很精準 http://naturalexposures.com/mirrorless-telephoto-comparison-leica-fuji-nikon-olympus/ http://goo.gl/mOa7fg http://imgur.com/a/7ibZi 大概看一下olympus 300這定焦有點作弊,而且他很像沒放X1.4下去比較 其他三管大概是Fuji > Pana > Nikon 他很像是全部裝到pana機身上面測試 畢竟F和N應對的sensor比較大,成像範圍比較大,有點不公平 如果都用自家機身結果可能不同,但是又會有sensor優劣造成的影響 不過可以看出pana和富士這兩管素質都不錯,雖然富士的有點大 nikon這80-400跟其他三管新鏡比起來有些年紀了 不知道為什麼他不用Nikon 300mm f/4E PF ED VR AF-S Nikkor這管測試 比較年輕也比較輕便 -- 有沒有普渡大學的八卦?

與哈佛 史丹佛 並稱三大佛門大學
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.139.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1463883458.A.567.html

05/22 10:22, , 1F
這樣比確實是對像場大的不利
05/22 10:22, 1F

05/22 11:16, , 2F
連iso都沒統一...
05/22 11:16, 2F

05/22 11:21, , 3F
另外,有人說超長焦很挑濾鏡 http://tinyurl.com/z7r8u9w
05/22 11:21, 3F
對耶,這ISO怎麼回事@@ 你不講還沒注意到,想說測試文應該都統一 這濾鏡也差太多 ※ 編輯: hugh8077 (114.41.139.145), 05/22/2016 11:32:58

05/22 11:42, , 4F
測試還是乖乖看dxo photozone之類吧 心得文不如看youtube
05/22 11:42, 4F

05/22 12:21, , 5F
長焦很挑濾鏡,但100-400這顆特挑,建議乾脆不裝,就
05/22 12:21, 5F

05/22 12:21, , 6F
算裝到XS-PRO還是慘。
05/22 12:21, 6F

05/22 17:50, , 7F
尷尬了 不加濾鏡又怕怕的
05/22 17:50, 7F

05/22 20:03, , 8F
05/22 20:03, 8F

05/23 22:08, , 9F
但STC鍍膜真的不耐刮....
05/23 22:08, 9F
文章代碼(AID): #1NGHR2Ld (DSLR)
文章代碼(AID): #1NGHR2Ld (DSLR)