PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題]蔡司的55mmf1.5z這顆紫邊怎麼會這麼嚴重?

看板DSLR (單眼相機)作者 (Iron Maiden)時間10年前 (2016/05/18 22:26), 編輯推噓37(37推 0噓 28→)
留言65則, 35人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
小弟終於入手A7R2搭配一顆菜頭55F1.8z 這幾天試拍之下發現他的紫邊也太嚴重了吧，幾乎要縮到F8才能消除 https://www.flickr.com/photos/banana0111/27092518455/in/dateposted/ (上面那張那個相機頂的文字是白色的，卻變成這樣) https://www.flickr.com/photos/banana0111/27092521025/in/photostream/ (光圈全開看見水滴有著明顯的紫邊超難看，還有另一面產生的青邊) https://www.flickr.com/photos/banana0111/27059544026/in/photostream/ (縱使縮到F4還是蠻明顯的) https://www.flickr.com/photos/banana0111/26998731092/in/dateposted/ (一路縮到F8才消失) 請問這顆要價近3萬的鏡頭這種表現是正常的嗎(應該不是因為我買水貨的原因吧)， 看起來好像比我之前一顆不到一萬的35F1.8嚴重(怎麼會這樣)。 (另外有人能分享這顆鏡頭有沒有哪裡猛呢) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.77.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1463581599.A.0F9.html
→
05/18 22:53, , 1F
lightroom是你的好朋友
05/18 22:53, 1F
推
05/18 22:53, , 2F
DXO mrak可以看他光學表現
05/18 22:53, 2F
推
05/18 23:31, , 3F
這個解毒文來的剛好
05/18 23:31, 3F
推
05/18 23:39, , 4F
DxOMark看不到這色散的數據吧
05/18 23:39, 4F
推
05/18 23:44, , 5F
這顆變形控制 銳利度 體積都很讚 別只看到紫邊啊
05/18 23:44, 5F
推
05/18 23:51, , 6F
我以為DXOMARK的Chr. aberration就是指色散的說...
05/18 23:51, 6F
推
05/18 23:54, , 7F
一般測試所量化的都是橫向色散，這個主要看起來是軸向的
05/18 23:54, 7F
推
05/18 23:55, , 8F
三萬元能買到畫質排名第八的鏡頭 很讚了吧
05/18 23:55, 8F
推
05/18 23:55, , 9F
可是推文好推坑
05/18 23:55, 9F
推
05/19 00:07, , 10F
記得評測就說弱點是暗角及沒ED鏡片 所以紫邊明顯吧
05/19 00:07, 10F
→
05/19 00:37, , 11F
弄支Sigma 50 1.4 art轉接吧
05/19 00:37, 11F
推
05/19 01:50, , 12F
我有兩顆蔡斯三萬塊的鏡頭,紫邊都蠻明顯的.
05/19 01:50, 12F
→
05/19 03:34, , 13F
蔡司因為被過度神話導致大家都對他有不切實際的期待啊呵
05/19 03:34, 13F
→
05/19 03:34, , 14F
呵
05/19 03:34, 14F
推
05/19 06:54, , 15F
這顆本來LoCA就滿明顯啊 很多測試都有提到
05/19 06:54, 15F
推
05/19 08:12, , 16F
Contax 85/1.2. 55/1.2這些貴死的周年鏡都有了。買之前
05/19 08:12, 16F
→
05/19 08:12, , 17F
多看評測吧。
05/19 08:12, 17F
推
05/19 09:02, , 18F
因為在底片上...
05/19 09:02, 18F
推
05/19 09:45, , 19F
C/Y又不是數位鏡
05/19 09:45, 19F
→
05/19 09:48, , 20F
紫邊大概是數位時代最不重要的缺陷，不過如果很在意就賣了
05/19 09:48, 20F
→
05/19 09:48, , 21F
吧
05/19 09:48, 21F
推
05/19 10:00, , 22F
(一)55/1.8的光學設計完全出自Sony天才設計師丸山
05/19 10:00, 22F
→
05/19 10:00, , 23F
理樹先生之手，Zeiss只是套用其生產及品管標準而給
05/19 10:00, 23F
→
05/19 10:00, , 24F
予認證。(二)55/1.8的縱向色散確實不輕，這是受限
05/19 10:00, 24F
→
05/19 10:00, , 25F
當時Sony E環政策而做出的犧牲，但不要因此忽略它
05/19 10:00, 25F
→
05/19 10:00, , 26F
在體積重量和畫質上取得的巨大成就；同期的35/2.8
05/19 10:00, 26F
→
05/19 10:00, , 27F
也有類似問題。(三)縱向色散鎺v響大光圈時自動對
05/19 10:00, 27F
→
05/19 10:00, , 28F
焦的精度。即使色散可透過後製修正，但對焦精度的
05/19 10:00, 28F
→
05/19 10:00, , 29F
差異將嚴重影響銳度，且很難透過後製彌補。55/1.8
05/19 10:00, 29F
→
05/19 10:00, , 30F
在這方面表現比Batis 85/1.8等類似情況的鏡頭好很
05/19 10:00, 30F
→
05/19 10:00, , 31F
多，尤其是對垂直線條及藍、綠光波長。這也是其不
05/19 10:00, 31F
→
05/19 10:00, , 32F
能忽視的優勢。
05/19 10:00, 32F
→
05/19 10:22, , 33F
壞了 500收
05/19 10:22, 33F
推
05/19 10:33, , 34F
這顆解像力爆炸強居然只看紫邊
05/19 10:33, 34F
推
05/19 10:38, , 35F
我1000收好了
05/19 10:38, 35F
推
05/19 10:47, , 36F
我也是喜歡55 1.8勝於85 1.8 常用85只是因為較常拍人
05/19 10:47, 36F
→
05/19 10:47, , 37F
像
05/19 10:47, 37F
推
05/19 11:04, , 38F
解像力強不強縮圖未必看得出來，色散太強連縮圖都很明顯
05/19 11:04, 38F
推
05/19 11:21, , 39F
LR的色散校正有辦法校正縱向像差嗎? 試過效果並不顯著
05/19 11:21, 39F
推
05/19 11:43, , 40F
你知道蔡司就算一顆六萬照樣紫給你看嗎
05/19 11:43, 40F
推
05/19 11:49, , 41F
怒買Otus好了
05/19 11:49, 41F
推
05/19 11:59, , 42F
看完splendid大的po文又敬畏了ㄧ番
05/19 11:59, 42F
推
05/19 12:14, , 43F
嚴格講這棵本來就不是狹義的蔡頭
05/19 12:14, 43F
推
05/19 12:27, , 44F
縮圖重對比，但不重視 MTF50
05/19 12:27, 44F
推
05/19 12:27, , 45F
請正名為索蔡
05/19 12:27, 45F
推
05/19 12:29, , 46F
這顆真的很棒，剛回去看自己的55ZA相簿又被毒到了
05/19 12:29, 46F
推
05/19 12:45, , 47F
標題錯了
05/19 12:45, 47F
推
05/19 12:45, , 48F
這是顆100%檢視控會喜歡的鏡頭 但我入手三個月就賣掉惹
05/19 12:45, 48F
→
05/19 12:47, , 49F
它解像力真的超強 但我不需要大圖輸出 其他方面表現只能說
05/19 12:47, 49F
→
05/19 12:48, , 50F
均衡 但沒有特色 標頭的選擇滿坑滿谷 有特色的對手太多啦
05/19 12:48, 50F
推
05/19 13:10, , 51F
LR色散可以手動校正
05/19 13:10, 51F
推
05/19 14:14, , 52F
我花日幣3100，買了一顆Olympus OM 50mm/f1.4，沒有紫邊
05/19 14:14, 52F
推
05/19 14:28, , 53F
想請教splendidpoem前輩，關於色散與自動對焦準確度
05/19 14:28, 53F
→
05/19 14:28, , 54F
有推薦的參考資料可以拜讀嗎
05/19 14:28, 54F
推
05/19 14:39, , 55F
真的不值,我一個月就賣了,鏡頭味道不適合就賣,別折騰
05/19 14:39, 55F
推
05/19 15:25, , 56F
不值+1 loxia好多了
05/19 15:25, 56F
→
05/19 16:01, , 57F
二手價還挺值得
05/19 16:01, 57F
→
05/19 16:44, , 58F
loxia也沒這顆銳利
05/19 16:44, 58F
推
05/19 18:31, , 59F
很多鏡頭都有縱向色散, 另外我記得蔡斯的Planar都有此問題
05/19 18:31, 59F
推
05/19 18:38, , 60F
縱向色散不明顯的鏡頭才是少數
05/19 18:38, 60F
→
05/19 18:43, , 61F
是阿, 連縱向色散都能消除的鏡頭也不便宜
05/19 18:43, 61F
→
05/19 19:06, , 62F
有點好奇他廠的標頭同場景的表現XD
05/19 19:06, 62F
→
05/19 19:07, , 63F
香港蔡斯官網介紹這顆鏡頭有提到使用低色散玻璃
05/19 19:07, 63F
→
05/19 22:15, , 64F
原來色差還分縱向跟橫向 感謝長知識
05/19 22:15, 64F
推
01/11 11:25, , 65F
fe也買了一堆，但這顆不會想賣掉而且出國一定帶上
01/11 11:25, 65F
‣ 更多 ironmaiden 的文章
文章代碼(AID): #1NF7kV3v (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ironmaiden 的文章
文章代碼(AID): #1NF7kV3v (DSLR)